Zweites Buch. III. Die gesetzlichen Strafrahmen etc.
§. 56. Die Bestimmung der Strafe im Falle realer Konkurrenz mehrerer Verbrechen.1
I. Liegen mehrere selbständige Verbrechen desselben Thä- ters zur strafrechtlichen Beurteilung vor, so wäre die lo- gisch notwendige Folge aus der Selbständigkeit der einzelnen Verbrechen die Selbständigkeit der denselben ent- sprechenden Einzelstrafen.2 Aber die Kumulierung der Einzelstrafen bei der Strafvollstreckung führt nach der in der heutigen Strafgesetzgebung herrschenden Ansicht, wenn es sich um gewisse Strafmittel handelt, zu unverhältnis- mäßigen Härten. Mit dem Umfange der in der Strafe liegenden Rechtsgüterverletzung wächst deren Intensität; soll daher die kumulierende Strafvollstreckung nur die wirkliche Summe der einzelnen Strafübel zufügen, so muß sie diesen an Umfang nehmen, was sie durch die Kumulierung an Intensität gewinnen. So gelangen wir zu der Forderung einer Mil- derung des Kumulationsprinzipes bei realer Kon- kurrenz; einer Milderung, die nur scheinbar eine solche, in Wahrheit aber eine Wiederherstellung des ursprünglichen Gleichmaßes zwischen Einzelverbrechen und Einzelstrafe ist; einer Milderung, die aber nur dort und nur soweit ange- messen ist, wo und soweit die Kumulierung jenes ursprüng- liche Gleichmaß stört. Dies ist der Grundgedanke der in den §§. 74 ff. RStGB. niedergelegten Bestimmungen.
II. Die Milderung der Kumulierung ist im RStGB.
1[Spaltenumbruch]
Lit. bei Binding Grundriß S. 144 f. Dazu Herzog GS. XXX, Thomsen GS. XXXI.
2[Spaltenumbruch]
Vgl. über den Begriff der Realkonkurrenz oben §. 41 II.
Zweites Buch. III. Die geſetzlichen Strafrahmen ꝛc.
§. 56. Die Beſtimmung der Strafe im Falle realer Konkurrenz mehrerer Verbrechen.1
I. Liegen mehrere ſelbſtändige Verbrechen desſelben Thä- ters zur ſtrafrechtlichen Beurteilung vor, ſo wäre die lo- giſch notwendige Folge aus der Selbſtändigkeit der einzelnen Verbrechen die Selbſtändigkeit der denſelben ent- ſprechenden Einzelſtrafen.2 Aber die Kumulierung der Einzelſtrafen bei der Strafvollſtreckung führt nach der in der heutigen Strafgeſetzgebung herrſchenden Anſicht, wenn es ſich um gewiſſe Strafmittel handelt, zu unverhältnis- mäßigen Härten. Mit dem Umfange der in der Strafe liegenden Rechtsgüterverletzung wächſt deren Intenſität; ſoll daher die kumulierende Strafvollſtreckung nur die wirkliche Summe der einzelnen Strafübel zufügen, ſo muß ſie dieſen an Umfang nehmen, was ſie durch die Kumulierung an Intenſität gewinnen. So gelangen wir zu der Forderung einer Mil- derung des Kumulationsprinzipes bei realer Kon- kurrenz; einer Milderung, die nur ſcheinbar eine ſolche, in Wahrheit aber eine Wiederherſtellung des urſprünglichen Gleichmaßes zwiſchen Einzelverbrechen und Einzelſtrafe iſt; einer Milderung, die aber nur dort und nur ſoweit ange- meſſen iſt, wo und ſoweit die Kumulierung jenes urſprüng- liche Gleichmaß ſtört. Dies iſt der Grundgedanke der in den §§. 74 ff. RStGB. niedergelegten Beſtimmungen.
II. Die Milderung der Kumulierung iſt im RStGB.
1[Spaltenumbruch]
Lit. bei Binding Grundriß S. 144 f. Dazu Herzog GS. XXX, Thomſen GS. XXXI.
2[Spaltenumbruch]
Vgl. über den Begriff der Realkonkurrenz oben §. 41 II.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><pbfacs="#f0242"n="216"/><fwplace="top"type="header">Zweites Buch. <hirendition="#aq">III.</hi> Die geſetzlichen Strafrahmen ꝛc.</fw><lb/><divn="5"><head>§. 56.<lb/><hirendition="#b">Die Beſtimmung der Strafe im Falle realer Konkurrenz<lb/>
mehrerer Verbrechen.</hi><noteplace="foot"n="1"><cb/>
Lit. bei <hirendition="#g">Binding</hi> Grundriß<lb/>
S. 144 f. Dazu <hirendition="#g">Herzog</hi> GS.<lb/><hirendition="#aq">XXX</hi>, <hirendition="#g">Thomſen</hi> GS. <hirendition="#aq">XXXI.</hi></note></head><lb/><p><hirendition="#aq">I.</hi> Liegen mehrere ſelbſtändige Verbrechen desſelben Thä-<lb/>
ters zur ſtrafrechtlichen Beurteilung vor, ſo wäre die lo-<lb/>
giſch notwendige Folge aus der Selbſtändigkeit der einzelnen<lb/>
Verbrechen <hirendition="#g">die Selbſtändigkeit der denſelben ent-<lb/>ſprechenden Einzelſtrafen</hi>.<noteplace="foot"n="2"><cb/>
Vgl. über den Begriff der<lb/>
Realkonkurrenz oben §. 41 <hirendition="#aq">II.</hi></note> Aber die <hirendition="#g">Kumulierung</hi><lb/>
der Einzelſtrafen bei der Strafvollſtreckung führt nach der<lb/>
in der heutigen Strafgeſetzgebung herrſchenden Anſicht, wenn<lb/>
es ſich um gewiſſe Strafmittel handelt, zu unverhältnis-<lb/>
mäßigen Härten. Mit dem Umfange der in der Strafe<lb/>
liegenden Rechtsgüterverletzung wächſt deren Intenſität; ſoll<lb/>
daher die kumulierende Strafvollſtreckung nur die wirkliche<lb/>
Summe der einzelnen Strafübel zufügen, ſo muß ſie dieſen an<lb/>
Umfang nehmen, was ſie durch die Kumulierung an Intenſität<lb/>
gewinnen. So gelangen wir zu der Forderung einer <hirendition="#g">Mil-<lb/>
derung des Kumulationsprinzipes bei realer Kon-<lb/>
kurrenz</hi>; einer Milderung, die nur ſcheinbar eine ſolche, in<lb/>
Wahrheit aber eine Wiederherſtellung des urſprünglichen<lb/>
Gleichmaßes zwiſchen Einzelverbrechen und Einzelſtrafe iſt;<lb/>
einer Milderung, die aber nur dort und nur ſoweit ange-<lb/>
meſſen iſt, wo und ſoweit die Kumulierung jenes urſprüng-<lb/>
liche Gleichmaß ſtört. Dies iſt der Grundgedanke der in den<lb/>
§§. 74 ff. RStGB. niedergelegten Beſtimmungen.</p><lb/><p><hirendition="#aq">II.</hi> Die Milderung der Kumulierung iſt im RStGB.<lb/></p></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[216/0242]
Zweites Buch. III. Die geſetzlichen Strafrahmen ꝛc.
§. 56.
Die Beſtimmung der Strafe im Falle realer Konkurrenz
mehrerer Verbrechen. 1
I. Liegen mehrere ſelbſtändige Verbrechen desſelben Thä-
ters zur ſtrafrechtlichen Beurteilung vor, ſo wäre die lo-
giſch notwendige Folge aus der Selbſtändigkeit der einzelnen
Verbrechen die Selbſtändigkeit der denſelben ent-
ſprechenden Einzelſtrafen. 2 Aber die Kumulierung
der Einzelſtrafen bei der Strafvollſtreckung führt nach der
in der heutigen Strafgeſetzgebung herrſchenden Anſicht, wenn
es ſich um gewiſſe Strafmittel handelt, zu unverhältnis-
mäßigen Härten. Mit dem Umfange der in der Strafe
liegenden Rechtsgüterverletzung wächſt deren Intenſität; ſoll
daher die kumulierende Strafvollſtreckung nur die wirkliche
Summe der einzelnen Strafübel zufügen, ſo muß ſie dieſen an
Umfang nehmen, was ſie durch die Kumulierung an Intenſität
gewinnen. So gelangen wir zu der Forderung einer Mil-
derung des Kumulationsprinzipes bei realer Kon-
kurrenz; einer Milderung, die nur ſcheinbar eine ſolche, in
Wahrheit aber eine Wiederherſtellung des urſprünglichen
Gleichmaßes zwiſchen Einzelverbrechen und Einzelſtrafe iſt;
einer Milderung, die aber nur dort und nur ſoweit ange-
meſſen iſt, wo und ſoweit die Kumulierung jenes urſprüng-
liche Gleichmaß ſtört. Dies iſt der Grundgedanke der in den
§§. 74 ff. RStGB. niedergelegten Beſtimmungen.
II. Die Milderung der Kumulierung iſt im RStGB.
1
Lit. bei Binding Grundriß
S. 144 f. Dazu Herzog GS.
XXX, Thomſen GS. XXXI.
2
Vgl. über den Begriff der
Realkonkurrenz oben §. 41 II.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881, S. 216. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/242>, abgerufen am 18.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
