sogar im CentrumVgl. Wildt, Johann Christian Daniel: Über den auffallenden Höhenrauch dieses Sommers. In: Hannoversches Magazin. St. 72-74. Hannover 1819. Liegt nicht digitalisiert vor.; doch ist alles dieß gewaltig ungewiß und Olbers selbst legte später keinen Werth darauf. Galilei hat den Schweif der Cometen schon mit einer Flamme verglichen und zugleich darauf aufmerksam gemacht, daß alle Flammen transparent seien. Nähert sich der Comet der Sonne so wird der Schweif größer auf Kosten der Dunsthülle. Doch ist in Rücksicht der Schweife die größte Verschiedenheit. Einige Cometen haben gar keine Schweife; der von 1780 hatte einen Schweif von 70° der, als der Kern im Zenith stand, noch nicht über dem Ho- rizont war. Der Comet von 1754 hat 6 Schweife gehabt. Ge- wöhnlich sind sie etwas inclinirt. Der Comet von 1823 hatte einen getheilten Schweif, dessen convexe Seiten gegen einan- der standen. Man meinte früher die Richtung der Schweife sei allemal der Sonne entgegengesetzt; doch der Comet von 1823, welchen in Deutschland zuerst Kunowsky sah, hatte 2 Schwei- fe von denen einer gegen die Sonne zu, der andre aber in einem stumpfen von 160° stand. Zu einer sonderbaren Beobachtung hat der Enckesche Comet 1825 in Neuholland An- laß gegeben; man will nemlich dort eine Rotation von 19 Stunden 36 Minuten gesehen haben. Bei ihrer Wiederer- scheinung haben die Cometen nicht immer dieselbe Gestalt. Der Haleysche hat immer einen kleineren Schweif wieder mitgebracht. Der Comet von 1811 hatte nach Herschel einen Kern von 93 Meilen, der Durchmesser der kugelförmigen Dunst- hülle betrug 27,000 Meilen, die Länge des Schweifes 22,000,000 Meilen. Daß die Cometen keinen eigenen Lichtprozeß haben, wollte schon Lahire, wie wir oben gesagt, aus den Phasen
sogar im CentrumVgl. Wildt, Johann Christian Daniel: Über den auffallenden Höhenrauch dieses Sommers. In: Hannoversches Magazin. St. 72–74. Hannover 1819. Liegt nicht digitalisiert vor.; doch ist alles dieß gewaltig ungewiß und Olbers selbst legte später keinen Werth darauf. Galilei hat den Schweif der Cometen schon mit einer Flamme verglichen und zugleich darauf aufmerksam gemacht, daß alle Flammen transparent seien. Nähert sich der Comet der Sonne so wird der Schweif größer auf Kosten der Dunsthülle. Doch ist in Rücksicht der Schweife die größte Verschiedenheit. Einige Cometen haben gar keine Schweife; der von 1780 hatte einen Schweif von 70° der, als der Kern im Zenith stand, noch nicht über dem Ho- rizont war. Der Comet von 1754 hat 6 Schweife gehabt. Ge- wöhnlich sind sie etwas inclinirt. Der Comet von 1823 hatte einen getheilten Schweif, dessen convexe Seiten gegen einan- der standen. Man meinte früher die Richtung der Schweife sei allemal der Sonne entgegengesetzt; doch der Comet von 1823, welchen in Deutschland zuerst Kunowskÿ sah, hatte 2 Schwei- fe von denen einer gegen die Sonne zu, der andre aber in einem stumpfen ∠ von 160° stand. Zu einer sonderbaren Beobachtung hat der Enckesche Comet 1825 in Neuholland An- laß gegeben; man will nemlich dort eine Rotation von 19 Stunden 36 Minuten gesehen haben. Bei ihrer Wiederer- scheinung haben die Cometen nicht immer dieselbe Gestalt. Der Haleÿsche hat immer einen kleineren Schweif wieder mitgebracht. Der Comet von 1811 hatte nach Herschel einen Kern von 93 Meilen, der Durchmesser der kugelförmigen Dunst- hülle betrug 27,000 Meilen, die Länge des Schweifes 22,000,000 Meilen. Daß die Cometen keinen eigenen Lichtprozeß haben, wollte schon Lahire, wie wir oben gesagt, aus den Phasen
<TEI><text><body><divtype="session"n="24"><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0120"n="[114]"/>
sogar im Centrum<noteresp="#BF"type="editorial">Vgl. <bibl>Wildt, Johann Christian Daniel: Über den auffallenden Höhenrauch dieses Sommers. In: Hannoversches Magazin. St. 72–74. Hannover 1819.</bibl> Liegt nicht digitalisiert vor.</note>; doch ist alles dieß gewaltig ungewiß und<lb/><hirendition="#aq"><persNameresp="#SB"ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-11858975X http://d-nb.info/gnd/11858975X">Olbers</persName></hi> selbst legte später keinen Werth darauf. <hirendition="#aq"><persNameresp="#SB"ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-118537229 http://d-nb.info/gnd/118537229">Galilei</persName></hi> hat<lb/>
den Schweif der Cometen schon mit einer Flamme verglichen<lb/>
und zugleich darauf aufmerksam gemacht, daß alle Flammen<lb/>
transparent seien. Nähert sich der Comet der Sonne so wird der<lb/>
Schweif größer auf Kosten der Dunsthülle. Doch ist in Rücksicht<lb/>
der Schweife die größte Verschiedenheit. Einige Cometen haben<lb/>
gar keine Schweife; der von 1780 hatte einen Schweif von 70°<lb/>
der, als der Kern im Zenith stand, noch nicht über dem Ho-<lb/>
rizont war. Der Comet von 1754 hat 6 Schweife gehabt. Ge-<lb/>
wöhnlich sind sie etwas inclinirt. Der Comet von 1823 hatte<lb/>
einen getheilten Schweif, dessen convexe Seiten gegen einan-<lb/>
der standen. Man meinte früher die Richtung der Schweife<lb/>
sei allemal der Sonne entgegengesetzt; doch der Comet von<lb/>
1823, welchen in Deutschland zuerst <hirendition="#aq"><persNameresp="#SB"ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-136214908 http://d-nb.info/gnd/136214908">Kunowskÿ</persName></hi> sah, hatte 2 Schwei-<lb/>
fe von denen einer gegen die Sonne zu, der andre aber in<lb/>
einem stumpfen ∠ von 160° stand. Zu einer sonderbaren<lb/>
Beobachtung hat der <hirendition="#aq"><persNameresp="#SB"ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-116471727 http://d-nb.info/gnd/116471727">Encke</persName></hi>sche Comet 1825 in Neuholland An-<lb/>
laß gegeben; man will nemlich dort eine Rotation von 19<lb/>
Stunden 36 Minuten gesehen haben. Bei ihrer Wiederer-<lb/>
scheinung haben die Cometen nicht immer dieselbe Gestalt. Der<lb/><hirendition="#aq"><persNameresp="#SB"ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-118720066 http://d-nb.info/gnd/118720066">Haleÿ</persName></hi>sche hat immer einen kleineren Schweif wieder<lb/>
mitgebracht. Der Comet von 1811 hatte nach <hirendition="#aq"><persNameresp="#SB"ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-118841920 http://d-nb.info/gnd/118841920">Herschel</persName></hi> einen<lb/>
Kern von 93 Meilen, der Durchmesser der kugelförmigen Dunst-<lb/>
hülle betrug 27,000 Meilen, die Länge des Schweifes 22,000,000<lb/>
Meilen. Daß die Cometen keinen eigenen Lichtprozeß haben,<lb/>
wollte schon <hirendition="#aq"><persNameresp="#SB"ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-117573752 http://d-nb.info/gnd/117573752">Lahire</persName></hi>, wie wir oben gesagt, aus den Phasen<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[[114]/0120]
sogar im Centrum; doch ist alles dieß gewaltig ungewiß und
Olbers selbst legte später keinen Werth darauf. Galilei hat
den Schweif der Cometen schon mit einer Flamme verglichen
und zugleich darauf aufmerksam gemacht, daß alle Flammen
transparent seien. Nähert sich der Comet der Sonne so wird der
Schweif größer auf Kosten der Dunsthülle. Doch ist in Rücksicht
der Schweife die größte Verschiedenheit. Einige Cometen haben
gar keine Schweife; der von 1780 hatte einen Schweif von 70°
der, als der Kern im Zenith stand, noch nicht über dem Ho-
rizont war. Der Comet von 1754 hat 6 Schweife gehabt. Ge-
wöhnlich sind sie etwas inclinirt. Der Comet von 1823 hatte
einen getheilten Schweif, dessen convexe Seiten gegen einan-
der standen. Man meinte früher die Richtung der Schweife
sei allemal der Sonne entgegengesetzt; doch der Comet von
1823, welchen in Deutschland zuerst Kunowskÿ sah, hatte 2 Schwei-
fe von denen einer gegen die Sonne zu, der andre aber in
einem stumpfen ∠ von 160° stand. Zu einer sonderbaren
Beobachtung hat der Enckesche Comet 1825 in Neuholland An-
laß gegeben; man will nemlich dort eine Rotation von 19
Stunden 36 Minuten gesehen haben. Bei ihrer Wiederer-
scheinung haben die Cometen nicht immer dieselbe Gestalt. Der
Haleÿsche hat immer einen kleineren Schweif wieder
mitgebracht. Der Comet von 1811 hatte nach Herschel einen
Kern von 93 Meilen, der Durchmesser der kugelförmigen Dunst-
hülle betrug 27,000 Meilen, die Länge des Schweifes 22,000,000
Meilen. Daß die Cometen keinen eigenen Lichtprozeß haben,
wollte schon Lahire, wie wir oben gesagt, aus den Phasen
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Dieses Werk wurde auf der Grundlage der Transkription in
Anonym (Hg.): Alexander von Humboldts Vorlesungen über physikalische
Geographie nebst Prolegomenen über die Stellung der Gestirne. Berlin
im Winter von 1827 bis 1828. Berlin, 1934. anhand der Vorlage
geprüft und korrigiert, nach XML/TEI P5 konvertiert und gemäß
dem DTA-Basisformat
kodiert.
[N. N.]: Alexander von Humboldts Vorlesungen über phÿsikalische Geographie nebst Prolegomenen über die Stellung der Gestirne. Berlin im Winter von 1827 bis 1828. [Berlin], [1827/28]. [= Nachschrift der ‚Kosmos-Vorträge‛ Alexander von Humboldts in der Berliner Universität, 3.11.1827–26.4.1828.], S. [114]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/nn_msgermqu2345_1827/120>, abgerufen am 29.03.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.