sondern eine allmählige Verdickung. - Der Kern der dichtesten Theil ist jedoch noch so wenig dicht, daß ein einziges mal von Herschel am 9ten Nvbr. 1795 ein Doppelstern 12ten und 13te Größe durch den Kern selbst Gesehen worden ist. - Lahire hat ge- glaubt Phasen bei den Cometen gesehen zu haben, und daraus geschlossen, daß sie kein eignes Licht hätten; aber nie ist wieder seit der Zeit etwas Ähnliches gesehen worden; man glaubte in der Diaphanität des Kerns einen Beweis zu finden. Olbers hat berechnet daß der Comet von 1819, 3 Stun- den lang vor der Scheibe der der Sonne sein würde; höchst richtig wäre es gewesen ihn dann zu beobach- ten, und zu sehen ob er dunkel gewesen wäre. - Man hat in den Catalogen der Sonnenflecke nachge- schlagen, und gefunden daß an dem bestimmten Tage den 26te Juny Sonnenflecke am Rande, und bei andere Sternwarten auch im Centrum der Sonne gesehen worden sind. Olbers hält dieß alles für sehr ungewiß, so daß er wohl nicht wieder gesehen worden sein. Die Dunsthülle hangt mit dem Schweife nicht immer
zu
ſondern eine allmählige Verdickung. – Der Kern der dichteſten Theil iſt jedoch noch ſo wenig dicht, daß ein einziges mal von Herſchel am 9ten Nvbr. 1795 ein Doppelſtern 12ten und 13te Größe durch den Kern ſelbſt Geſehen worden iſt. – Lahire hat ge- glaubt Phasen bei den Cometen geſehen zu haben, und daraus geſchloſsen, daß ſie kein eignes Licht hätten; aber nie iſt wieder ſeit der Zeit etwas Ähnliches geſehen worden; man glaubte in der Diaphanität des Kerns einen Beweis zu finden. Olbers hat berechnet daß der Comet von 1819, 3 Stun- den lang vor der Scheibe der der Sonne ſein würde; höchſt richtig wäre es geweſen ihn dañ zu beobach- ten, und zu ſehen ob er dunkel geweſen wäre. – Man hat in den Catalogen der Sonnenflecke nachge- ſchlagen, und gefunden daß an dem beſtimmten Tage den 26te Juny Sonnenflecke am Rande, und bei andere Sternwarten auch im Centrum der Sonne geſehen worden ſind. Olbers hält dieß alles für ſehr ungewiß, ſo daß er wohl nicht wieder geſehen worden ſein. Die Dunſthülle hangt mit dem Schweife nicht immer
zu
<TEI><text><body><divtype="session"n="24"><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0214"/>ſondern eine allmählige Verdickung. – Der Kern der<lb/>
dichteſten Theil iſt jedoch noch ſo wenig dicht, daß<lb/>
ein einziges mal von <hirendition="#aq"><persNameresp="#BF"ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-118841920 http://d-nb.info/gnd/118841920">Herſchel</persName></hi> am 9ten <hirendition="#aq">Nvbr</hi>. 1795<lb/>
ein Doppelſtern 12ten und 13te Größe durch den<lb/>
Kern ſelbſt <unclearreason="illegible"resp="#textloop">Geſehen</unclear> worden iſt. –<hirendition="#aq"><persNameresp="#BF"ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-117573752 http://d-nb.info/gnd/117573752">Lahire</persName></hi> hat ge-<lb/>
glaubt <choice><orig>Facen</orig><regresp="#CT">Phasen</reg></choice> bei den Cometen geſehen zu haben,<lb/>
und daraus geſchloſsen, daß ſie kein eignes Licht<lb/>
hätten; aber nie iſt wieder ſeit der Zeit etwas<lb/>
Ähnliches geſehen worden; man glaubte in der<lb/>
Dia<hirendition="#u"hand="#pencil">pha</hi>nität des Kerns einen Beweis zu finden.<lb/><hirendition="#aq"><persNameresp="#BF"ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-11858975X http://d-nb.info/gnd/11858975X">Olbers</persName></hi> hat berechnet daß der Comet von 1819, 3 Stun-<lb/>
den lang vor der Scheibe<unclearreason="illegible"resp="#textloop"> der der</unclear> Sonne ſein würde;<lb/>
höchſt richtig wäre es geweſen ihn dañ zu beobach-<lb/>
ten, und zu ſehen ob er dunkel geweſen wäre. –<lb/>
Man hat in den Catalogen der Sonnenflecke nachge-<lb/>ſchlagen, und gefunden daß an dem beſtimmten Tage<lb/>
den 26te Juny Sonnenflecke am Rande, und bei andere<lb/>
Sternwarten auch im Centrum der Sonne geſehen<lb/>
worden ſind. <persNameresp="#BF"ref="http://www.deutschestextarchiv.de/kosmos/person#gnd-11858975X http://d-nb.info/gnd/11858975X">Olbers</persName> hält dieß alles für ſehr ungewiß,<lb/>ſo daß er wohl nicht wieder geſehen worden ſein.<lb/>
Die Dunſthülle hangt mit dem Schweife nicht immer<lb/><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#u">zu</hi></fw><lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[0214]
ſondern eine allmählige Verdickung. – Der Kern der
dichteſten Theil iſt jedoch noch ſo wenig dicht, daß
ein einziges mal von Herſchel am 9ten Nvbr. 1795
ein Doppelſtern 12ten und 13te Größe durch den
Kern ſelbſt Geſehen worden iſt. – Lahire hat ge-
glaubt Facen bei den Cometen geſehen zu haben,
und daraus geſchloſsen, daß ſie kein eignes Licht
hätten; aber nie iſt wieder ſeit der Zeit etwas
Ähnliches geſehen worden; man glaubte in der
Diaphanität des Kerns einen Beweis zu finden.
Olbers hat berechnet daß der Comet von 1819, 3 Stun-
den lang vor der Scheibe der der Sonne ſein würde;
höchſt richtig wäre es geweſen ihn dañ zu beobach-
ten, und zu ſehen ob er dunkel geweſen wäre. –
Man hat in den Catalogen der Sonnenflecke nachge-
ſchlagen, und gefunden daß an dem beſtimmten Tage
den 26te Juny Sonnenflecke am Rande, und bei andere
Sternwarten auch im Centrum der Sonne geſehen
worden ſind. Olbers hält dieß alles für ſehr ungewiß,
ſo daß er wohl nicht wieder geſehen worden ſein.
Die Dunſthülle hangt mit dem Schweife nicht immer
zu
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Anmerkungen zur Edition:
Im Manuskript fehlt ein Blatt (S. 359–360), aus technischen Gründen wurde
auf die Einschaltung von zwei Leerseiten im Digitalisat verzichtet. Ein
entsprechendes Tag weist an der betreffenden Stelle darauf hin.
Zwei Blätter sind vom Schreiber falsch paginiert und falsch gebunden
(S. 291–294). Die Reihenfolge der Bilder wurde korrigiert, die
dementsprechend korrigierten Seitenzahlen wurden durch eckige Klammern
gekennzeichnet.
Vom Schreiber selbst berichtigte Seitenzahlen wurden ebenfalls durch eckige
Klammern gekennzeichnet.
[N. N.]: Physikalische Geographie von Heinr. Alex. Freiherr v. Humboldt. [V]orgetragen im Wintersemester 1827/8. [Berlin], [1827/28]. [= Nachschrift der ‚Kosmos-Vorträge‛ Alexander von Humboldts in der Berliner Universität, 3.11.1827–26.4.1828.], S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/nn_n0171w1_1828/214>, abgerufen am 29.03.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.