Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Steinthal, Heymann: Grammatik, Logik und Psychologie. Ihre Principien und ihr Verhältniss zu einander. Berlin, 1855.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
§. 36. Formen der Begriffe.

Wir sind mit Beckers Darstellung des Erkenntnißprocesses
noch nicht fertig. Denn (S. 67) "nachdem die Dinge der
realen Welt nach dem, was in ihnen das Allgemeine ist, unter
den Begriff der Thätigkeit gestellt und in allgemeine Arten
von Thätigkeitsbegriffen aufgenommen; ist die geistige
Assimilation des Realen noch nicht vollendet: die Dinge müssen
auch nach ihrer Besonderheit in den Geist aufgenommen wer-
den. Die Besonderheit der Dinge besteht nun darin" -- wissen
wir noch nicht, worin? nein! aber wenigstens sollten wir es
längst wissen; Becker hätte es uns längst sagen müssen, da
schon so viel von der Besonderheit der Dinge die Rede war!
worin also besteht sie? -- "daß in ihnen die Thätigkeit als das
Allgemeine mit dem Sein als dem Besondern auf reale Weise
in den mannigfaltigsten Verhältnissen zu einer Einheit verbun-
den, und dadurch das Allgemeine zu einem Besondern geworden
ist." Die Besonderheit entsteht also durch die Verbindung des
Allgemeinen mit dem Besondern; und durch diese Verbindung
wird das Allgemeine zu einem Besondern! -- Wir wären ja gern
bereit, Zugeständnisse zu machen, so viel man will; Unsinn aber
ist unmöglich zuzugestehen, freilich auch nicht anzugreifen. Also
weiter: "In dem Realen ist alles ein Individuelles; und es kann
nicht als ein Individuelles in den Begriff aufgenommen werden."
-- Wie oft hat uns dies Becker nun schon in diesem Paragraphen
wiederholt! -- "Es fragt sich nun, wie die realen Dinge, nach-
dem sie als Allgemeines in allgemeine Arten von Thätigkeits-
begriffen aufgenommen worden, nun auch als Besonderes, und
doch als ein Allgemeines, als Art, in Begriffe aufgenommen
werden." Das muß allerdings ein Kunststück werden, Bosco's
würdig. Man denke nur: als Besonderes und doch als Allge-
meines! Geben wir Acht! "Indem der Geist in die Dinge der
realen Welt eindringt, und in ihnen die Thätigkeit, die sein ei-
genes Wesen ist, als das Allgemeine erkennt, erkennt er in den
Dingen mit der Thätigkeit zugleich ihren Gegensatz, das Sein"
-- d. h. indem der Geist erkennt, erkennt er; Geschwindigkeit
ist keine Hexerei: das wissen sogar unsere Kinder. Wie der
Geist in die Dinge der realen Welt eindringt, sollte nach-
gewiesen werden, wird aber vorausgesetzt, indem man ge-
schwind nicht bloß mit der rechten Hand die Erkenntniß des
Allgemeinen hinstellt, sondern zugleich mit der linken die des

§. 36. Formen der Begriffe.

Wir sind mit Beckers Darstellung des Erkenntnißprocesses
noch nicht fertig. Denn (S. 67) „nachdem die Dinge der
realen Welt nach dem, was in ihnen das Allgemeine ist, unter
den Begriff der Thätigkeit gestellt und in allgemeine Arten
von Thätigkeitsbegriffen aufgenommen; ist die geistige
Assimilation des Realen noch nicht vollendet: die Dinge müssen
auch nach ihrer Besonderheit in den Geist aufgenommen wer-
den. Die Besonderheit der Dinge besteht nun darin“ — wissen
wir noch nicht, worin? nein! aber wenigstens sollten wir es
längst wissen; Becker hätte es uns längst sagen müssen, da
schon so viel von der Besonderheit der Dinge die Rede war!
worin also besteht sie? — „daß in ihnen die Thätigkeit als das
Allgemeine mit dem Sein als dem Besondern auf reale Weise
in den mannigfaltigsten Verhältnissen zu einer Einheit verbun-
den, und dadurch das Allgemeine zu einem Besondern geworden
ist.“ Die Besonderheit entsteht also durch die Verbindung des
Allgemeinen mit dem Besondern; und durch diese Verbindung
wird das Allgemeine zu einem Besondern! — Wir wären ja gern
bereit, Zugeständnisse zu machen, so viel man will; Unsinn aber
ist unmöglich zuzugestehen, freilich auch nicht anzugreifen. Also
weiter: „In dem Realen ist alles ein Individuelles; und es kann
nicht als ein Individuelles in den Begriff aufgenommen werden.“
— Wie oft hat uns dies Becker nun schon in diesem Paragraphen
wiederholt! — „Es fragt sich nun, wie die realen Dinge, nach-
dem sie als Allgemeines in allgemeine Arten von Thätigkeits-
begriffen aufgenommen worden, nun auch als Besonderes, und
doch als ein Allgemeines, als Art, in Begriffe aufgenommen
werden.“ Das muß allerdings ein Kunststück werden, Bosco’s
würdig. Man denke nur: als Besonderes und doch als Allge-
meines! Geben wir Acht! „Indem der Geist in die Dinge der
realen Welt eindringt, und in ihnen die Thätigkeit, die sein ei-
genes Wesen ist, als das Allgemeine erkennt, erkennt er in den
Dingen mit der Thätigkeit zugleich ihren Gegensatz, das Sein“
— d. h. indem der Geist erkennt, erkennt er; Geschwindigkeit
ist keine Hexerei: das wissen sogar unsere Kinder. Wie der
Geist in die Dinge der realen Welt eindringt, sollte nach-
gewiesen werden, wird aber vorausgesetzt, indem man ge-
schwind nicht bloß mit der rechten Hand die Erkenntniß des
Allgemeinen hinstellt, sondern zugleich mit der linken die des

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0127" n="89"/>
              <div n="5">
                <head>§. 36. Formen der Begriffe.</head><lb/>
                <p>Wir sind mit Beckers Darstellung des Erkenntnißprocesses<lb/>
noch nicht fertig. Denn (S. 67) &#x201E;nachdem die Dinge der<lb/>
realen Welt nach dem, was in ihnen das Allgemeine ist, unter<lb/>
den Begriff der <hi rendition="#g">Thätigkeit</hi> gestellt und in allgemeine <hi rendition="#g">Arten<lb/>
von Thätigkeitsbegriffen</hi> aufgenommen; ist die geistige<lb/>
Assimilation des Realen noch nicht vollendet: die Dinge müssen<lb/>
auch nach ihrer Besonderheit in den Geist aufgenommen wer-<lb/>
den. Die Besonderheit der Dinge besteht nun darin&#x201C; &#x2014; wissen<lb/>
wir noch nicht, worin? nein! aber wenigstens <hi rendition="#g">sollten</hi> wir es<lb/>
längst wissen; Becker hätte es uns längst sagen müssen, da<lb/>
schon so viel von der Besonderheit der Dinge die Rede war!<lb/>
worin also besteht sie? &#x2014; &#x201E;daß in ihnen die Thätigkeit als das<lb/>
Allgemeine mit dem Sein als dem Besondern auf reale Weise<lb/>
in den mannigfaltigsten Verhältnissen zu einer Einheit verbun-<lb/>
den, und dadurch das Allgemeine zu einem Besondern geworden<lb/>
ist.&#x201C; Die Besonderheit entsteht also durch die Verbindung des<lb/>
Allgemeinen mit dem Besondern; und durch diese Verbindung<lb/>
wird das Allgemeine zu einem Besondern! &#x2014; Wir wären ja gern<lb/>
bereit, Zugeständnisse zu machen, so viel man will; Unsinn aber<lb/>
ist unmöglich zuzugestehen, freilich auch nicht anzugreifen. Also<lb/>
weiter: &#x201E;In dem Realen ist alles ein Individuelles; und es kann<lb/>
nicht als ein Individuelles in den Begriff aufgenommen werden.&#x201C;<lb/>
&#x2014; Wie oft hat uns dies Becker nun schon in diesem Paragraphen<lb/>
wiederholt! &#x2014; &#x201E;Es fragt sich nun, wie die realen Dinge, nach-<lb/>
dem sie als Allgemeines in allgemeine Arten von Thätigkeits-<lb/>
begriffen aufgenommen worden, nun auch als Besonderes, <hi rendition="#g">und<lb/>
doch</hi> als ein Allgemeines, als Art, in Begriffe aufgenommen<lb/>
werden.&#x201C; Das muß allerdings ein Kunststück werden, Bosco&#x2019;s<lb/>
würdig. Man denke nur: als Besonderes und doch als Allge-<lb/>
meines! Geben wir Acht! &#x201E;Indem der Geist in die Dinge der<lb/>
realen Welt eindringt, und in ihnen die Thätigkeit, die sein ei-<lb/>
genes Wesen ist, als das Allgemeine erkennt, erkennt er in den<lb/>
Dingen mit der Thätigkeit zugleich ihren Gegensatz, das <hi rendition="#g">Sein</hi>&#x201C;<lb/>
&#x2014; d. h. indem der Geist erkennt, erkennt er; Geschwindigkeit<lb/>
ist keine Hexerei: das wissen sogar unsere Kinder. <hi rendition="#g">Wie</hi> der<lb/>
Geist in die Dinge der realen Welt eindringt, sollte nach-<lb/>
gewiesen werden, wird aber vorausgesetzt, indem man ge-<lb/>
schwind nicht bloß mit der rechten Hand die Erkenntniß des<lb/>
Allgemeinen hinstellt, sondern zugleich mit der linken die des<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[89/0127] §. 36. Formen der Begriffe. Wir sind mit Beckers Darstellung des Erkenntnißprocesses noch nicht fertig. Denn (S. 67) „nachdem die Dinge der realen Welt nach dem, was in ihnen das Allgemeine ist, unter den Begriff der Thätigkeit gestellt und in allgemeine Arten von Thätigkeitsbegriffen aufgenommen; ist die geistige Assimilation des Realen noch nicht vollendet: die Dinge müssen auch nach ihrer Besonderheit in den Geist aufgenommen wer- den. Die Besonderheit der Dinge besteht nun darin“ — wissen wir noch nicht, worin? nein! aber wenigstens sollten wir es längst wissen; Becker hätte es uns längst sagen müssen, da schon so viel von der Besonderheit der Dinge die Rede war! worin also besteht sie? — „daß in ihnen die Thätigkeit als das Allgemeine mit dem Sein als dem Besondern auf reale Weise in den mannigfaltigsten Verhältnissen zu einer Einheit verbun- den, und dadurch das Allgemeine zu einem Besondern geworden ist.“ Die Besonderheit entsteht also durch die Verbindung des Allgemeinen mit dem Besondern; und durch diese Verbindung wird das Allgemeine zu einem Besondern! — Wir wären ja gern bereit, Zugeständnisse zu machen, so viel man will; Unsinn aber ist unmöglich zuzugestehen, freilich auch nicht anzugreifen. Also weiter: „In dem Realen ist alles ein Individuelles; und es kann nicht als ein Individuelles in den Begriff aufgenommen werden.“ — Wie oft hat uns dies Becker nun schon in diesem Paragraphen wiederholt! — „Es fragt sich nun, wie die realen Dinge, nach- dem sie als Allgemeines in allgemeine Arten von Thätigkeits- begriffen aufgenommen worden, nun auch als Besonderes, und doch als ein Allgemeines, als Art, in Begriffe aufgenommen werden.“ Das muß allerdings ein Kunststück werden, Bosco’s würdig. Man denke nur: als Besonderes und doch als Allge- meines! Geben wir Acht! „Indem der Geist in die Dinge der realen Welt eindringt, und in ihnen die Thätigkeit, die sein ei- genes Wesen ist, als das Allgemeine erkennt, erkennt er in den Dingen mit der Thätigkeit zugleich ihren Gegensatz, das Sein“ — d. h. indem der Geist erkennt, erkennt er; Geschwindigkeit ist keine Hexerei: das wissen sogar unsere Kinder. Wie der Geist in die Dinge der realen Welt eindringt, sollte nach- gewiesen werden, wird aber vorausgesetzt, indem man ge- schwind nicht bloß mit der rechten Hand die Erkenntniß des Allgemeinen hinstellt, sondern zugleich mit der linken die des

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/steinthal_grammatik_1855
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/steinthal_grammatik_1855/127
Zitationshilfe: Steinthal, Heymann: Grammatik, Logik und Psychologie. Ihre Principien und ihr Verhältniss zu einander. Berlin, 1855, S. 89. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/steinthal_grammatik_1855/127>, abgerufen am 18.04.2024.