Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

und Entwickelung des Menschen.

Wenn man die verschiedenen formenden Ursachen mit
einander vergleichet, so ist die erste wichtige Frage diese:
Wie viel vermag die Natur? was und wie viel
muß dieser beygelegt werden?

Die Seelennatur in dem neugebornen Kinde mag
vielleicht keine völlig so stark bestimmte Anlage zu der
Seele des Erwachsenen seyn, als sein Körper es ist in
Hinsicht des ausgebildeten Körpers. Dennoch hat jene
in ihren wesentlichen Trieben, Jnstinkten und Vermö-
gen ihre unveränderlichen Eigenschaften, ohne welche
die Seele sich gar nicht entwickeln kann; ihre starken
Anlagen, ohne welche sie sich gewöhnlicherweiße nicht
entwickelt, und die sie unter jeden Umständen äußert;
und endlich ihre bloßen Möglichkeiten, die leichter verän-
dert werden, aber doch auch schon auf ihre Art be-
stimmt sind.

Hr. Verdier legt dem neugebornen Kinde keine
Seelenfähigkeit mehr bey als diese, daß es saugen und
einschlucken kann. Dieß beides hat das Kind seiner
Meinung nach schon im Mutterleibe erlernet. Er be-
merkte, daß die Ursache, warum ein zu früh gebornes
Kind nicht erhalten werden konnte, diese war, weil es
die Geschicklichkeit nicht hatte, zu saugen und seine Mus-
keln zum Hinunterschlucken zusammenzuziehen. Der
physische Reiz, den die Milch auf die innern Theile des
Mundes und des Gaumens macht, ist für sich allein
nicht stark genug die Muskeln zu diesen Bewegungen
zu bringen. Dazu gehöret seiner Meinung nach schon
eine Art von Uebung, welche das Kind im Uterus ge-
habt habe. So würde denn doch ein angebornes Ver-
mögen, und wenn auch nur Eins dergleichen, da seyn,
das in dem Embryonenstande schon zur Fertigkeit ge-
worden ist. Jst dieß, so führt uns die Analogie in

Hinsicht

und Entwickelung des Menſchen.

Wenn man die verſchiedenen formenden Urſachen mit
einander vergleichet, ſo iſt die erſte wichtige Frage dieſe:
Wie viel vermag die Natur? was und wie viel
muß dieſer beygelegt werden?

Die Seelennatur in dem neugebornen Kinde mag
vielleicht keine voͤllig ſo ſtark beſtimmte Anlage zu der
Seele des Erwachſenen ſeyn, als ſein Koͤrper es iſt in
Hinſicht des ausgebildeten Koͤrpers. Dennoch hat jene
in ihren weſentlichen Trieben, Jnſtinkten und Vermoͤ-
gen ihre unveraͤnderlichen Eigenſchaften, ohne welche
die Seele ſich gar nicht entwickeln kann; ihre ſtarken
Anlagen, ohne welche ſie ſich gewoͤhnlicherweiße nicht
entwickelt, und die ſie unter jeden Umſtaͤnden aͤußert;
und endlich ihre bloßen Moͤglichkeiten, die leichter veraͤn-
dert werden, aber doch auch ſchon auf ihre Art be-
ſtimmt ſind.

Hr. Verdier legt dem neugebornen Kinde keine
Seelenfaͤhigkeit mehr bey als dieſe, daß es ſaugen und
einſchlucken kann. Dieß beides hat das Kind ſeiner
Meinung nach ſchon im Mutterleibe erlernet. Er be-
merkte, daß die Urſache, warum ein zu fruͤh gebornes
Kind nicht erhalten werden konnte, dieſe war, weil es
die Geſchicklichkeit nicht hatte, zu ſaugen und ſeine Mus-
keln zum Hinunterſchlucken zuſammenzuziehen. Der
phyſiſche Reiz, den die Milch auf die innern Theile des
Mundes und des Gaumens macht, iſt fuͤr ſich allein
nicht ſtark genug die Muskeln zu dieſen Bewegungen
zu bringen. Dazu gehoͤret ſeiner Meinung nach ſchon
eine Art von Uebung, welche das Kind im Uterus ge-
habt habe. So wuͤrde denn doch ein angebornes Ver-
moͤgen, und wenn auch nur Eins dergleichen, da ſeyn,
das in dem Embryonenſtande ſchon zur Fertigkeit ge-
worden iſt. Jſt dieß, ſo fuͤhrt uns die Analogie in

Hinſicht

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0619" n="589"/>
            <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">und Entwickelung des Men&#x017F;chen.</hi> </fw><lb/>
            <div n="4">
              <head>2.</head><lb/>
              <p>Wenn man die ver&#x017F;chiedenen formenden Ur&#x017F;achen mit<lb/>
einander vergleichet, &#x017F;o i&#x017F;t die er&#x017F;te wichtige Frage die&#x017F;e:<lb/><hi rendition="#fr">Wie viel vermag die Natur? was und wie viel</hi><lb/>
muß <hi rendition="#fr">die&#x017F;er beygelegt werden?</hi></p><lb/>
              <p>Die Seelennatur in dem neugebornen Kinde mag<lb/>
vielleicht keine vo&#x0364;llig &#x017F;o &#x017F;tark be&#x017F;timmte Anlage zu der<lb/>
Seele des Erwach&#x017F;enen &#x017F;eyn, als &#x017F;ein Ko&#x0364;rper es i&#x017F;t in<lb/>
Hin&#x017F;icht des ausgebildeten Ko&#x0364;rpers. Dennoch hat jene<lb/>
in ihren we&#x017F;entlichen Trieben, Jn&#x017F;tinkten und Vermo&#x0364;-<lb/>
gen ihre unvera&#x0364;nderlichen Eigen&#x017F;chaften, ohne welche<lb/>
die Seele &#x017F;ich gar nicht entwickeln kann; ihre &#x017F;tarken<lb/>
Anlagen, ohne welche &#x017F;ie &#x017F;ich gewo&#x0364;hnlicherweiße nicht<lb/>
entwickelt, und die &#x017F;ie unter jeden Um&#x017F;ta&#x0364;nden a&#x0364;ußert;<lb/>
und endlich ihre bloßen Mo&#x0364;glichkeiten, die leichter vera&#x0364;n-<lb/>
dert werden, aber doch auch &#x017F;chon auf ihre Art be-<lb/>
&#x017F;timmt &#x017F;ind.</p><lb/>
              <p>Hr. <hi rendition="#fr">Verdier</hi> legt dem neugebornen Kinde keine<lb/>
Seelenfa&#x0364;higkeit mehr bey als die&#x017F;e, daß es &#x017F;augen und<lb/>
ein&#x017F;chlucken kann. Dieß beides hat das Kind &#x017F;einer<lb/>
Meinung nach &#x017F;chon im Mutterleibe erlernet. Er be-<lb/>
merkte, daß die Ur&#x017F;ache, warum ein zu fru&#x0364;h gebornes<lb/>
Kind nicht erhalten werden konnte, die&#x017F;e war, weil es<lb/>
die Ge&#x017F;chicklichkeit nicht hatte, zu &#x017F;augen und &#x017F;eine Mus-<lb/>
keln zum Hinunter&#x017F;chlucken zu&#x017F;ammenzuziehen. Der<lb/>
phy&#x017F;i&#x017F;che Reiz, den die Milch auf die innern Theile des<lb/>
Mundes und des Gaumens macht, i&#x017F;t fu&#x0364;r &#x017F;ich allein<lb/>
nicht &#x017F;tark genug die Muskeln zu die&#x017F;en Bewegungen<lb/>
zu bringen. Dazu geho&#x0364;ret &#x017F;einer Meinung nach &#x017F;chon<lb/>
eine Art von Uebung, welche das Kind im Uterus ge-<lb/>
habt habe. So wu&#x0364;rde denn doch ein angebornes Ver-<lb/>
mo&#x0364;gen, und wenn auch nur Eins dergleichen, da &#x017F;eyn,<lb/>
das in dem Embryonen&#x017F;tande &#x017F;chon zur Fertigkeit ge-<lb/>
worden i&#x017F;t. J&#x017F;t dieß, &#x017F;o fu&#x0364;hrt uns die Analogie in<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Hin&#x017F;icht</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[589/0619] und Entwickelung des Menſchen. 2. Wenn man die verſchiedenen formenden Urſachen mit einander vergleichet, ſo iſt die erſte wichtige Frage dieſe: Wie viel vermag die Natur? was und wie viel muß dieſer beygelegt werden? Die Seelennatur in dem neugebornen Kinde mag vielleicht keine voͤllig ſo ſtark beſtimmte Anlage zu der Seele des Erwachſenen ſeyn, als ſein Koͤrper es iſt in Hinſicht des ausgebildeten Koͤrpers. Dennoch hat jene in ihren weſentlichen Trieben, Jnſtinkten und Vermoͤ- gen ihre unveraͤnderlichen Eigenſchaften, ohne welche die Seele ſich gar nicht entwickeln kann; ihre ſtarken Anlagen, ohne welche ſie ſich gewoͤhnlicherweiße nicht entwickelt, und die ſie unter jeden Umſtaͤnden aͤußert; und endlich ihre bloßen Moͤglichkeiten, die leichter veraͤn- dert werden, aber doch auch ſchon auf ihre Art be- ſtimmt ſind. Hr. Verdier legt dem neugebornen Kinde keine Seelenfaͤhigkeit mehr bey als dieſe, daß es ſaugen und einſchlucken kann. Dieß beides hat das Kind ſeiner Meinung nach ſchon im Mutterleibe erlernet. Er be- merkte, daß die Urſache, warum ein zu fruͤh gebornes Kind nicht erhalten werden konnte, dieſe war, weil es die Geſchicklichkeit nicht hatte, zu ſaugen und ſeine Mus- keln zum Hinunterſchlucken zuſammenzuziehen. Der phyſiſche Reiz, den die Milch auf die innern Theile des Mundes und des Gaumens macht, iſt fuͤr ſich allein nicht ſtark genug die Muskeln zu dieſen Bewegungen zu bringen. Dazu gehoͤret ſeiner Meinung nach ſchon eine Art von Uebung, welche das Kind im Uterus ge- habt habe. So wuͤrde denn doch ein angebornes Ver- moͤgen, und wenn auch nur Eins dergleichen, da ſeyn, das in dem Embryonenſtande ſchon zur Fertigkeit ge- worden iſt. Jſt dieß, ſo fuͤhrt uns die Analogie in Hinſicht

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/619
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 2. Leipzig, 1777, S. 589. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche02_1777/619>, abgerufen am 25.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.