Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Winckelmann, Johann Joachim: Geschichte der Kunst des Alterthums. Bd. 1. Dresden, 1764.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von der Kunst unter den Hetruriern.

züglichen Bildung der Natur selbst, durch ein gesittetes Wesen, eine grö-
ßere Erhobenheit geben wird. Dieser zweyte Stil ist auch, wie man itzo
redet, manierirt zu nennen, welches nichts anders ist, als ein beständi-
ger Character in allerley Figuren: denn Apollo, Mars, Hercules und
Vulcanus sind auf ihren Werken in der Zeichnung nicht verschieden. Da
nun einerley Character kein Character ist, so könnte man auf Hetrurische
Künstler das, was Aristoteles 1) an Zeuxis tadelt, deuten, nemlich,
daß sie keinen Character gehabt haben; und dieses erkläret zugleich das
bisher nicht verstandene Urtheil des Weltweisen von den Künstlern.

Die angegebenen Eigenschaften dieses Stils sind noch itzo in gewis-D.
Erläuterung
desselben.
ser Maaße dieser Nation überhaupt eigen, welche auf Kleinigkeiten gehet;
und dieses zeiget sich in ihrer Schreibart, welche sehr gesucht und gekün-
stelt ist, und trocken und dürre erscheinet gegen die reine Klarheit der Rö-
mischen; sonderlich aber offenbaret es sich in der Kunst./ Der Stil ihrer
alten Künstler blicket noch itzo hervor in den Werken ihrer Nachkommen,
und entdecket sich unpartheyischen Augen der Kenner in der Zeichnung des
Michael Angelo, des größten unter ihnen: daher saget jemand nicht
ohne Grund 2), daß wer eine Figur dieses Künstlers gesehen habe, habe
sie alle gesehen./ Es ist auch dieser Character unwidersprechlich eine von
den Unvollkommenheiten eines Daniel von Volterra, Pietro von Cor-
tona, und anderer./ Die besten Römischen Künstler hingegen, Raphael
und dessen Schule, welche mit jenen aus einer Quelle geschöpft haben,
kommen in der Leichtigkeit ihrer Figuren den Griechen allezeit näher./

Das, was ich über diesen Stil gesagt habe, kann deutlicher zum
Beweis in ihren Werken gezeiget werden, an einem bärtigen Mercurius

auf

1) Poet. c. 6. p. 249.

2) Dolce Dial. della Pittur. p. 48. a.

Von der Kunſt unter den Hetruriern.

zuͤglichen Bildung der Natur ſelbſt, durch ein geſittetes Weſen, eine groͤ-
ßere Erhobenheit geben wird. Dieſer zweyte Stil iſt auch, wie man itzo
redet, manierirt zu nennen, welches nichts anders iſt, als ein beſtaͤndi-
ger Character in allerley Figuren: denn Apollo, Mars, Hercules und
Vulcanus ſind auf ihren Werken in der Zeichnung nicht verſchieden. Da
nun einerley Character kein Character iſt, ſo koͤnnte man auf Hetruriſche
Kuͤnſtler das, was Ariſtoteles 1) an Zeuxis tadelt, deuten, nemlich,
daß ſie keinen Character gehabt haben; und dieſes erklaͤret zugleich das
bisher nicht verſtandene Urtheil des Weltweiſen von den Kuͤnſtlern.

Die angegebenen Eigenſchaften dieſes Stils ſind noch itzo in gewiſ-D.
Erlaͤuterung
deſſelben.
ſer Maaße dieſer Nation uͤberhaupt eigen, welche auf Kleinigkeiten gehet;
und dieſes zeiget ſich in ihrer Schreibart, welche ſehr geſucht und gekuͤn-
ſtelt iſt, und trocken und duͤrre erſcheinet gegen die reine Klarheit der Roͤ-
miſchen; ſonderlich aber offenbaret es ſich in der Kunſt./ Der Stil ihrer
alten Kuͤnſtler blicket noch itzo hervor in den Werken ihrer Nachkommen,
und entdecket ſich unpartheyiſchen Augen der Kenner in der Zeichnung des
Michael Angelo, des groͤßten unter ihnen: daher ſaget jemand nicht
ohne Grund 2), daß wer eine Figur dieſes Kuͤnſtlers geſehen habe, habe
ſie alle geſehen./ Es iſt auch dieſer Character unwiderſprechlich eine von
den Unvollkommenheiten eines Daniel von Volterra, Pietro von Cor-
tona, und anderer./ Die beſten Roͤmiſchen Kuͤnſtler hingegen, Raphael
und deſſen Schule, welche mit jenen aus einer Quelle geſchoͤpft haben,
kommen in der Leichtigkeit ihrer Figuren den Griechen allezeit naͤher./

Das, was ich uͤber dieſen Stil geſagt habe, kann deutlicher zum
Beweis in ihren Werken gezeiget werden, an einem baͤrtigen Mercurius

auf

1) Poet. c. 6. p. 249.

2) Dolce Dial. della Pittur. p. 48. a.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0161" n="111"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Von der Kun&#x017F;t unter den Hetruriern.</hi></fw><lb/>
zu&#x0364;glichen Bildung der Natur &#x017F;elb&#x017F;t, durch ein ge&#x017F;ittetes We&#x017F;en, eine gro&#x0364;-<lb/>
ßere Erhobenheit geben wird. Die&#x017F;er zweyte Stil i&#x017F;t auch, wie man itzo<lb/>
redet, <hi rendition="#fr">manierirt</hi> zu nennen, welches nichts anders i&#x017F;t, als ein be&#x017F;ta&#x0364;ndi-<lb/>
ger Character in allerley Figuren: denn Apollo, Mars, Hercules und<lb/>
Vulcanus &#x017F;ind auf ihren Werken in der Zeichnung nicht ver&#x017F;chieden. Da<lb/>
nun einerley Character kein Character i&#x017F;t, &#x017F;o ko&#x0364;nnte man auf Hetruri&#x017F;che<lb/>
Ku&#x0364;n&#x017F;tler das, was Ari&#x017F;toteles <note place="foot" n="1)"><hi rendition="#aq">Poet. c. 6. p.</hi> 249.</note> an Zeuxis tadelt, deuten, nemlich,<lb/>
daß &#x017F;ie keinen Character gehabt haben; und die&#x017F;es erkla&#x0364;ret zugleich das<lb/>
bisher nicht ver&#x017F;tandene Urtheil des Weltwei&#x017F;en von den Ku&#x0364;n&#x017F;tlern.</p><lb/>
              <p>Die angegebenen Eigen&#x017F;chaften die&#x017F;es Stils &#x017F;ind noch itzo in gewi&#x017F;-<note place="right"><hi rendition="#aq">D.</hi><lb/>
Erla&#x0364;uterung<lb/>
de&#x017F;&#x017F;elben.</note><lb/>
&#x017F;er Maaße die&#x017F;er Nation u&#x0364;berhaupt eigen, welche auf Kleinigkeiten gehet;<lb/>
und die&#x017F;es zeiget &#x017F;ich in ihrer Schreibart, welche &#x017F;ehr ge&#x017F;ucht und geku&#x0364;n-<lb/>
&#x017F;telt i&#x017F;t, und trocken und du&#x0364;rre er&#x017F;cheinet gegen die reine Klarheit der Ro&#x0364;-<lb/>
mi&#x017F;chen; &#x017F;onderlich aber offenbaret es &#x017F;ich in der Kun&#x017F;t./ Der Stil ihrer<lb/>
alten Ku&#x0364;n&#x017F;tler blicket noch itzo hervor in den Werken ihrer Nachkommen,<lb/>
und entdecket &#x017F;ich unpartheyi&#x017F;chen Augen der Kenner in der Zeichnung des<lb/><hi rendition="#fr">Michael Angelo</hi>, des gro&#x0364;ßten unter ihnen: daher &#x017F;aget jemand nicht<lb/>
ohne Grund <note place="foot" n="2)"><hi rendition="#aq">Dolce Dial. della Pittur. p. 48. a.</hi></note>, daß wer eine Figur die&#x017F;es Ku&#x0364;n&#x017F;tlers ge&#x017F;ehen habe, habe<lb/>
&#x017F;ie alle ge&#x017F;ehen./ Es i&#x017F;t auch die&#x017F;er Character unwider&#x017F;prechlich eine von<lb/>
den Unvollkommenheiten eines <hi rendition="#fr">Daniel von Volterra, Pietro von Cor-<lb/>
tona</hi>, und anderer./ Die be&#x017F;ten Ro&#x0364;mi&#x017F;chen Ku&#x0364;n&#x017F;tler hingegen, <hi rendition="#fr">Raphael</hi><lb/>
und de&#x017F;&#x017F;en Schule, welche mit jenen aus einer Quelle ge&#x017F;cho&#x0364;pft haben,<lb/>
kommen in der Leichtigkeit ihrer Figuren den Griechen allezeit na&#x0364;her./</p><lb/>
              <p>Das, was ich u&#x0364;ber die&#x017F;en Stil ge&#x017F;agt habe, kann deutlicher zum<lb/>
Beweis in ihren Werken gezeiget werden, an einem ba&#x0364;rtigen Mercurius<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">auf</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[111/0161] Von der Kunſt unter den Hetruriern. zuͤglichen Bildung der Natur ſelbſt, durch ein geſittetes Weſen, eine groͤ- ßere Erhobenheit geben wird. Dieſer zweyte Stil iſt auch, wie man itzo redet, manierirt zu nennen, welches nichts anders iſt, als ein beſtaͤndi- ger Character in allerley Figuren: denn Apollo, Mars, Hercules und Vulcanus ſind auf ihren Werken in der Zeichnung nicht verſchieden. Da nun einerley Character kein Character iſt, ſo koͤnnte man auf Hetruriſche Kuͤnſtler das, was Ariſtoteles 1) an Zeuxis tadelt, deuten, nemlich, daß ſie keinen Character gehabt haben; und dieſes erklaͤret zugleich das bisher nicht verſtandene Urtheil des Weltweiſen von den Kuͤnſtlern. Die angegebenen Eigenſchaften dieſes Stils ſind noch itzo in gewiſ- ſer Maaße dieſer Nation uͤberhaupt eigen, welche auf Kleinigkeiten gehet; und dieſes zeiget ſich in ihrer Schreibart, welche ſehr geſucht und gekuͤn- ſtelt iſt, und trocken und duͤrre erſcheinet gegen die reine Klarheit der Roͤ- miſchen; ſonderlich aber offenbaret es ſich in der Kunſt./ Der Stil ihrer alten Kuͤnſtler blicket noch itzo hervor in den Werken ihrer Nachkommen, und entdecket ſich unpartheyiſchen Augen der Kenner in der Zeichnung des Michael Angelo, des groͤßten unter ihnen: daher ſaget jemand nicht ohne Grund 2), daß wer eine Figur dieſes Kuͤnſtlers geſehen habe, habe ſie alle geſehen./ Es iſt auch dieſer Character unwiderſprechlich eine von den Unvollkommenheiten eines Daniel von Volterra, Pietro von Cor- tona, und anderer./ Die beſten Roͤmiſchen Kuͤnſtler hingegen, Raphael und deſſen Schule, welche mit jenen aus einer Quelle geſchoͤpft haben, kommen in der Leichtigkeit ihrer Figuren den Griechen allezeit naͤher./ D. Erlaͤuterung deſſelben. Das, was ich uͤber dieſen Stil geſagt habe, kann deutlicher zum Beweis in ihren Werken gezeiget werden, an einem baͤrtigen Mercurius auf 1) Poet. c. 6. p. 249. 2) Dolce Dial. della Pittur. p. 48. a.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/winckelmann_kunstgeschichte01_1764
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/winckelmann_kunstgeschichte01_1764/161
Zitationshilfe:	Winckelmann, Johann Joachim: Geschichte der Kunst des Alterthums. Bd. 1. Dresden, 1764, S. 111. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/winckelmann_kunstgeschichte01_1764/161>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.