Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 1. Zürich, 1741.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Auszüge aus Hr. Breitingers

Schranken unsers Verstands sind zu solchen zu
enge. Wie kan man eine solche vollkommene
Offenbarung fodern? Und wir fügen bey, was
hätte Gott für Ursache dazu gehabt; wann das,
was er offenbaret, zu dem Zweke, darum er es
offenbaret, genugsam und dienlich ist, das an-
dere aber das verborgen bleibt, nichts dazu
thut?

VIII.

Soll die deutliche Einsicht in die Möglich-
keit der Wahrheit, das einige Beurthei-
lungs-Mittel der Religion seyn, so müste der
Ungenannte nothwendig glauben und wissen,
zu einer und eben derselben Sache machen. Es
klingt wunderlich: Nichtsdestoweniger wird es
von ihm behauptet. Der Glaube, sagt er, ist
eine Gewißheit, die sich auf einen deutlichen
Begriff dessen gründet, was man von Gott und
seinen wesentlichen Eigenschaften erkennen kan.
Warum so? Der Glaube beziehet sich auf Gott;
dieser Gegenstand des Glaubens muß bekannt
seyn, der Grund aber dieser Erkänntniß, kan

nir-

von einer Sache mehr und weniger das historische oder
das, was den Grund derselben angeht etc. erkennen könne.
Es begegnet kaum daß zween Menschen von einer Sache
völlig gleiche Begriffe haben: Weil sie nemlich entweder
nicht die gleichen Bestimmungen darinn wahrnehmen,
oder ihre Begriffe von eben denselben Bestimmungen doch
nicht gleich klar, oder deutlich sind. Man sehe Wolfen
Psychologie nach, nnd was Hr. Reinbek in der 35sten
Betrachtung über die Augsp. Confess. bey einem beson-
dern Anlaß anführt.

Auszuͤge aus Hr. Breitingers

Schranken unſers Verſtands ſind zu ſolchen zu
enge. Wie kan man eine ſolche vollkommene
Offenbarung fodern? Und wir fuͤgen bey, was
haͤtte Gott fuͤr Urſache dazu gehabt; wann das,
was er offenbaret, zu dem Zweke, darum er es
offenbaret, genugſam und dienlich iſt, das an-
dere aber das verborgen bleibt, nichts dazu
thut?

VIII.

Soll die deutliche Einſicht in die Moͤglich-
keit der Wahrheit, das einige Beurthei-
lungs-Mittel der Religion ſeyn, ſo muͤſte der
Ungenannte nothwendig glauben und wiſſen,
zu einer und eben derſelben Sache machen. Es
klingt wunderlich: Nichtsdeſtoweniger wird es
von ihm behauptet. Der Glaube, ſagt er, iſt
eine Gewißheit, die ſich auf einen deutlichen
Begriff deſſen gruͤndet, was man von Gott und
ſeinen weſentlichen Eigenſchaften erkennen kan.
Warum ſo? Der Glaube beziehet ſich auf Gott;
dieſer Gegenſtand des Glaubens muß bekannt
ſeyn, der Grund aber dieſer Erkaͤnntniß, kan

nir-

von einer Sache mehr und weniger das hiſtoriſche oder
das, was den Grund derſelben angeht ꝛc. erkennen koͤnne.
Es begegnet kaum daß zween Menſchen von einer Sache
voͤllig gleiche Begriffe haben: Weil ſie nemlich entweder
nicht die gleichen Beſtimmungen darinn wahrnehmen,
oder ihre Begriffe von eben denſelben Beſtimmungen doch
nicht gleich klar, oder deutlich ſind. Man ſehe Wolfen
Pſychologie nach, nnd was Hr. Reinbek in der 35ſten
Betrachtung uͤber die Augſp. Confeſſ. bey einem beſon-
dern Anlaß anfuͤhrt.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0164" n="148"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Auszu&#x0364;ge aus Hr. Breitingers</hi></fw><lb/>
Schranken un&#x017F;ers Ver&#x017F;tands &#x017F;ind zu &#x017F;olchen zu<lb/>
enge. Wie kan man eine &#x017F;olche vollkommene<lb/>
Offenbarung fodern? Und wir fu&#x0364;gen bey, was<lb/>
ha&#x0364;tte Gott fu&#x0364;r Ur&#x017F;ache dazu gehabt; wann das,<lb/>
was er offenbaret, zu dem Zweke, darum er es<lb/>
offenbaret, genug&#x017F;am und dienlich i&#x017F;t, das an-<lb/>
dere aber das verborgen bleibt, nichts dazu<lb/>
thut?</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head> <hi rendition="#aq">VIII.</hi> </head><lb/>
          <p>Soll die deutliche Ein&#x017F;icht in die Mo&#x0364;glich-<lb/>
keit der Wahrheit, das einige Beurthei-<lb/>
lungs-Mittel der Religion &#x017F;eyn, &#x017F;o mu&#x0364;&#x017F;te der<lb/>
Ungenannte nothwendig <hi rendition="#fr">glauben</hi> und <hi rendition="#fr">wi&#x017F;&#x017F;en,</hi><lb/>
zu einer und eben der&#x017F;elben Sache machen. Es<lb/>
klingt wunderlich: Nichtsde&#x017F;toweniger wird es<lb/>
von ihm behauptet. Der Glaube, &#x017F;agt er, i&#x017F;t<lb/>
eine Gewißheit, die &#x017F;ich auf einen deutlichen<lb/>
Begriff de&#x017F;&#x017F;en gru&#x0364;ndet, was man von Gott und<lb/>
&#x017F;einen we&#x017F;entlichen Eigen&#x017F;chaften erkennen kan.<lb/>
Warum &#x017F;o? Der Glaube beziehet &#x017F;ich auf Gott;<lb/>
die&#x017F;er Gegen&#x017F;tand des Glaubens muß bekannt<lb/>
&#x017F;eyn, der Grund aber die&#x017F;er Erka&#x0364;nntniß, kan<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">nir-</fw><lb/><note xml:id="seg2pn_16_2" prev="#seg2pn_16_1" place="foot" n="(*)">von einer Sache mehr und weniger das hi&#x017F;tori&#x017F;che oder<lb/>
das, was den Grund der&#x017F;elben angeht &#xA75B;c. erkennen ko&#x0364;nne.<lb/>
Es begegnet kaum daß zween Men&#x017F;chen von einer Sache<lb/>
vo&#x0364;llig gleiche Begriffe haben: Weil &#x017F;ie nemlich entweder<lb/>
nicht die gleichen Be&#x017F;timmungen darinn wahrnehmen,<lb/>
oder ihre Begriffe von eben den&#x017F;elben Be&#x017F;timmungen doch<lb/>
nicht gleich klar, oder deutlich &#x017F;ind. Man &#x017F;ehe Wolfen<lb/>
P&#x017F;ychologie nach, nnd was Hr. Reinbek in der 35&#x017F;ten<lb/>
Betrachtung u&#x0364;ber die Aug&#x017F;p. Confe&#x017F;&#x017F;. bey einem be&#x017F;on-<lb/>
dern Anlaß anfu&#x0364;hrt.</note><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[148/0164] Auszuͤge aus Hr. Breitingers Schranken unſers Verſtands ſind zu ſolchen zu enge. Wie kan man eine ſolche vollkommene Offenbarung fodern? Und wir fuͤgen bey, was haͤtte Gott fuͤr Urſache dazu gehabt; wann das, was er offenbaret, zu dem Zweke, darum er es offenbaret, genugſam und dienlich iſt, das an- dere aber das verborgen bleibt, nichts dazu thut? VIII. Soll die deutliche Einſicht in die Moͤglich- keit der Wahrheit, das einige Beurthei- lungs-Mittel der Religion ſeyn, ſo muͤſte der Ungenannte nothwendig glauben und wiſſen, zu einer und eben derſelben Sache machen. Es klingt wunderlich: Nichtsdeſtoweniger wird es von ihm behauptet. Der Glaube, ſagt er, iſt eine Gewißheit, die ſich auf einen deutlichen Begriff deſſen gruͤndet, was man von Gott und ſeinen weſentlichen Eigenſchaften erkennen kan. Warum ſo? Der Glaube beziehet ſich auf Gott; dieſer Gegenſtand des Glaubens muß bekannt ſeyn, der Grund aber dieſer Erkaͤnntniß, kan nir- (*) (*) von einer Sache mehr und weniger das hiſtoriſche oder das, was den Grund derſelben angeht ꝛc. erkennen koͤnne. Es begegnet kaum daß zween Menſchen von einer Sache voͤllig gleiche Begriffe haben: Weil ſie nemlich entweder nicht die gleichen Beſtimmungen darinn wahrnehmen, oder ihre Begriffe von eben denſelben Beſtimmungen doch nicht gleich klar, oder deutlich ſind. Man ſehe Wolfen Pſychologie nach, nnd was Hr. Reinbek in der 35ſten Betrachtung uͤber die Augſp. Confeſſ. bey einem beſon- dern Anlaß anfuͤhrt.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung01_1741
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung01_1741/164
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 1. Zürich, 1741, S. 148. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung01_1741/164>, abgerufen am 16.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.