Behrens, Georg Henning: Hercynia Curiosa, oder Curiöser Hartz-Wald. Nordhausen, 1703.von den curieusen Hölen an und auf dem Hartz. diejenigen/ so solches vor ein animale oder versteinerte Knochen aus-geben/ solches damit beweisen wollen/ daß dasselbe/ wenn man es gegen rechte Knochen halte/ mit denselben in essentialibus überein komme/ und natürlich als selbige gestalt sey/ woher aber die Verstei- nerung solcher Knochen entstehe/ sind dieselbe unter einander nicht einig; massen etliche dasselbe bloß dem Stein-machenden Wasser zuschreiben; Andere aber dawider einwenden/ daß solches allein nicht vermöge/ gedachte Veränderung derer Knochen zuwege zu bringen/ weilen das Wasser unmüglich in die Knochen/ ihrer Härte und Festigkeit wegen/ gelangeu könte/ wenn dieselben nicht vorhero durch das unterirdische Feüer also calciniret/ und dergestalt porös oder lucker und löchericht gemacht worden/ daß das Stein-machende Wasser leicht sich eindringen/ und selbige in eine andere/ nemlich steinerne Natur nach und nach verwandeln könne/ und solche Cal- cination sey auch Ursach/ daß man mehrentheils aus dem gegra- benen Einhorn durch das Feüer dasjenige nicht bekomme/ was sonst vermittelst der Destillation aus andern nicht versteinerten Knochen gebracht werde/ weilen durch die Calcination diejenigen Theile/ so ein Oehl und flüchtiches Saltz in sich haben/ guten Theils verzehret worden/ und nur die truckenen irdischen zurück geblieben wären; Noch andere/ die solches vor ein animale halten/ lassen die vor ge- meldete Petrification oder Versteinerung derer Knochen fahren/ und geben vor/ daß solche einig und allein in der Erde von denen daraus steigenden feüchten und warmen Dünsten gleichsam per calcinatio- nem Philosophicam, oder Vaporosam, wie die Chymici reden/ calciniret würden/ und liessen solche Dünste nicht zu/ daß sie daselbst vermoderten/ sonderlich/ wenn die Erde nicht gar zu feücht/ sondern trucken/ sandig oder leimicht wäre. Gleichwie nun die Verfechter vor gedachter Meinung in dem Punct der Versteinerung solcher Knochen streitig seyn/ also können sie sich auch nicht vertragen/ wo- von solche ursprünglich herkommen/ massen viele es mit dem gemei- nen Manne halten/ welcher gäntzlich in denen Gedancken stehet/ daß solches nichts anders als Beine von dem Einhorn/ als einem in der Heiligen Schrifft gedachten vierfüßigen Thiere/ seyn/ deswegen solche F
von den curieuſen Hoͤlen an und auf dem Hartz. diejenigen/ ſo ſolches vor ein animale oder verſteinerte Knochen aus-geben/ ſolches damit beweiſen wollen/ daß daſſelbe/ wenn man es gegen rechte Knochen halte/ mit denſelben in eſſentialibus uͤberein komme/ und natuͤrlich als ſelbige geſtalt ſey/ woher aber die Verſtei- nerung ſolcher Knochen entſtehe/ ſind dieſelbe unter einander nicht einig; maſſen etliche daſſelbe bloß dem Stein-machenden Waſſer zuſchreiben; Andere aber dawider einwenden/ daß ſolches allein nicht vermoͤge/ gedachte Veraͤnderung derer Knochen zuwege zu bringen/ weilen das Waſſer unmuͤglich in die Knochen/ ihrer Haͤrte und Feſtigkeit wegen/ gelangeu koͤnte/ wenn dieſelben nicht vorhero durch das unterirdiſche Feuͤer alſo calciniret/ und dergeſtalt porös oder lucker und loͤchericht gemacht worden/ daß das Stein-machende Waſſer leicht ſich eindringen/ und ſelbige in eine andere/ nemlich ſteinerne Natur nach und nach verwandeln koͤnne/ und ſolche Cal- cination ſey auch Urſach/ daß man mehrentheils aus dem gegra- benen Einhorn durch das Feuͤer dasjenige nicht bekomme/ was ſonſt vermittelſt der Deſtillation aus andern nicht verſteinerten Knochen gebracht werde/ weilen durch die Calcination diejenigen Theile/ ſo ein Oehl und fluͤchtiches Saltz in ſich haben/ guten Theils verzehret worden/ und nur die truckenen irdiſchen zuruͤck geblieben waͤren; Noch andere/ die ſolches vor ein animale halten/ laſſen die vor ge- meldete Petrification oder Verſteinerung derer Knochen fahren/ und geben vor/ daß ſolche einig und allein in der Erde von denen daraus ſteigenden feuͤchten und warmen Duͤnſten gleichſam per calcinatio- nem Philoſophicam, oder Vaporoſam, wie die Chymici reden/ calciniret wuͤrden/ und lieſſen ſolche Duͤnſte nicht zu/ daß ſie daſelbſt vermoderten/ ſonderlich/ wenn die Erde nicht gar zu feuͤcht/ ſondern trucken/ ſandig oder leimicht waͤre. Gleichwie nun die Verfechter vor gedachter Meinung in dem Punct der Verſteinerung ſolcher Knochen ſtreitig ſeyn/ alſo koͤnnen ſie ſich auch nicht vertragen/ wo- von ſolche urſpruͤnglich herkommen/ maſſen viele es mit dem gemei- nen Manne halten/ welcher gaͤntzlich in denen Gedancken ſtehet/ daß ſolches nichts anders als Beine von dem Einhorn/ als einem in der Heiligen Schrifft gedachten vierfuͤßigen Thiere/ ſeyn/ deswegen ſolche F
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0053" n="41"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">von den</hi><hi rendition="#aq">curieuſ</hi><hi rendition="#b">en Hoͤlen an und auf dem Hartz.</hi></fw><lb/> diejenigen/ ſo ſolches vor ein <hi rendition="#aq">animale</hi> oder verſteinerte Knochen aus-<lb/> geben/ ſolches damit beweiſen wollen/ daß daſſelbe/ wenn man es<lb/> gegen rechte Knochen halte/ mit denſelben <hi rendition="#aq">in eſſentialibus</hi> uͤberein<lb/> komme/ und natuͤrlich als ſelbige geſtalt ſey/ woher aber die Verſtei-<lb/> nerung ſolcher Knochen entſtehe/ ſind dieſelbe unter einander nicht<lb/> einig; maſſen etliche daſſelbe bloß dem Stein-machenden Waſſer<lb/> zuſchreiben; Andere aber dawider einwenden/ daß ſolches allein<lb/> nicht vermoͤge/ gedachte Veraͤnderung derer Knochen zuwege zu<lb/> bringen/ weilen das Waſſer unmuͤglich in die Knochen/ ihrer Haͤrte<lb/> und Feſtigkeit wegen/ gelangeu koͤnte/ wenn dieſelben nicht vorhero<lb/> durch das unterirdiſche Feuͤer alſo <hi rendition="#aq">calcin</hi>iret/ und dergeſtalt <hi rendition="#aq">porös</hi><lb/> oder lucker und loͤchericht gemacht worden/ daß das Stein-machende<lb/> Waſſer leicht ſich eindringen/ und ſelbige in eine andere/ nemlich<lb/> ſteinerne Natur nach und nach verwandeln koͤnne/ und ſolche <hi rendition="#aq">Cal-<lb/> cinatio</hi>n ſey auch Urſach/ daß man mehrentheils aus dem gegra-<lb/> benen Einhorn durch das Feuͤer dasjenige nicht bekomme/ was ſonſt<lb/> vermittelſt der <hi rendition="#aq">Deſtillatio</hi>n aus andern nicht verſteinerten Knochen<lb/> gebracht werde/ weilen durch die <hi rendition="#aq">Calcinatio</hi>n diejenigen Theile/ ſo<lb/> ein Oehl und fluͤchtiches Saltz in ſich haben/ guten Theils verzehret<lb/> worden/ und nur die truckenen irdiſchen zuruͤck geblieben waͤren;<lb/> Noch andere/ die ſolches vor ein <hi rendition="#aq">animale</hi> halten/ laſſen die vor ge-<lb/> meldete <hi rendition="#aq">Petrificatio</hi>n oder Verſteinerung derer Knochen fahren/ und<lb/> geben vor/ daß ſolche einig und allein in der Erde von denen daraus<lb/> ſteigenden feuͤchten und warmen Duͤnſten gleichſam <hi rendition="#aq">per calcinatio-<lb/> nem Philoſophicam,</hi> oder <hi rendition="#aq">Vaporoſam,</hi> wie die <hi rendition="#aq">Chymici</hi> reden/<lb/><hi rendition="#aq">calcin</hi>iret wuͤrden/ und lieſſen ſolche Duͤnſte nicht zu/ daß ſie daſelbſt<lb/> vermoderten/ ſonderlich/ wenn die Erde nicht gar zu feuͤcht/ ſondern<lb/> trucken/ ſandig oder leimicht waͤre. Gleichwie nun die Verfechter<lb/> vor gedachter Meinung in dem Punct der Verſteinerung ſolcher<lb/> Knochen ſtreitig ſeyn/ alſo koͤnnen ſie ſich auch nicht vertragen/ wo-<lb/> von ſolche urſpruͤnglich herkommen/ maſſen viele es mit dem gemei-<lb/> nen Manne halten/ welcher gaͤntzlich in denen Gedancken ſtehet/ daß<lb/> ſolches nichts anders als Beine von dem Einhorn/ als einem in der<lb/> Heiligen Schrifft gedachten vierfuͤßigen Thiere/ ſeyn/ deswegen<lb/> <fw place="bottom" type="sig">F</fw><fw place="bottom" type="catch">ſolche</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [41/0053]
von den curieuſen Hoͤlen an und auf dem Hartz.
diejenigen/ ſo ſolches vor ein animale oder verſteinerte Knochen aus-
geben/ ſolches damit beweiſen wollen/ daß daſſelbe/ wenn man es
gegen rechte Knochen halte/ mit denſelben in eſſentialibus uͤberein
komme/ und natuͤrlich als ſelbige geſtalt ſey/ woher aber die Verſtei-
nerung ſolcher Knochen entſtehe/ ſind dieſelbe unter einander nicht
einig; maſſen etliche daſſelbe bloß dem Stein-machenden Waſſer
zuſchreiben; Andere aber dawider einwenden/ daß ſolches allein
nicht vermoͤge/ gedachte Veraͤnderung derer Knochen zuwege zu
bringen/ weilen das Waſſer unmuͤglich in die Knochen/ ihrer Haͤrte
und Feſtigkeit wegen/ gelangeu koͤnte/ wenn dieſelben nicht vorhero
durch das unterirdiſche Feuͤer alſo calciniret/ und dergeſtalt porös
oder lucker und loͤchericht gemacht worden/ daß das Stein-machende
Waſſer leicht ſich eindringen/ und ſelbige in eine andere/ nemlich
ſteinerne Natur nach und nach verwandeln koͤnne/ und ſolche Cal-
cination ſey auch Urſach/ daß man mehrentheils aus dem gegra-
benen Einhorn durch das Feuͤer dasjenige nicht bekomme/ was ſonſt
vermittelſt der Deſtillation aus andern nicht verſteinerten Knochen
gebracht werde/ weilen durch die Calcination diejenigen Theile/ ſo
ein Oehl und fluͤchtiches Saltz in ſich haben/ guten Theils verzehret
worden/ und nur die truckenen irdiſchen zuruͤck geblieben waͤren;
Noch andere/ die ſolches vor ein animale halten/ laſſen die vor ge-
meldete Petrification oder Verſteinerung derer Knochen fahren/ und
geben vor/ daß ſolche einig und allein in der Erde von denen daraus
ſteigenden feuͤchten und warmen Duͤnſten gleichſam per calcinatio-
nem Philoſophicam, oder Vaporoſam, wie die Chymici reden/
calciniret wuͤrden/ und lieſſen ſolche Duͤnſte nicht zu/ daß ſie daſelbſt
vermoderten/ ſonderlich/ wenn die Erde nicht gar zu feuͤcht/ ſondern
trucken/ ſandig oder leimicht waͤre. Gleichwie nun die Verfechter
vor gedachter Meinung in dem Punct der Verſteinerung ſolcher
Knochen ſtreitig ſeyn/ alſo koͤnnen ſie ſich auch nicht vertragen/ wo-
von ſolche urſpruͤnglich herkommen/ maſſen viele es mit dem gemei-
nen Manne halten/ welcher gaͤntzlich in denen Gedancken ſtehet/ daß
ſolches nichts anders als Beine von dem Einhorn/ als einem in der
Heiligen Schrifft gedachten vierfuͤßigen Thiere/ ſeyn/ deswegen
ſolche
F
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/behrens_hercynia_1703 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/behrens_hercynia_1703/53 |
| Zitationshilfe: | Behrens, Georg Henning: Hercynia Curiosa, oder Curiöser Hartz-Wald. Nordhausen, 1703, S. 41. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/behrens_hercynia_1703/53>, abgerufen am 11.09.2024. |


