Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der Naturgeschichte. 11. Aufl. Göttingen, 1825.

Bild:
<< vorherige Seite

dactylus für ein geflügeltes Amphibium angesprochen
wird*).



II. Von Vögeln**).

Ueberhaupt nur wenige, doch z. B. im öninger Stink-
schiefer Knochen von Sumpfvögeln, und von man-
cherley andern in eben gedachten Gyps von Montmartre.



III. Von Amphibien.

Frösche und Kröten im öninger Stinkschiefer.***)

Schildkrötenschalen, dergleichen ich aus der
gleichen Gegend von Burg-TOnna besitze, wo auch
fossile die Elephanten- und Rhinocer-Knochen gefunden
werden****).

Die Gebeine eines ungeheuren, crocodillartigen Ge-
schöpfs (Lacerta gigantea)+), zumahl im Petersberge
bey Mastricht++).

Und die neuerlich in England bey Lyme und Bath
entdeckten Arten vom Protesaurus+++) u. a.m.



*) "Es ist deutlich" (sagt Link a. a. O. Th. I. S. 21),
"daß dieses Thier zwischen drey Thierclassen in der Mitte stand,
den Säugethieren, den Amphibien, und auch den Vögeln."
**) S. Geh. Assist. Rath v. Hoff in s. Magazin über die ge-
sammte Mineralogie. 1. B. S. 283 und Cüvier s. les Ossem.
fossiles
.
***) Andreä a. a. O. tab. 15. fig. 16.
****) S. Geh. Hofr. Voigt a. a. O. tab. 1. fig. 1.
+) S. Geh. Rath von Sömmerring über die Lac. gi-
gantea
der Vorwelt; und über den Crocodilus priscus. Jenen im
VI. und diesen im V. B. der Denksckr. der Königl. Akad. der
Wissensch. zu München.
++) Faujas - St. - Fond histoire naturelle de la Mon-
tagne de St. Pierre de Maestricht
. Par. an
VII. 4.
+++) Home in den Philosophical Transactions for 1819. tab.
15. pag. 209.

dactylus für ein geflügeltes Amphibium angesprochen
wird*).



II. Von Vögeln**).

Ueberhaupt nur wenige, doch z. B. im öninger Stink-
schiefer Knochen von Sumpfvögeln, und von man-
cherley andern in eben gedachten Gyps von Montmartre.



III. Von Amphibien.

Frösche und Kröten im öninger Stinkschiefer.***)

Schildkrötenschalen, dergleichen ich aus der
gleichen Gegend von Burg-TOnna besitze, wo auch
fossile die Elephanten- und Rhinocer-Knochen gefunden
werden****).

Die Gebeine eines ungeheuren, crocodillartigen Ge-
schöpfs (Lacerta gigantea)†), zumahl im Petersberge
bey Mastricht††).

Und die neuerlich in England bey Lyme und Bath
entdeckten Arten vom Protesaurus†††) u. a.m.



*) „Es ist deutlich“ (sagt Link a. a. O. Th. I. S. 21),
„daß dieses Thier zwischen drey Thierclassen in der Mitte stand,
den Säugethieren, den Amphibien, und auch den Vögeln.”
**) S. Geh. Assist. Rath v. Hoff in s. Magazin über die ge-
sammte Mineralogie. 1. B. S. 283 und Cüvier s. les Ossem.
fossiles
.
***) Andreä a. a. O. tab. 15. fig. 16.
****) S. Geh. Hofr. Voigt a. a. O. tab. 1. fig. 1.
†) S. Geh. Rath von Sömmerring über die Lac. gi-
gantea
der Vorwelt; und über den Crocodilus priscus. Jenen im
VI. und diesen im V. B. der Denksckr. der Königl. Akad. der
Wissensch. zu München.
††) FaujasSt. – Fond histoire naturelle de la Mon-
tagne de St. Pierre de Maestricht
. Par. an
VII. 4.
†††) Home in den Philosophical Transactions for 1819. tab.
15. pag. 209.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0643" xml:id="pb621_0001" n="621"/><hi rendition="#aq">dactylus</hi> für ein geflügeltes Amphibium angesprochen<lb/>
wird<note anchored="true" place="foot" n="*)"><p>&#x201E;Es ist deutlich&#x201C; (sagt <hi rendition="#g">Link</hi> a. a. O. Th. I. S. 21),<lb/><q type="preline">&#x201E;daß dieses Thier zwischen drey Thierclassen in der Mitte stand,<lb/>
den Säugethieren, den Amphibien, und auch den Vögeln.&#x201D;</q></p></note>.</p>
              <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
            </div>
            <div n="4">
              <head rendition="#c">II. <hi rendition="#g">Von Vögeln</hi><note anchored="true" place="foot" n="**)"><p>S. Geh. Assist. Rath v. <hi rendition="#g">Hoff</hi> in s. Magazin über die ge-<lb/>
sammte Mineralogie. 1. B. S. 283 und <hi rendition="#g">Cüvier</hi> s. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">les Ossem.<lb/>
fossiles</hi></hi>.</p></note>.</head><lb/>
              <p>Ueberhaupt nur wenige, doch z. B. im öninger Stink-<lb/>
schiefer Knochen von <hi rendition="#g">Sumpfvögeln</hi>, und von man-<lb/>
cherley andern in eben gedachten Gyps von Montmartre.</p>
              <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
            </div>
            <div n="4">
              <head rendition="#c">III. <hi rendition="#g">Von Amphibien</hi>.</head><lb/>
              <p> Frösche und Kröten im öninger Stinkschiefer.<note anchored="true" place="foot" n="***)"><p>Andreä a. a. O. <hi rendition="#aq">tab</hi>. 15. <hi rendition="#aq">fig</hi>. 16.</p></note></p>
              <p><hi rendition="#g">Schildkrötenschalen</hi>, dergleichen ich aus der<lb/>
gleichen Gegend von Burg-TOnna besitze, wo auch<lb/>
fossile die Elephanten- und Rhinocer-Knochen gefunden<lb/>
werden<note anchored="true" place="foot" n="****)"><p>S. Geh. Hofr. <hi rendition="#g">Voigt</hi> a. a. O. <hi rendition="#aq">tab</hi>. 1. <hi rendition="#aq">fig</hi>. 1.</p></note>.</p>
              <p>Die Gebeine eines ungeheuren, crocodillartigen Ge-<lb/>
schöpfs (<hi rendition="#aq">Lacerta <hi rendition="#i">gigantea</hi></hi>)<note anchored="true" place="foot" n="&#x2020;)"><p>S. Geh. Rath von <hi rendition="#g">Sömmerring</hi> über die <hi rendition="#aq">Lac. <hi rendition="#i">gi-<lb/>
gantea</hi></hi> der Vorwelt; und über den <hi rendition="#aq">Crocodilus <hi rendition="#i">priscus</hi></hi>. Jenen im<lb/>
VI. und diesen im V. B. der Denksckr. der Königl. Akad. der<lb/>
Wissensch. zu München.</p></note>, zumahl im Petersberge<lb/>
bey Mastricht<note anchored="true" place="foot" n="&#x2020;&#x2020;)"><p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Faujas</hi></hi> &#x2013; <hi rendition="#aq">St</hi>. &#x2013; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Fond</hi><hi rendition="#i">histoire naturelle de la Mon-<lb/>
tagne de St. Pierre de Maestricht</hi>. Par. an</hi> VII. 4.</p></note>.</p>
              <p>Und die neuerlich in England bey Lyme und Bath<lb/>
entdeckten Arten vom <hi rendition="#aq">Protesaurus</hi><note anchored="true" place="foot" n="&#x2020;&#x2020;&#x2020;)"><p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Home</hi></hi> in den <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Philosophical Transactions</hi> for</hi> 1819. <hi rendition="#aq">tab</hi>.<lb/>
15. <hi rendition="#aq">pag</hi>. 209.</p></note> u. a.m.</p>
              <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
            </div>
            <div n="4">
</div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[621/0643] dactylus für ein geflügeltes Amphibium angesprochen wird *). II. Von Vögeln **). Ueberhaupt nur wenige, doch z. B. im öninger Stink- schiefer Knochen von Sumpfvögeln, und von man- cherley andern in eben gedachten Gyps von Montmartre. III. Von Amphibien. Frösche und Kröten im öninger Stinkschiefer. ***) Schildkrötenschalen, dergleichen ich aus der gleichen Gegend von Burg-TOnna besitze, wo auch fossile die Elephanten- und Rhinocer-Knochen gefunden werden ****). Die Gebeine eines ungeheuren, crocodillartigen Ge- schöpfs (Lacerta gigantea) †), zumahl im Petersberge bey Mastricht ††). Und die neuerlich in England bey Lyme und Bath entdeckten Arten vom Protesaurus †††) u. a.m. *) „Es ist deutlich“ (sagt Link a. a. O. Th. I. S. 21), „daß dieses Thier zwischen drey Thierclassen in der Mitte stand, den Säugethieren, den Amphibien, und auch den Vögeln.” **) S. Geh. Assist. Rath v. Hoff in s. Magazin über die ge- sammte Mineralogie. 1. B. S. 283 und Cüvier s. les Ossem. fossiles. ***) Andreä a. a. O. tab. 15. fig. 16. ****) S. Geh. Hofr. Voigt a. a. O. tab. 1. fig. 1. †) S. Geh. Rath von Sömmerring über die Lac. gi- gantea der Vorwelt; und über den Crocodilus priscus. Jenen im VI. und diesen im V. B. der Denksckr. der Königl. Akad. der Wissensch. zu München. ††) Faujas – St. – Fond histoire naturelle de la Mon- tagne de St. Pierre de Maestricht. Par. an VII. 4. †††) Home in den Philosophical Transactions for 1819. tab. 15. pag. 209.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Editura GmbH & Co.KG, Berlin: Volltexterstellung und Basis-TEI-Auszeichung
Johann Friedrich Blumenbach – online: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-08-26T09:00:15Z)
Frank Wiegand: Konvertierung nach DTA-Basisformat (2013-08-26T09:00:15Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Nicht erfasst: Bogensignaturen und Kustoden, Kolumnentitel.
  • Auf Titelblättern wurde auf die Auszeichnung der Schriftgrößenunterschiede zugunsten der Identifizierung von <titlePart>s verzichtet.
  • Keine Auszeichnung der Initialbuchstaben am Kapitelanfang.
  • Langes ſ: als s transkribiert.
  • Hochgestellte e über Vokalen: in moderner Schreibweise erfasst.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1825
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1825/643
Zitationshilfe: Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der Naturgeschichte. 11. Aufl. Göttingen, 1825, S. 621. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1825/643>, abgerufen am 21.05.2022.