[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 11. Zürich, 1743.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

an die d. Ges. von Greifswalde.

chen und Gedancken, brauchbar oder unbrauch-
bar seyn kan, mußte der Schweitzer nicht noth-
wendig auf die Vermuthung fallen, wenn die-
ser Zusatz anders nicht müssig und ohne Ver-
stand seyn soll, so müsse er den Gebrauch dieses
Buchs in Absicht auf den Jnnhalt und die Ma-
terie oder die Gedancken einschräncken, und es
für die Deutschen allein vor brauchbar erklären?
Jn dieser Absicht konnten demnach die Worte
für die Deutschen keinen andern Verstand ha-
ben, als daß die in diesem Buche abgehandel-
ten Materien, wenn es gleich in eine andere
Sprache übersetzt würde, dennoch von nieman-
dem als von einem gebohrnen Deutschen könn-
ten verstanden und zu Nutze gemachet werden.
Sollte nun aber dieser Sinn Platz haben, so
mußte ferners folgen, daß die abgehandelten
Materien nicht aus der allgemeinen Natur der
Menschen überhaupt hergeleitet und erwiesen
worden seyn, denn so könnte das Buch in An-
sehung seines Jnnhalts nicht bloß für die Deut-
schen verständlich und brauchbar seyn: Folglich
konnte er nichts anders schliessen, als daß Hr.
Gottsched seine Regeln, daß sie allein für die
Deutschen brauchbar wären, nothwendig aus
der besondern Natur der deutschen Nation müß-
te hergeführet haben. Es mag wohl seyn, daß
der Schweitzersche Kunstrichter auch diese letzte-
re Erklärung mit ihren Folgen Hrn. Prof. Gott-
scheden nicht im Ernst zugeschrieben hat; son-
dern dadurch nur so viel hat zu verstehen geben
wollen, daß diese Einschränckung für die Deut-

schen

an die d. Geſ. von Greifswalde.

chen und Gedancken, brauchbar oder unbrauch-
bar ſeyn kan, mußte der Schweitzer nicht noth-
wendig auf die Vermuthung fallen, wenn die-
ſer Zuſatz anders nicht muͤſſig und ohne Ver-
ſtand ſeyn ſoll, ſo muͤſſe er den Gebrauch dieſes
Buchs in Abſicht auf den Jnnhalt und die Ma-
terie oder die Gedancken einſchraͤncken, und es
fuͤr die Deutſchen allein vor brauchbar erklaͤren?
Jn dieſer Abſicht konnten demnach die Worte
fuͤr die Deutſchen keinen andern Verſtand ha-
ben, als daß die in dieſem Buche abgehandel-
ten Materien, wenn es gleich in eine andere
Sprache uͤberſetzt wuͤrde, dennoch von nieman-
dem als von einem gebohrnen Deutſchen koͤnn-
ten verſtanden und zu Nutze gemachet werden.
Sollte nun aber dieſer Sinn Platz haben, ſo
mußte ferners folgen, daß die abgehandelten
Materien nicht aus der allgemeinen Natur der
Menſchen uͤberhaupt hergeleitet und erwieſen
worden ſeyn, denn ſo koͤnnte das Buch in An-
ſehung ſeines Jnnhalts nicht bloß fuͤr die Deut-
ſchen verſtaͤndlich und brauchbar ſeyn: Folglich
konnte er nichts anders ſchlieſſen, als daß Hr.
Gottſched ſeine Regeln, daß ſie allein fuͤr die
Deutſchen brauchbar waͤren, nothwendig aus
der beſondern Natur der deutſchen Nation muͤß-
te hergefuͤhret haben. Es mag wohl ſeyn, daß
der Schweitzerſche Kunſtrichter auch dieſe letzte-
re Erklaͤrung mit ihren Folgen Hrn. Prof. Gott-
ſcheden nicht im Ernſt zugeſchrieben hat; ſon-
dern dadurch nur ſo viel hat zu verſtehen geben
wollen, daß dieſe Einſchraͤnckung fuͤr die Deut-

ſchen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0033" n="31"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">an die d. Ge&#x017F;. von Greifswalde.</hi></fw><lb/>
chen und Gedancken, brauchbar oder unbrauch-<lb/>
bar &#x017F;eyn kan, mußte der Schweitzer nicht noth-<lb/>
wendig auf die Vermuthung fallen, wenn die-<lb/>
&#x017F;er Zu&#x017F;atz anders nicht mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;ig und ohne Ver-<lb/>
&#x017F;tand &#x017F;eyn &#x017F;oll, &#x017F;o mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e er den Gebrauch die&#x017F;es<lb/>
Buchs in Ab&#x017F;icht auf den Jnnhalt und die Ma-<lb/>
terie oder die Gedancken ein&#x017F;chra&#x0364;ncken, und es<lb/><hi rendition="#fr">fu&#x0364;r die Deut&#x017F;chen</hi> allein vor brauchbar erkla&#x0364;ren?<lb/>
Jn die&#x017F;er Ab&#x017F;icht konnten demnach die Worte<lb/><hi rendition="#fr">fu&#x0364;r die Deut&#x017F;chen</hi> keinen andern Ver&#x017F;tand ha-<lb/>
ben, als daß die in die&#x017F;em Buche abgehandel-<lb/>
ten Materien, wenn es gleich in eine andere<lb/>
Sprache u&#x0364;ber&#x017F;etzt wu&#x0364;rde, dennoch von nieman-<lb/>
dem als von einem gebohrnen Deut&#x017F;chen ko&#x0364;nn-<lb/>
ten ver&#x017F;tanden und zu Nutze gemachet werden.<lb/>
Sollte nun aber die&#x017F;er Sinn Platz haben, &#x017F;o<lb/>
mußte ferners folgen, daß die abgehandelten<lb/>
Materien nicht aus der allgemeinen Natur der<lb/>
Men&#x017F;chen u&#x0364;berhaupt hergeleitet und erwie&#x017F;en<lb/>
worden &#x017F;eyn, denn &#x017F;o ko&#x0364;nnte das Buch in An-<lb/>
&#x017F;ehung &#x017F;eines Jnnhalts nicht bloß <hi rendition="#fr">fu&#x0364;r die Deut-<lb/>
&#x017F;chen</hi> ver&#x017F;ta&#x0364;ndlich und brauchbar &#x017F;eyn: Folglich<lb/>
konnte er nichts anders &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en, als daß Hr.<lb/><hi rendition="#fr">Gott&#x017F;ched</hi> &#x017F;eine Regeln, daß &#x017F;ie allein <hi rendition="#fr">fu&#x0364;r die<lb/>
Deut&#x017F;chen</hi> brauchbar wa&#x0364;ren, nothwendig aus<lb/>
der be&#x017F;ondern Natur der deut&#x017F;chen Nation mu&#x0364;ß-<lb/>
te hergefu&#x0364;hret haben. Es mag wohl &#x017F;eyn, daß<lb/>
der Schweitzer&#x017F;che Kun&#x017F;trichter auch die&#x017F;e letzte-<lb/>
re Erkla&#x0364;rung mit ihren Folgen Hrn. Prof. <hi rendition="#fr">Gott-<lb/>
&#x017F;cheden</hi> nicht im Ern&#x017F;t zuge&#x017F;chrieben hat; &#x017F;on-<lb/>
dern dadurch nur &#x017F;o viel hat zu ver&#x017F;tehen geben<lb/>
wollen, daß die&#x017F;e Ein&#x017F;chra&#x0364;nckung <hi rendition="#fr">fu&#x0364;r die Deut-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">&#x017F;chen</hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[31/0033] an die d. Geſ. von Greifswalde. chen und Gedancken, brauchbar oder unbrauch- bar ſeyn kan, mußte der Schweitzer nicht noth- wendig auf die Vermuthung fallen, wenn die- ſer Zuſatz anders nicht muͤſſig und ohne Ver- ſtand ſeyn ſoll, ſo muͤſſe er den Gebrauch dieſes Buchs in Abſicht auf den Jnnhalt und die Ma- terie oder die Gedancken einſchraͤncken, und es fuͤr die Deutſchen allein vor brauchbar erklaͤren? Jn dieſer Abſicht konnten demnach die Worte fuͤr die Deutſchen keinen andern Verſtand ha- ben, als daß die in dieſem Buche abgehandel- ten Materien, wenn es gleich in eine andere Sprache uͤberſetzt wuͤrde, dennoch von nieman- dem als von einem gebohrnen Deutſchen koͤnn- ten verſtanden und zu Nutze gemachet werden. Sollte nun aber dieſer Sinn Platz haben, ſo mußte ferners folgen, daß die abgehandelten Materien nicht aus der allgemeinen Natur der Menſchen uͤberhaupt hergeleitet und erwieſen worden ſeyn, denn ſo koͤnnte das Buch in An- ſehung ſeines Jnnhalts nicht bloß fuͤr die Deut- ſchen verſtaͤndlich und brauchbar ſeyn: Folglich konnte er nichts anders ſchlieſſen, als daß Hr. Gottſched ſeine Regeln, daß ſie allein fuͤr die Deutſchen brauchbar waͤren, nothwendig aus der beſondern Natur der deutſchen Nation muͤß- te hergefuͤhret haben. Es mag wohl ſeyn, daß der Schweitzerſche Kunſtrichter auch dieſe letzte- re Erklaͤrung mit ihren Folgen Hrn. Prof. Gott- ſcheden nicht im Ernſt zugeſchrieben hat; ſon- dern dadurch nur ſo viel hat zu verſtehen geben wollen, daß dieſe Einſchraͤnckung fuͤr die Deut- ſchen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung11_1743
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung11_1743/33
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 11. Zürich, 1743, S. 31. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung11_1743/33>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.