schliesst die Möglichkeit eines Allgemeingültigen aus. Schon Zoroaster hatte die weisen Worte gesprochen: "Weder an Gedanken, noch an Begierden, noch an Worten, noch an Thaten, weder an Religion noch an geistiger Begabung gleichen die Menschen einander; wer das Licht liebt, dessen Platz ist unter den leuchtenden Himmelskörpern, wer Finster- nis, gehört zu den Mächten der Nacht".1)
Ungern habe ich theoretisiert, doch es musste sein. Denn eine Theorie -- die Theorie der wesentlich einen, einigartigen Mensch- heit2) -- steht jeder richtigen Einsicht in die Geschichte unserer Zeit, wie überhaupt aller Zeiten, im Wege und ist uns doch so in Fleisch und Blut übergegangen, dass sie wie Unkraut mühsam aus- gejätet werden muss, ehe man mit Hoffnung auf Verständnis die evi- dente Wahrheit aussprechen darf: unsere heutige Civilisation und Kultur ist spezifisch germanisch, sie ist ausschliesslich das Werk des Germanen- tums. Und doch ist dies die grosse, mittlere Grundwahrheit, die konkrete Thatsache, welche die Geschichte der letzten tausend Jahre auf jeder Seite uns lehrt. Anregungen nahm der Germane von überall, doch er assimilierte sie sich und arbeitete sie zu einem Eigenen um. So kam z. B. die Anregung zur Papierfabrikation aus China, doch nur dem Germanen gab sie sofort die Idee des Buchdrucks ein;3) Beschäftigung mit dem Altertum, dazu das Aufgraben alter Bildwerke regte in Italien zu künstlerischer Gestaltung an, doch selbst die Skulptur wich gleich von Anfang an von der hellenischen Tradition ab, indem sie das Charakteristische, nicht das Typische, das Individuelle, nicht das Alle- gorische sich zum Ziele setzte; die Architektur entnahm nur einiges Detail, die Malerei gar nichts dem klassischen Altertum. Dies ledig- lich als Beispiele; denn ähnlich verfuhr der Germane auf allen Gebieten. Selbst das römische Recht wurde nie und nirgends vollständig recipiert, ja, von gewissen Völkern -- namentlich von den nunmehr so mächtig emporgeblühten Angelsachsen -- wurde es jederzeit und allen königlich- päpstlichen Intriguen zum Trotz prinzipiell abgewiesen. Was an ungermanischen Kräften sich bethätigte, that das -- wie wir dies
1) Siehe das Buch von Zad-Sparam XXI, 20 (in dem Band 47 der Sacred Books of the East enthalten).
2) Diese Theorie ist alt; Seneca z. B beruft sich mit Vorliebe auf das Ideal der Menschheit, von dem die einzelnen Menschen gewissermassen mehr oder weniger gelungene Abgüsse seien: "homines quidem pereunt, ipsa autem humanitas, ad quem homo effingitur, permanet" (Bf. 65 an Lucilius).
3) Vergl. unten den Abschnitt 3, "Industrie".
Die Germanen als Schöpfer einer neuen Kultur.
schliesst die Möglichkeit eines Allgemeingültigen aus. Schon Zoroaster hatte die weisen Worte gesprochen: »Weder an Gedanken, noch an Begierden, noch an Worten, noch an Thaten, weder an Religion noch an geistiger Begabung gleichen die Menschen einander; wer das Licht liebt, dessen Platz ist unter den leuchtenden Himmelskörpern, wer Finster- nis, gehört zu den Mächten der Nacht«.1)
Ungern habe ich theoretisiert, doch es musste sein. Denn eine Theorie — die Theorie der wesentlich einen, einigartigen Mensch- heit2) — steht jeder richtigen Einsicht in die Geschichte unserer Zeit, wie überhaupt aller Zeiten, im Wege und ist uns doch so in Fleisch und Blut übergegangen, dass sie wie Unkraut mühsam aus- gejätet werden muss, ehe man mit Hoffnung auf Verständnis die evi- dente Wahrheit aussprechen darf: unsere heutige Civilisation und Kultur ist spezifisch germanisch, sie ist ausschliesslich das Werk des Germanen- tums. Und doch ist dies die grosse, mittlere Grundwahrheit, die konkrete Thatsache, welche die Geschichte der letzten tausend Jahre auf jeder Seite uns lehrt. Anregungen nahm der Germane von überall, doch er assimilierte sie sich und arbeitete sie zu einem Eigenen um. So kam z. B. die Anregung zur Papierfabrikation aus China, doch nur dem Germanen gab sie sofort die Idee des Buchdrucks ein;3) Beschäftigung mit dem Altertum, dazu das Aufgraben alter Bildwerke regte in Italien zu künstlerischer Gestaltung an, doch selbst die Skulptur wich gleich von Anfang an von der hellenischen Tradition ab, indem sie das Charakteristische, nicht das Typische, das Individuelle, nicht das Alle- gorische sich zum Ziele setzte; die Architektur entnahm nur einiges Detail, die Malerei gar nichts dem klassischen Altertum. Dies ledig- lich als Beispiele; denn ähnlich verfuhr der Germane auf allen Gebieten. Selbst das römische Recht wurde nie und nirgends vollständig recipiert, ja, von gewissen Völkern — namentlich von den nunmehr so mächtig emporgeblühten Angelsachsen — wurde es jederzeit und allen königlich- päpstlichen Intriguen zum Trotz prinzipiell abgewiesen. Was an ungermanischen Kräften sich bethätigte, that das — wie wir dies
1) Siehe das Buch von Zâd-Sparam XXI, 20 (in dem Band 47 der Sacred Books of the East enthalten).
2) Diese Theorie ist alt; Seneca z. B beruft sich mit Vorliebe auf das Ideal der Menschheit, von dem die einzelnen Menschen gewissermassen mehr oder weniger gelungene Abgüsse seien: »homines quidem pereunt, ipsa autem humanitas, ad quem homo effingitur, permanet« (Bf. 65 an Lucilius).
3) Vergl. unten den Abschnitt 3, »Industrie«.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0188"n="709"/><fwplace="top"type="header">Die Germanen als Schöpfer einer neuen Kultur.</fw><lb/>
schliesst die Möglichkeit eines Allgemeingültigen aus. Schon Zoroaster<lb/>
hatte die weisen Worte gesprochen: »Weder an Gedanken, noch an<lb/>
Begierden, noch an Worten, noch an Thaten, weder an Religion noch<lb/>
an geistiger Begabung gleichen die Menschen einander; wer das Licht<lb/>
liebt, dessen Platz ist unter den leuchtenden Himmelskörpern, wer Finster-<lb/>
nis, gehört zu den Mächten der Nacht«.<noteplace="foot"n="1)">Siehe das Buch von Zâd-Sparam XXI, 20 (in dem Band 47 der <hirendition="#i">Sacred<lb/>
Books of the East</hi> enthalten).</note></p><lb/><p>Ungern habe ich theoretisiert, doch es musste sein. Denn eine<lb/>
Theorie — die Theorie der wesentlich einen, einigartigen Mensch-<lb/>
heit<noteplace="foot"n="2)">Diese Theorie ist alt; Seneca z. B beruft sich mit Vorliebe auf das Ideal<lb/>
der Menschheit, von dem die einzelnen Menschen gewissermassen mehr oder<lb/>
weniger gelungene Abgüsse seien: »<hirendition="#i">homines quidem pereunt, ipsa autem humanitas,<lb/>
ad quem homo effingitur, permanet</hi>« (Bf. 65 an Lucilius).</note>— steht jeder richtigen Einsicht in die Geschichte unserer Zeit,<lb/>
wie überhaupt aller Zeiten, im Wege und ist uns doch so in<lb/>
Fleisch und Blut übergegangen, dass sie wie Unkraut mühsam aus-<lb/>
gejätet werden muss, ehe man mit Hoffnung auf Verständnis die evi-<lb/>
dente Wahrheit aussprechen darf: unsere heutige Civilisation und Kultur<lb/>
ist spezifisch germanisch, sie ist ausschliesslich das Werk des Germanen-<lb/>
tums. Und doch ist dies die grosse, mittlere Grundwahrheit, die<lb/><hirendition="#g">konkrete Thatsache,</hi> welche die Geschichte der letzten tausend<lb/>
Jahre auf jeder Seite uns lehrt. Anregungen nahm der Germane von<lb/>
überall, doch er assimilierte sie sich und arbeitete sie zu einem Eigenen<lb/>
um. So kam z. B. die Anregung zur Papierfabrikation aus China, doch nur<lb/>
dem Germanen gab sie sofort die Idee des Buchdrucks ein;<noteplace="foot"n="3)">Vergl. unten den Abschnitt 3, »Industrie«.</note> Beschäftigung<lb/>
mit dem Altertum, dazu das Aufgraben alter Bildwerke regte in Italien<lb/>
zu künstlerischer Gestaltung an, doch selbst die Skulptur wich gleich<lb/>
von Anfang an von der hellenischen Tradition ab, indem sie das<lb/>
Charakteristische, nicht das Typische, das Individuelle, nicht das Alle-<lb/>
gorische sich zum Ziele setzte; die Architektur entnahm nur einiges<lb/>
Detail, die Malerei gar nichts dem klassischen Altertum. Dies ledig-<lb/>
lich als Beispiele; denn ähnlich verfuhr der Germane auf allen Gebieten.<lb/>
Selbst das römische Recht wurde nie und nirgends vollständig recipiert,<lb/>
ja, von gewissen Völkern — namentlich von den nunmehr so mächtig<lb/>
emporgeblühten Angelsachsen — wurde es jederzeit und allen königlich-<lb/>
päpstlichen Intriguen zum Trotz prinzipiell abgewiesen. Was an<lb/>
ungermanischen Kräften sich bethätigte, that das — wie wir dies<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[709/0188]
Die Germanen als Schöpfer einer neuen Kultur.
schliesst die Möglichkeit eines Allgemeingültigen aus. Schon Zoroaster
hatte die weisen Worte gesprochen: »Weder an Gedanken, noch an
Begierden, noch an Worten, noch an Thaten, weder an Religion noch
an geistiger Begabung gleichen die Menschen einander; wer das Licht
liebt, dessen Platz ist unter den leuchtenden Himmelskörpern, wer Finster-
nis, gehört zu den Mächten der Nacht«. 1)
Ungern habe ich theoretisiert, doch es musste sein. Denn eine
Theorie — die Theorie der wesentlich einen, einigartigen Mensch-
heit 2) — steht jeder richtigen Einsicht in die Geschichte unserer Zeit,
wie überhaupt aller Zeiten, im Wege und ist uns doch so in
Fleisch und Blut übergegangen, dass sie wie Unkraut mühsam aus-
gejätet werden muss, ehe man mit Hoffnung auf Verständnis die evi-
dente Wahrheit aussprechen darf: unsere heutige Civilisation und Kultur
ist spezifisch germanisch, sie ist ausschliesslich das Werk des Germanen-
tums. Und doch ist dies die grosse, mittlere Grundwahrheit, die
konkrete Thatsache, welche die Geschichte der letzten tausend
Jahre auf jeder Seite uns lehrt. Anregungen nahm der Germane von
überall, doch er assimilierte sie sich und arbeitete sie zu einem Eigenen
um. So kam z. B. die Anregung zur Papierfabrikation aus China, doch nur
dem Germanen gab sie sofort die Idee des Buchdrucks ein; 3) Beschäftigung
mit dem Altertum, dazu das Aufgraben alter Bildwerke regte in Italien
zu künstlerischer Gestaltung an, doch selbst die Skulptur wich gleich
von Anfang an von der hellenischen Tradition ab, indem sie das
Charakteristische, nicht das Typische, das Individuelle, nicht das Alle-
gorische sich zum Ziele setzte; die Architektur entnahm nur einiges
Detail, die Malerei gar nichts dem klassischen Altertum. Dies ledig-
lich als Beispiele; denn ähnlich verfuhr der Germane auf allen Gebieten.
Selbst das römische Recht wurde nie und nirgends vollständig recipiert,
ja, von gewissen Völkern — namentlich von den nunmehr so mächtig
emporgeblühten Angelsachsen — wurde es jederzeit und allen königlich-
päpstlichen Intriguen zum Trotz prinzipiell abgewiesen. Was an
ungermanischen Kräften sich bethätigte, that das — wie wir dies
1) Siehe das Buch von Zâd-Sparam XXI, 20 (in dem Band 47 der Sacred
Books of the East enthalten).
2) Diese Theorie ist alt; Seneca z. B beruft sich mit Vorliebe auf das Ideal
der Menschheit, von dem die einzelnen Menschen gewissermassen mehr oder
weniger gelungene Abgüsse seien: »homines quidem pereunt, ipsa autem humanitas,
ad quem homo effingitur, permanet« (Bf. 65 an Lucilius).
3) Vergl. unten den Abschnitt 3, »Industrie«.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Chamberlain, Houston Stewart: Die Grundlagen des Neunzehnten Jahrhunderts. Bd. 2. München 1899, S. 709. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/chamberlain_grundlagen02_1899/188>, abgerufen am 20.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
