p2c_772.001 ist das Zeitalter, welches die poetische Geschichte späterer p2c_772.002 Tage so reizend zu schildern weiß, wo Daphnis der Jdyllendichter, p2c_772.003 wo Silen, Orpheus und andre Helden der p2c_772.004 Fabel gesungen haben sollen. Buchstäbliche Aufbewahrung p2c_772.005 dieser Gesänge ist nicht denkbar. Giebt es in einer solchen p2c_772.006 Periode vor Erfindung der Buchstabenschrift Tradition,p2c_772.007 so ist diese nur als eine fortwährend sich ausbildende p2c_772.008 Poesie anzusehn, vermöge welcher der jüngere Dichter durch p2c_772.009 das Beyspiel des ältern angefeuert, den Jnhalt gewisser p2c_772.010 Volksgesänge auf eine neue Art darstellt. Wenn also erst p2c_772.011 mit Verbreitung der Buchstabenschrift, der Gedanke objektivisirt p2c_772.012 in einen Begriff verwandelt, fixirt wird, so ist in p2c_772.013 dem ersten poetischen Zeitalter einer Nazion weder ein p2c_772.014 Homer, noch ein Ossian, möglich. Der wahre Ossian p2c_772.015 mag allerdings anders gedichtet haben, als das ist, was p2c_772.016 Makpherson von ihm gedichtet hat, dem man bey aller p2c_772.017 originellen Simplicität, doch so manche nachgeahmte Stelle p2c_772.018 aus Homer, Aeschylus, Milton u. s. w. nachweisen kann. p2c_772.019 Dies erhellt ans dem Jrrischen Fragmente, und selbst das, p2c_772.020 was man in der Ursprache von Ossian aufzeigt, ist gewiß p2c_772.021 durch die Tradition nachfolgender Barden, entstellt. Die p2c_772.022 Gedichte, die wir unter dem Nahmen Homers haben, können p2c_772.023 in dieser Gestalt wohl schwerlich vor Erfindung und Gebrauch p2c_772.024 der Buchstabenschrift vorhanden gewesen seyn. Homers Metrum p2c_772.025 und Beschreibungen sind in jeder Rücksicht so genau, so p2c_772.026 objektiv bestimmt, daß man die Einwirkung der Schriftsprache p2c_772.027 auf seinen Geist nicht verkennen kann. Jede Vollendung p2c_772.028 und Ründung des Gedankens ist erst dann denkbar,
p2c_772.001 ist das Zeitalter, welches die poetische Geschichte späterer p2c_772.002 Tage so reizend zu schildern weiß, wo Daphnis der Jdyllendichter, p2c_772.003 wo Silen, Orpheus und andre Helden der p2c_772.004 Fabel gesungen haben sollen. Buchstäbliche Aufbewahrung p2c_772.005 dieser Gesänge ist nicht denkbar. Giebt es in einer solchen p2c_772.006 Periode vor Erfindung der Buchstabenschrift Tradition,p2c_772.007 so ist diese nur als eine fortwährend sich ausbildende p2c_772.008 Poesie anzusehn, vermöge welcher der jüngere Dichter durch p2c_772.009 das Beyspiel des ältern angefeuert, den Jnhalt gewisser p2c_772.010 Volksgesänge auf eine neue Art darstellt. Wenn also erst p2c_772.011 mit Verbreitung der Buchstabenschrift, der Gedanke objektivisirt p2c_772.012 in einen Begriff verwandelt, fixirt wird, so ist in p2c_772.013 dem ersten poetischen Zeitalter einer Nazion weder ein p2c_772.014 Homer, noch ein Ossian, möglich. Der wahre Ossian p2c_772.015 mag allerdings anders gedichtet haben, als das ist, was p2c_772.016 Makpherson von ihm gedichtet hat, dem man bey aller p2c_772.017 originellen Simplicität, doch so manche nachgeahmte Stelle p2c_772.018 aus Homer, Aeschylus, Milton u. s. w. nachweisen kann. p2c_772.019 Dies erhellt ans dem Jrrischen Fragmente, und selbst das, p2c_772.020 was man in der Ursprache von Ossian aufzeigt, ist gewiß p2c_772.021 durch die Tradition nachfolgender Barden, entstellt. Die p2c_772.022 Gedichte, die wir unter dem Nahmen Homers haben, können p2c_772.023 in dieser Gestalt wohl schwerlich vor Erfindung und Gebrauch p2c_772.024 der Buchstabenschrift vorhanden gewesen seyn. Homers Metrum p2c_772.025 und Beschreibungen sind in jeder Rücksicht so genau, so p2c_772.026 objektiv bestimmt, daß man die Einwirkung der Schriftsprache p2c_772.027 auf seinen Geist nicht verkennen kann. Jede Vollendung p2c_772.028 und Ründung des Gedankens ist erst dann denkbar,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0296"n="772"/><lbn="p2c_772.001"/>
ist das <hirendition="#g">Zeitalter,</hi> welches die poetische Geschichte späterer <lbn="p2c_772.002"/>
Tage so reizend zu schildern weiß, wo Daphnis der Jdyllendichter, <lbn="p2c_772.003"/>
wo Silen, Orpheus und andre Helden der <lbn="p2c_772.004"/>
Fabel gesungen haben sollen. Buchstäbliche Aufbewahrung <lbn="p2c_772.005"/>
dieser Gesänge ist nicht denkbar. Giebt es in einer solchen <lbn="p2c_772.006"/>
Periode <hirendition="#g">vor Erfindung</hi> der Buchstabenschrift <hirendition="#g">Tradition,</hi><lbn="p2c_772.007"/>
so ist diese nur als eine fortwährend sich ausbildende <lbn="p2c_772.008"/>
Poesie anzusehn, vermöge welcher der jüngere Dichter durch <lbn="p2c_772.009"/>
das Beyspiel des ältern angefeuert, den Jnhalt gewisser <lbn="p2c_772.010"/>
Volksgesänge auf eine neue Art darstellt. Wenn also erst <lbn="p2c_772.011"/>
mit Verbreitung der Buchstabenschrift, der Gedanke objektivisirt <lbn="p2c_772.012"/>
in einen Begriff verwandelt, fixirt wird, so ist in <lbn="p2c_772.013"/>
dem <hirendition="#g">ersten</hi> poetischen Zeitalter einer Nazion weder ein <lbn="p2c_772.014"/><hirendition="#g">Homer,</hi> noch ein <hirendition="#g">Ossian,</hi> möglich. Der wahre Ossian <lbn="p2c_772.015"/>
mag allerdings anders gedichtet haben, als das ist, was <lbn="p2c_772.016"/>
Makpherson von ihm gedichtet hat, dem man bey aller <lbn="p2c_772.017"/>
originellen Simplicität, doch so manche nachgeahmte Stelle <lbn="p2c_772.018"/>
aus Homer, Aeschylus, Milton u. s. w. nachweisen kann. <lbn="p2c_772.019"/>
Dies erhellt ans dem Jrrischen Fragmente, und selbst das, <lbn="p2c_772.020"/>
was man in der Ursprache von Ossian aufzeigt, ist gewiß <lbn="p2c_772.021"/>
durch die Tradition nachfolgender Barden, entstellt. Die <lbn="p2c_772.022"/>
Gedichte, die wir unter dem Nahmen Homers haben, können <lbn="p2c_772.023"/>
in dieser Gestalt wohl schwerlich vor Erfindung und Gebrauch <lbn="p2c_772.024"/>
der Buchstabenschrift vorhanden gewesen seyn. Homers Metrum <lbn="p2c_772.025"/>
und Beschreibungen sind in jeder Rücksicht so genau, so <lbn="p2c_772.026"/>
objektiv bestimmt, daß man die Einwirkung der Schriftsprache <lbn="p2c_772.027"/>
auf seinen Geist nicht verkennen kann. Jede Vollendung <lbn="p2c_772.028"/>
und Ründung des Gedankens ist erst dann denkbar,
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[772/0296]
p2c_772.001
ist das Zeitalter, welches die poetische Geschichte späterer p2c_772.002
Tage so reizend zu schildern weiß, wo Daphnis der Jdyllendichter, p2c_772.003
wo Silen, Orpheus und andre Helden der p2c_772.004
Fabel gesungen haben sollen. Buchstäbliche Aufbewahrung p2c_772.005
dieser Gesänge ist nicht denkbar. Giebt es in einer solchen p2c_772.006
Periode vor Erfindung der Buchstabenschrift Tradition, p2c_772.007
so ist diese nur als eine fortwährend sich ausbildende p2c_772.008
Poesie anzusehn, vermöge welcher der jüngere Dichter durch p2c_772.009
das Beyspiel des ältern angefeuert, den Jnhalt gewisser p2c_772.010
Volksgesänge auf eine neue Art darstellt. Wenn also erst p2c_772.011
mit Verbreitung der Buchstabenschrift, der Gedanke objektivisirt p2c_772.012
in einen Begriff verwandelt, fixirt wird, so ist in p2c_772.013
dem ersten poetischen Zeitalter einer Nazion weder ein p2c_772.014
Homer, noch ein Ossian, möglich. Der wahre Ossian p2c_772.015
mag allerdings anders gedichtet haben, als das ist, was p2c_772.016
Makpherson von ihm gedichtet hat, dem man bey aller p2c_772.017
originellen Simplicität, doch so manche nachgeahmte Stelle p2c_772.018
aus Homer, Aeschylus, Milton u. s. w. nachweisen kann. p2c_772.019
Dies erhellt ans dem Jrrischen Fragmente, und selbst das, p2c_772.020
was man in der Ursprache von Ossian aufzeigt, ist gewiß p2c_772.021
durch die Tradition nachfolgender Barden, entstellt. Die p2c_772.022
Gedichte, die wir unter dem Nahmen Homers haben, können p2c_772.023
in dieser Gestalt wohl schwerlich vor Erfindung und Gebrauch p2c_772.024
der Buchstabenschrift vorhanden gewesen seyn. Homers Metrum p2c_772.025
und Beschreibungen sind in jeder Rücksicht so genau, so p2c_772.026
objektiv bestimmt, daß man die Einwirkung der Schriftsprache p2c_772.027
auf seinen Geist nicht verkennen kann. Jede Vollendung p2c_772.028
und Ründung des Gedankens ist erst dann denkbar,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Clodius, Christian August Heinrich: Entwurf einer systematischen Poetik nebst Collectaneen zu ihrer Ausführung. Zweiter Theil. Leipzig, 1804, S. 772. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clodius_poetik02_1804/296>, abgerufen am 13.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
