p2c_542.002 3) Da die Ode eine höhere Gemüthsstimmung p2c_542.003 voraussetzt, welche durch keinen äußerlich bestimmten p2c_542.004 Gegenstand genährt wird, also nicht bleibend seyn kann, p2c_542.005 so muß sie ihrer Natur nach kurz und ihr Styl gedrängt p2c_542.006 seyn. Keiner Dichtungsart kommt die hohe p2c_542.007 Sprache zu, welche die Ode hat, weil in ihr der Dichter p2c_542.008 allein spricht, und seine erhabenen Empfindungen p2c_542.009 mittheilt.
p2c_542.010 Anmerk. Weder Pindar noch Rousseau machen von p2c_542.011 dieser Regel der Kürze eine Ausnahme. Pindars Oden p2c_542.012 nähern sich oft mehr der Natur von Erzählungen in p2c_542.013 lyrischer Form unsrer Balladen. Nur in dieser Qualität p2c_542.014 kann man sie nicht zu lang finden. Der Engländer Prior p2c_542.015 hat Oden von fünf und dreyßig zehnzeiligen Strophen. p2c_542.016 Rousseaus Oden pflegte Klopstock Dissertations lyriquesp2c_542.017 zu nennen. Sie sind zuweilen mehr Lehrgedichte in lyrischer p2c_542.018 Form, als wirkliche Oden. Ueberhaupt kommt es bey p2c_542.019 Classification der Gedichte auf das an, was die Hauptsache p2c_542.020 ist. A potiori fit denominatio, wie wir schon bemerkt p2c_542.021 haben. Es kann ein Dichter erzählen und lehren wollen, p2c_542.022 und seiner Gedankenreihe dabey eine freyere lyrische Form p2c_542.023 geben, als wär er an seinen Gegenstand nicht gebunden. p2c_542.024 Dann ist er kein lyrischer Dichter, wenn er auch noch so p2c_542.025 viel lyrische Stellen einmischt. Wiederum kann ein Dichret p2c_542.026 nur erzählen. Wenn aber seine Erzählung ihrer p2c_542.027 Natur nach Nebensache, Einkleidung, und nichts als das
p2c_542.001 §. 4.
p2c_542.002 3) Da die Ode eine höhere Gemüthsstimmung p2c_542.003 voraussetzt, welche durch keinen äußerlich bestimmten p2c_542.004 Gegenstand genährt wird, also nicht bleibend seyn kann, p2c_542.005 so muß sie ihrer Natur nach kurz und ihr Styl gedrängt p2c_542.006 seyn. Keiner Dichtungsart kommt die hohe p2c_542.007 Sprache zu, welche die Ode hat, weil in ihr der Dichter p2c_542.008 allein spricht, und seine erhabenen Empfindungen p2c_542.009 mittheilt.
p2c_542.010 Anmerk. Weder Pindar noch Rousseau machen von p2c_542.011 dieser Regel der Kürze eine Ausnahme. Pindars Oden p2c_542.012 nähern sich oft mehr der Natur von Erzählungen in p2c_542.013 lyrischer Form unsrer Balladen. Nur in dieser Qualität p2c_542.014 kann man sie nicht zu lang finden. Der Engländer Prior p2c_542.015 hat Oden von fünf und dreyßig zehnzeiligen Strophen. p2c_542.016 Rousseaus Oden pflegte Klopstock Dissertations lyriquesp2c_542.017 zu nennen. Sie sind zuweilen mehr Lehrgedichte in lyrischer p2c_542.018 Form, als wirkliche Oden. Ueberhaupt kommt es bey p2c_542.019 Classification der Gedichte auf das an, was die Hauptsache p2c_542.020 ist. A potiori fit denominatio, wie wir schon bemerkt p2c_542.021 haben. Es kann ein Dichter erzählen und lehren wollen, p2c_542.022 und seiner Gedankenreihe dabey eine freyere lyrische Form p2c_542.023 geben, als wär er an seinen Gegenstand nicht gebunden. p2c_542.024 Dann ist er kein lyrischer Dichter, wenn er auch noch so p2c_542.025 viel lyrische Stellen einmischt. Wiederum kann ein Dichret p2c_542.026 nur erzählen. Wenn aber seine Erzählung ihrer p2c_542.027 Natur nach Nebensache, Einkleidung, und nichts als das
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0066"n="542"/><p><hirendition="#c"><lbn="p2c_542.001"/>
§. 4.</hi></p><p><lbn="p2c_542.002"/>
3) Da die Ode eine höhere Gemüthsstimmung <lbn="p2c_542.003"/>
voraussetzt, welche durch keinen äußerlich bestimmten <lbn="p2c_542.004"/>
Gegenstand genährt wird, also nicht bleibend seyn kann, <lbn="p2c_542.005"/>
so muß sie ihrer Natur nach <hirendition="#g">kurz</hi> und ihr Styl gedrängt <lbn="p2c_542.006"/>
seyn. Keiner Dichtungsart kommt die hohe <lbn="p2c_542.007"/>
Sprache zu, welche die Ode hat, weil in ihr der Dichter <lbn="p2c_542.008"/>
allein spricht, und seine erhabenen Empfindungen <lbn="p2c_542.009"/>
mittheilt.</p><p><lbn="p2c_542.010"/><hirendition="#g">Anmerk.</hi> Weder Pindar noch Rousseau machen von <lbn="p2c_542.011"/>
dieser Regel der Kürze eine Ausnahme. <hirendition="#g">Pindars</hi> Oden <lbn="p2c_542.012"/>
nähern sich oft mehr der Natur von <hirendition="#g">Erzählungen</hi> in <lbn="p2c_542.013"/>
lyrischer Form unsrer Balladen. Nur in dieser Qualität <lbn="p2c_542.014"/>
kann man sie nicht zu lang finden. Der Engländer Prior <lbn="p2c_542.015"/>
hat Oden von fünf und dreyßig zehnzeiligen Strophen. <lbn="p2c_542.016"/>
Rousseaus Oden pflegte Klopstock <hirendition="#aq">Dissertations lyriques</hi><lbn="p2c_542.017"/>
zu nennen. Sie sind zuweilen mehr Lehrgedichte in lyrischer <lbn="p2c_542.018"/>
Form, als wirkliche Oden. Ueberhaupt kommt es bey <lbn="p2c_542.019"/>
Classification der Gedichte auf das an, was die Hauptsache <lbn="p2c_542.020"/>
ist. <hirendition="#aq">A potiori fit denominatio</hi>, wie wir schon bemerkt <lbn="p2c_542.021"/>
haben. Es kann ein Dichter erzählen und lehren wollen, <lbn="p2c_542.022"/>
und seiner Gedankenreihe dabey eine freyere lyrische Form <lbn="p2c_542.023"/>
geben, als wär er an seinen Gegenstand nicht gebunden. <lbn="p2c_542.024"/>
Dann ist er kein <hirendition="#g">lyrischer</hi> Dichter, wenn er auch noch so <lbn="p2c_542.025"/>
viel lyrische Stellen einmischt. Wiederum kann ein Dichret <lbn="p2c_542.026"/>
nur <hirendition="#g">erzählen.</hi> Wenn aber seine Erzählung ihrer <lbn="p2c_542.027"/>
Natur nach Nebensache, Einkleidung, und nichts als das
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[542/0066]
p2c_542.001
§. 4.
p2c_542.002
3) Da die Ode eine höhere Gemüthsstimmung p2c_542.003
voraussetzt, welche durch keinen äußerlich bestimmten p2c_542.004
Gegenstand genährt wird, also nicht bleibend seyn kann, p2c_542.005
so muß sie ihrer Natur nach kurz und ihr Styl gedrängt p2c_542.006
seyn. Keiner Dichtungsart kommt die hohe p2c_542.007
Sprache zu, welche die Ode hat, weil in ihr der Dichter p2c_542.008
allein spricht, und seine erhabenen Empfindungen p2c_542.009
mittheilt.
p2c_542.010
Anmerk. Weder Pindar noch Rousseau machen von p2c_542.011
dieser Regel der Kürze eine Ausnahme. Pindars Oden p2c_542.012
nähern sich oft mehr der Natur von Erzählungen in p2c_542.013
lyrischer Form unsrer Balladen. Nur in dieser Qualität p2c_542.014
kann man sie nicht zu lang finden. Der Engländer Prior p2c_542.015
hat Oden von fünf und dreyßig zehnzeiligen Strophen. p2c_542.016
Rousseaus Oden pflegte Klopstock Dissertations lyriques p2c_542.017
zu nennen. Sie sind zuweilen mehr Lehrgedichte in lyrischer p2c_542.018
Form, als wirkliche Oden. Ueberhaupt kommt es bey p2c_542.019
Classification der Gedichte auf das an, was die Hauptsache p2c_542.020
ist. A potiori fit denominatio, wie wir schon bemerkt p2c_542.021
haben. Es kann ein Dichter erzählen und lehren wollen, p2c_542.022
und seiner Gedankenreihe dabey eine freyere lyrische Form p2c_542.023
geben, als wär er an seinen Gegenstand nicht gebunden. p2c_542.024
Dann ist er kein lyrischer Dichter, wenn er auch noch so p2c_542.025
viel lyrische Stellen einmischt. Wiederum kann ein Dichret p2c_542.026
nur erzählen. Wenn aber seine Erzählung ihrer p2c_542.027
Natur nach Nebensache, Einkleidung, und nichts als das
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Clodius, Christian August Heinrich: Entwurf einer systematischen Poetik nebst Collectaneen zu ihrer Ausführung. Zweiter Theil. Leipzig, 1804, S. 542. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clodius_poetik02_1804/66>, abgerufen am 11.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
