Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

gemeint/ es würden andere Astrologi mit mir davon conferiren. Weil es a-
ber nicht geschehen/ wil ich sehen/ ob sichs vffs Jahr wils Gott schicken wolle/
(wie es sich dann wol schicken wird) der alten Christen Einkömlinge/ wie auch
Herr Bartholomaeus Scultetus thut/ wiederumb einzuführen. Solchs hab
ich hie vorher anzeigen wollen/ damit man hernach nicht meine/ es werde in er-
kündigung deß Gewitters eine vngewißheit machen.

X.
Warumb die Astrologi das Caput Medusae, Saturnum,
Martem, vnd etliche andere Sternen offtmals boßhafftige Sternen
nennen? Wircken dann die Sternen/ so herrliche vnd gute geschöpffe
Gottes/ von natur auch böses?

GOTT sahe an alles was er gemacht hatte/ vnd sihe da/ es war alles sehr
gut/ Genesis am ersten Capittel. Daher auff ein zeit ein Vornehmer
Mann nicht vnrecht gepredigt/ da er gesagt: Wann Gott gesehen/ das Satur-
nus ein boßhafftiger Stern were gewest/ er hette jhn eben so wol als den Luci-
fer vom Himmel gestürtzt. So sind nun / etc. von natur nicht böse/ wir-
cken auch an vnd für sich selbs nichts böses: Aber gleichwol bleibt das an jhnen
war/ das sie wircken secundum conditionem recipientis nach dem die eigen-
schafft vnd Natur deß dings ist/ (zum exempel deß Menschen) in welches sie
jhre wirckung ergiessen/ Secundum merita materiae infunduntur vires coele-
stes/ spricht Plato. Were der Mensch im Stande der vollkommenheit geblie-
ben/ ohne zweiffel hette etc. in jhm nichts dann lauter gutes gewircket: Nun
aber deß Menschen natur verderbet/ vnd die Sternen gleichwol jhre einmal ein
gepflantzte wirckung vollnziehen/ geschichts das etliche auch die böse natur im
Menschen erregen/ nicht anderst als wie ein guter Reuter offt ein vernageltes
Pferdt reitet/ welches aber an stat eines guten ganges nur hincket. Sind dem
nach etlicher Sternen wirckungen offtmals schädlich/ nicht aus der sternen
sondern auß deß Menschen verderbten Natur. Deswegen auch der Mensch
so die Sternen etwas böses in jhm wircken/ dasselbe nicht jhnen sondern jhm
selbs bey zumeßen hat. Ochsenblut getruncken ist dem Menschen eine gifft:
Wil man aber darumb sprechen/ das ein Ochs an jhm selbs einschädlichs giff-
tigs Thier sey/ Oder wölle man auch wünschen/ das ein Ochs lieber kein Blut
im Leib hette? spricht Basilius in hexaem: Da aber weiter möcht gefragt wer-
den/ warumb die Sternen nicht alle nach deß Jupiters natur von Gott erschaf-
fen/ so hetten sie alle auch nach dem fall lauter gutes gewircket/ darauff antwort

ich/

E iij

gemeint/ es wuͤrden andere Aſtrologi mit mir davon conferiren. Weil es a-
ber nicht geſchehen/ wil ich ſehen/ ob ſichs vffs Jahr wils Gott ſchicken wolle/
(wie es ſich dann wol ſchicken wird) der alten Chriſten Einkoͤmlinge/ wie auch
Herr Bartholomæus Scultetus thut/ wiederumb einzufuͤhren. Solchs hab
ich hie vorher anzeigen wollen/ damit man hernach nicht meine/ es werde in er-
kuͤndigung deß Gewitters eine vngewißheit machen.

X.
Warumb die Aſtrologi das Caput Meduſæ, Saturnum,
Martem, vnd etliche andere Sternen offtmals boßhafftige Sternen
nennen? Wircken dann die Sternen/ ſo herrliche vnd gute geſchoͤpffe
Gottes/ von natur auch boͤſes?

GOTT ſahe an alles was er gemacht hatte/ vnd ſihe da/ es war alles ſehr
gut/ Geneſis am erſten Capittel. Daher auff ein zeit ein Vornehmer
Mann nicht vnrecht gepredigt/ da er geſagt: Wann Gott geſehen/ das Satur-
nus ein boßhafftiger Stern were geweſt/ er hette jhn eben ſo wol als den Luci-
fer vom Himmel geſtuͤrtzt. So ſind nun ♄/ ♂ etc. von natur nicht boͤſe/ wir-
cken auch an vnd fuͤr ſich ſelbs nichts boͤſes: Aber gleichwol bleibt das an jhnẽ
war/ das ſie wircken ſecundum conditionem recipientis nach dem die eigen-
ſchafft vnd Natur deß dings iſt/ (zum exempel deß Menſchen) in welches ſie
jhre wirckung ergieſſen/ Secundum merita materiæ infunduntur vires cœle-
ſtes/ ſpricht Plato. Were der Menſch im Stande der vollkommenheit geblie-
ben/ ohne zweiffel hette ♄ etc. in jhm nichts dann lauter gutes gewircket: Nun
aber deß Menſchen natur verderbet/ vnd die Sternen gleichwol jhre einmal ein
gepflantzte wirckung vollnziehen/ geſchichts das etliche auch die boͤſe natur im
Menſchen erregen/ nicht anderſt als wie ein guter Reuter offt ein vernageltes
Pferdt reitet/ welches aber an ſtat eines guten ganges nur hincket. Sind dem
nach etlicher Sternen wirckungen offtmals ſchaͤdlich/ nicht aus der ſternen
ſondern auß deß Menſchen verderbten Natur. Deswegen auch der Menſch
ſo die Sternen etwas boͤſes in jhm wircken/ daſſelbe nicht jhnen ſondern jhm
ſelbs bey zumeßen hat. Ochſenblut getruncken iſt dem Menſchen eine gifft:
Wil man aber darumb ſprechen/ das ein Ochs an jhm ſelbs einſchaͤdlichs giff-
tigs Thier ſey/ Oder woͤlle man auch wuͤnſchen/ das ein Ochs lieber kein Blut
im Leib hette? ſpricht Baſilius in hexaem: Da aber weiter moͤcht gefragt wer-
den/ warumb die Sternen nicht alle nach deß Jupiters natur von Gott erſchaf-
fen/ ſo hetten ſie alle auch nach dem fall lauter gutes gewircket/ darauff antwort

ich/

E iij

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0055"/>
gemeint/ es wu&#x0364;rden andere <hi rendition="#aq">A&#x017F;trologi</hi> mit mir davon <hi rendition="#aq">conferiren.</hi> Weil es a-<lb/>
ber nicht ge&#x017F;chehen/ wil ich &#x017F;ehen/ ob &#x017F;ichs vffs Jahr wils Gott &#x017F;chicken wolle/<lb/>
(wie es &#x017F;ich dann wol &#x017F;chicken wird) der alten Chri&#x017F;ten Einko&#x0364;mlinge/ wie auch<lb/>
Herr <hi rendition="#aq">Bartholomæus Scultetus</hi> thut/ wiederumb einzufu&#x0364;hren. Solchs hab<lb/>
ich hie vorher anzeigen wollen/ damit man hernach nicht meine/ es werde in er-<lb/>
ku&#x0364;ndigung deß Gewitters eine vngewißheit machen.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">X.</hi><lb/>
Warumb die <hi rendition="#aq">A&#x017F;trologi</hi> das <hi rendition="#aq">Caput Medu&#x017F;æ, Saturnum,<lb/>
Martem,</hi> vnd etliche andere Sternen offtmals boßhafftige Sternen</hi><lb/>
nennen? Wircken dann die Sternen/ &#x017F;o herrliche vnd gute ge&#x017F;cho&#x0364;pffe<lb/>
Gottes/ von natur auch bo&#x0364;&#x017F;es?</head><lb/>
          <p><hi rendition="#in">G</hi>OTT &#x017F;ahe an alles was er gemacht hatte/ vnd &#x017F;ihe da/ es war alles &#x017F;ehr<lb/>
gut/ Gene&#x017F;is am er&#x017F;ten Capittel. Daher auff ein zeit ein Vornehmer<lb/>
Mann nicht vnrecht gepredigt/ da er ge&#x017F;agt: Wann Gott ge&#x017F;ehen/ das Satur-<lb/>
nus ein boßhafftiger Stern were gewe&#x017F;t/ er hette jhn eben &#x017F;o wol als den Luci-<lb/>
fer vom Himmel ge&#x017F;tu&#x0364;rtzt. So &#x017F;ind nun &#x2644;/ &#x2642; etc. von natur nicht bo&#x0364;&#x017F;e/ wir-<lb/>
cken auch an vnd fu&#x0364;r &#x017F;ich &#x017F;elbs nichts bo&#x0364;&#x017F;es: Aber gleichwol bleibt das an jhne&#x0303;<lb/>
war/ das &#x017F;ie wircken <hi rendition="#aq">&#x017F;ecundum conditionem recipientis</hi> nach dem die eigen-<lb/>
&#x017F;chafft vnd Natur deß dings i&#x017F;t/ (zum exempel deß Men&#x017F;chen) in welches &#x017F;ie<lb/>
jhre wirckung ergie&#x017F;&#x017F;en/ <hi rendition="#aq">Secundum merita materiæ infunduntur vires c&#x0153;le-<lb/>
&#x017F;tes</hi>/ &#x017F;pricht <hi rendition="#aq">Plato.</hi> Were der Men&#x017F;ch im Stande der vollkommenheit geblie-<lb/>
ben/ ohne zweiffel hette &#x2644; etc. in jhm nichts dann lauter gutes gewircket: Nun<lb/>
aber deß Men&#x017F;chen natur verderbet/ vnd die Sternen gleichwol jhre einmal ein<lb/>
gepflantzte wirckung vollnziehen/ ge&#x017F;chichts das etliche auch die bo&#x0364;&#x017F;e natur im<lb/>
Men&#x017F;chen erregen/ nicht ander&#x017F;t als wie ein guter Reuter offt ein vernageltes<lb/>
Pferdt reitet/ welches aber an &#x017F;tat eines guten ganges nur hincket. Sind dem<lb/>
nach etlicher Sternen wirckungen offtmals &#x017F;cha&#x0364;dlich/ nicht aus der &#x017F;ternen<lb/>
&#x017F;ondern auß deß Men&#x017F;chen verderbten Natur. Deswegen auch der Men&#x017F;ch<lb/>
&#x017F;o die Sternen etwas bo&#x0364;&#x017F;es in jhm wircken/ da&#x017F;&#x017F;elbe nicht jhnen &#x017F;ondern jhm<lb/>
&#x017F;elbs bey zumeßen hat. Och&#x017F;enblut getruncken i&#x017F;t dem Men&#x017F;chen eine gifft:<lb/>
Wil man aber darumb &#x017F;prechen/ das ein Ochs an jhm &#x017F;elbs ein&#x017F;cha&#x0364;dlichs giff-<lb/>
tigs Thier &#x017F;ey/ Oder wo&#x0364;lle man auch wu&#x0364;n&#x017F;chen/ das ein Ochs lieber kein Blut<lb/>
im Leib hette? &#x017F;pricht <hi rendition="#aq">Ba&#x017F;ilius in hexaem:</hi> Da aber weiter mo&#x0364;cht gefragt wer-<lb/>
den/ warumb die Sternen nicht alle nach deß Jupiters natur von Gott er&#x017F;chaf-<lb/>
fen/ &#x017F;o hetten &#x017F;ie alle auch nach dem fall lauter gutes gewircket/ darauff antwort<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">E iij</fw><fw place="bottom" type="catch">ich/</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0055] gemeint/ es wuͤrden andere Aſtrologi mit mir davon conferiren. Weil es a- ber nicht geſchehen/ wil ich ſehen/ ob ſichs vffs Jahr wils Gott ſchicken wolle/ (wie es ſich dann wol ſchicken wird) der alten Chriſten Einkoͤmlinge/ wie auch Herr Bartholomæus Scultetus thut/ wiederumb einzufuͤhren. Solchs hab ich hie vorher anzeigen wollen/ damit man hernach nicht meine/ es werde in er- kuͤndigung deß Gewitters eine vngewißheit machen. X. Warumb die Aſtrologi das Caput Meduſæ, Saturnum, Martem, vnd etliche andere Sternen offtmals boßhafftige Sternen nennen? Wircken dann die Sternen/ ſo herrliche vnd gute geſchoͤpffe Gottes/ von natur auch boͤſes? GOTT ſahe an alles was er gemacht hatte/ vnd ſihe da/ es war alles ſehr gut/ Geneſis am erſten Capittel. Daher auff ein zeit ein Vornehmer Mann nicht vnrecht gepredigt/ da er geſagt: Wann Gott geſehen/ das Satur- nus ein boßhafftiger Stern were geweſt/ er hette jhn eben ſo wol als den Luci- fer vom Himmel geſtuͤrtzt. So ſind nun ♄/ ♂ etc. von natur nicht boͤſe/ wir- cken auch an vnd fuͤr ſich ſelbs nichts boͤſes: Aber gleichwol bleibt das an jhnẽ war/ das ſie wircken ſecundum conditionem recipientis nach dem die eigen- ſchafft vnd Natur deß dings iſt/ (zum exempel deß Menſchen) in welches ſie jhre wirckung ergieſſen/ Secundum merita materiæ infunduntur vires cœle- ſtes/ ſpricht Plato. Were der Menſch im Stande der vollkommenheit geblie- ben/ ohne zweiffel hette ♄ etc. in jhm nichts dann lauter gutes gewircket: Nun aber deß Menſchen natur verderbet/ vnd die Sternen gleichwol jhre einmal ein gepflantzte wirckung vollnziehen/ geſchichts das etliche auch die boͤſe natur im Menſchen erregen/ nicht anderſt als wie ein guter Reuter offt ein vernageltes Pferdt reitet/ welches aber an ſtat eines guten ganges nur hincket. Sind dem nach etlicher Sternen wirckungen offtmals ſchaͤdlich/ nicht aus der ſternen ſondern auß deß Menſchen verderbten Natur. Deswegen auch der Menſch ſo die Sternen etwas boͤſes in jhm wircken/ daſſelbe nicht jhnen ſondern jhm ſelbs bey zumeßen hat. Ochſenblut getruncken iſt dem Menſchen eine gifft: Wil man aber darumb ſprechen/ das ein Ochs an jhm ſelbs einſchaͤdlichs giff- tigs Thier ſey/ Oder woͤlle man auch wuͤnſchen/ das ein Ochs lieber kein Blut im Leib hette? ſpricht Baſilius in hexaem: Da aber weiter moͤcht gefragt wer- den/ warumb die Sternen nicht alle nach deß Jupiters natur von Gott erſchaf- fen/ ſo hetten ſie alle auch nach dem fall lauter gutes gewircket/ darauff antwort ich/ E iij

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631/55
Zitationshilfe:	Crüger, Peter: Cupediæ Astrosophicæ. Breslau, 1631, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/crueger_cupediae_1631/55>, abgerufen am 24.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.