Dahlmann, Friedrich Christoph: Die Politik, auf den Grund und das Maaß der gegebenen Zustände zurückgeführt. Bd. 1: Staatsverfassung. Volksbildung. Göttingen, 1835.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Sechstes Capitel.

gehörten, manche neuerbaute wurden gar nicht in den
nexus aufgenommen, und wenn gleich jede Stadt eine
beliebige Anzahl Bevollmächtigte senden konnte, so mußten
doch diese sich zu einer einzigen Stimme vereinigen 2).

Gegenwärtig wäre das keine Landesrepräsentation, die
nicht jeden Landestheil zur Mitwirkung beriefe; alle
Geschäfte werden in einer vorgeschriebenen Form ge-
meinsam abgethan; keine Willkühr in der Zahl der
Mitglieder; jedes Mitglied hat seine Stimme.

Vgl. Eichhorn D. St. u. R. G. III. §. 423 - 427., dem man immer
verdankt, auch wo man nicht beistimmen kann. Ungemein ver-
dienstlich ist Falck's Darstellung aus dem Standpunkte einer wich-
tigen Einzel-Verfassung im Handbuche des Schleswig. Holst.
Privatrechts Bd. II. Hauptst. 1. Cap. 3. Von den Landständen.
Vgl. Michelsen, Über die vormalige Landesvertretung in Schles-
wig-Holstein, mit besonderer Rücksicht auf die Ämter und Land-
schaften. Hamb. 1831., in welcher Schrift zwar manche Behaup-
tung zu beschränken seyn wird; so hat es namentlich mit der
S. 13. angenommenen alten Landstandschaft des Bauernstandes
in Würtemberg eine ganz andere Bewandniß. vgl. Eichhorn III,
§. 414. Note f. Falck's Annahme S. 225., daß auf dem Schles-
wig-Holsteinischen Landtage bloß viritim abgestimmt sey, ist mir
sehr unwahrscheinlich. In Bayern waren so viele Gesammtstimmen
als Stände vorhanden; wenn sie sich nicht vereinten, galt keine
Stimmenmehrheit; die Stände trennten sich dann, und jeder
setzte als besondere Föderation durch, was er ohne die andere
thun konnte; war das nicht möglich, so unterblieb der Antrag.
Wenn der Antrag bloße res singulorum betraf, z. B. Steuern,
konnte jeder für sich, aber nicht für den andern Stand, viel
weniger für das ganze Land bewilligen. So Rudhart, Gesch.
der Landstände in Bayern II, 27. In der Calenbergischen land-
schaftlichen Verfassung findet, wenn über gemeine Landesangele-
genheiten ein Entschluß zu fassen, ein Überstimmen von zwei
übereinstimmenden Curien gegen eine dissentirende zwar statt,
aber der dissentirenden wird der Weg Rechtens vorbehalten, in-

Sechstes Capitel.

gehoͤrten, manche neuerbaute wurden gar nicht in den
nexus aufgenommen, und wenn gleich jede Stadt eine
beliebige Anzahl Bevollmaͤchtigte ſenden konnte, ſo mußten
doch dieſe ſich zu einer einzigen Stimme vereinigen 2).

Gegenwaͤrtig waͤre das keine Landesrepraͤſentation, die
nicht jeden Landestheil zur Mitwirkung beriefe; alle
Geſchaͤfte werden in einer vorgeſchriebenen Form ge-
meinſam abgethan; keine Willkuͤhr in der Zahl der
Mitglieder; jedes Mitglied hat ſeine Stimme.

Vgl. Eichhorn D. St. u. R. G. III. §. 423 ‒ 427., dem man immer
verdankt, auch wo man nicht beiſtimmen kann. Ungemein ver-
dienſtlich iſt Falck’s Darſtellung aus dem Standpunkte einer wich-
tigen Einzel-Verfaſſung im Handbuche des Schleswig. Holſt.
Privatrechts Bd. II. Hauptſt. 1. Cap. 3. Von den Landſtaͤnden.
Vgl. Michelſen, Über die vormalige Landesvertretung in Schles-
wig-Holſtein, mit beſonderer Ruͤckſicht auf die Ämter und Land-
ſchaften. Hamb. 1831., in welcher Schrift zwar manche Behaup-
tung zu beſchraͤnken ſeyn wird; ſo hat es namentlich mit der
S. 13. angenommenen alten Landſtandſchaft des Bauernſtandes
in Wuͤrtemberg eine ganz andere Bewandniß. vgl. Eichhorn III,
§. 414. Note f. Falck’s Annahme S. 225., daß auf dem Schles-
wig-Holſteiniſchen Landtage bloß viritim abgeſtimmt ſey, iſt mir
ſehr unwahrſcheinlich. In Bayern waren ſo viele Geſammtſtimmen
als Staͤnde vorhanden; wenn ſie ſich nicht vereinten, galt keine
Stimmenmehrheit; die Staͤnde trennten ſich dann, und jeder
ſetzte als beſondere Foͤderation durch, was er ohne die andere
thun konnte; war das nicht moͤglich, ſo unterblieb der Antrag.
Wenn der Antrag bloße res singulorum betraf, z. B. Steuern,
konnte jeder fuͤr ſich, aber nicht fuͤr den andern Stand, viel
weniger fuͤr das ganze Land bewilligen. So Rudhart, Geſch.
der Landſtaͤnde in Bayern II, 27. In der Calenbergiſchen land-
ſchaftlichen Verfaſſung findet, wenn uͤber gemeine Landesangele-
genheiten ein Entſchluß zu faſſen, ein Überſtimmen von zwei
uͤbereinſtimmenden Curien gegen eine diſſentirende zwar ſtatt,
aber der diſſentirenden wird der Weg Rechtens vorbehalten, in-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0130" n="118"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Sechstes Capitel</hi>.</fw><lb/>
geho&#x0364;rten, manche neuerbaute wurden gar nicht in den<lb/><hi rendition="#aq">nexus</hi> aufgenommen, und wenn gleich jede Stadt eine<lb/>
beliebige Anzahl Bevollma&#x0364;chtigte &#x017F;enden konnte, &#x017F;o mußten<lb/>
doch die&#x017F;e &#x017F;ich zu einer einzigen Stimme vereinigen <hi rendition="#sup">2</hi>).</p><lb/>
              <list>
                <item>Gegenwa&#x0364;rtig wa&#x0364;re das keine Landesrepra&#x0364;&#x017F;entation, die<lb/>
nicht jeden Landestheil zur Mitwirkung beriefe; alle<lb/>
Ge&#x017F;cha&#x0364;fte werden in <hi rendition="#g">einer</hi> vorge&#x017F;chriebenen Form ge-<lb/>
mein&#x017F;am abgethan; keine Willku&#x0364;hr in der Zahl der<lb/>
Mitglieder; jedes Mitglied hat &#x017F;eine Stimme.</item>
              </list><lb/>
              <p> <hi rendition="#et">Vgl. Eichhorn D. St. u. R. G. <hi rendition="#aq">III.</hi> §. 423 &#x2012; 427., dem man immer<lb/>
verdankt, auch wo man nicht bei&#x017F;timmen kann. Ungemein ver-<lb/>
dien&#x017F;tlich i&#x017F;t Falck&#x2019;s Dar&#x017F;tellung aus dem Standpunkte einer wich-<lb/>
tigen Einzel-Verfa&#x017F;&#x017F;ung im Handbuche des Schleswig. Hol&#x017F;t.<lb/>
Privatrechts Bd. <hi rendition="#aq">II.</hi> Haupt&#x017F;t. 1. Cap. 3. Von den Land&#x017F;ta&#x0364;nden.<lb/>
Vgl. Michel&#x017F;en, Über die vormalige Landesvertretung in Schles-<lb/>
wig-Hol&#x017F;tein, mit be&#x017F;onderer Ru&#x0364;ck&#x017F;icht auf die Ämter und Land-<lb/>
&#x017F;chaften. Hamb. 1831., in welcher Schrift zwar manche Behaup-<lb/>
tung zu be&#x017F;chra&#x0364;nken &#x017F;eyn wird; &#x017F;o hat es namentlich mit der<lb/>
S. 13. angenommenen alten Land&#x017F;tand&#x017F;chaft des Bauern&#x017F;tandes<lb/>
in Wu&#x0364;rtemberg eine ganz andere Bewandniß. vgl. Eichhorn <hi rendition="#aq">III,</hi><lb/>
§. 414. Note <hi rendition="#aq">f.</hi> Falck&#x2019;s Annahme S. 225., daß auf dem Schles-<lb/>
wig-Hol&#x017F;teini&#x017F;chen Landtage bloß <hi rendition="#aq">viritim</hi> abge&#x017F;timmt &#x017F;ey, i&#x017F;t mir<lb/>
&#x017F;ehr unwahr&#x017F;cheinlich. In Bayern waren &#x017F;o viele Ge&#x017F;ammt&#x017F;timmen<lb/>
als Sta&#x0364;nde vorhanden; wenn &#x017F;ie &#x017F;ich nicht vereinten, galt keine<lb/>
Stimmenmehrheit; die Sta&#x0364;nde trennten &#x017F;ich dann, und jeder<lb/>
&#x017F;etzte als be&#x017F;ondere Fo&#x0364;deration durch, was er ohne die andere<lb/>
thun konnte; war das nicht mo&#x0364;glich, &#x017F;o unterblieb der Antrag.<lb/>
Wenn der Antrag bloße <hi rendition="#aq">res singulorum</hi> betraf, z. B. Steuern,<lb/>
konnte jeder <hi rendition="#g">fu&#x0364;r &#x017F;ich</hi>, aber nicht fu&#x0364;r den andern Stand, viel<lb/>
weniger fu&#x0364;r das ganze Land bewilligen. So Rudhart, Ge&#x017F;ch.<lb/>
der Land&#x017F;ta&#x0364;nde in Bayern <hi rendition="#aq">II,</hi> 27. In der Calenbergi&#x017F;chen land-<lb/>
&#x017F;chaftlichen Verfa&#x017F;&#x017F;ung findet, wenn u&#x0364;ber gemeine Landesangele-<lb/>
genheiten ein Ent&#x017F;chluß zu fa&#x017F;&#x017F;en, ein Über&#x017F;timmen von zwei<lb/>
u&#x0364;berein&#x017F;timmenden Curien gegen eine di&#x017F;&#x017F;entirende zwar &#x017F;tatt,<lb/>
aber der di&#x017F;&#x017F;entirenden wird der Weg Rechtens vorbehalten, in-</hi><lb/>
              </p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[118/0130] Sechstes Capitel. gehoͤrten, manche neuerbaute wurden gar nicht in den nexus aufgenommen, und wenn gleich jede Stadt eine beliebige Anzahl Bevollmaͤchtigte ſenden konnte, ſo mußten doch dieſe ſich zu einer einzigen Stimme vereinigen 2). Gegenwaͤrtig waͤre das keine Landesrepraͤſentation, die nicht jeden Landestheil zur Mitwirkung beriefe; alle Geſchaͤfte werden in einer vorgeſchriebenen Form ge- meinſam abgethan; keine Willkuͤhr in der Zahl der Mitglieder; jedes Mitglied hat ſeine Stimme. Vgl. Eichhorn D. St. u. R. G. III. §. 423 ‒ 427., dem man immer verdankt, auch wo man nicht beiſtimmen kann. Ungemein ver- dienſtlich iſt Falck’s Darſtellung aus dem Standpunkte einer wich- tigen Einzel-Verfaſſung im Handbuche des Schleswig. Holſt. Privatrechts Bd. II. Hauptſt. 1. Cap. 3. Von den Landſtaͤnden. Vgl. Michelſen, Über die vormalige Landesvertretung in Schles- wig-Holſtein, mit beſonderer Ruͤckſicht auf die Ämter und Land- ſchaften. Hamb. 1831., in welcher Schrift zwar manche Behaup- tung zu beſchraͤnken ſeyn wird; ſo hat es namentlich mit der S. 13. angenommenen alten Landſtandſchaft des Bauernſtandes in Wuͤrtemberg eine ganz andere Bewandniß. vgl. Eichhorn III, §. 414. Note f. Falck’s Annahme S. 225., daß auf dem Schles- wig-Holſteiniſchen Landtage bloß viritim abgeſtimmt ſey, iſt mir ſehr unwahrſcheinlich. In Bayern waren ſo viele Geſammtſtimmen als Staͤnde vorhanden; wenn ſie ſich nicht vereinten, galt keine Stimmenmehrheit; die Staͤnde trennten ſich dann, und jeder ſetzte als beſondere Foͤderation durch, was er ohne die andere thun konnte; war das nicht moͤglich, ſo unterblieb der Antrag. Wenn der Antrag bloße res singulorum betraf, z. B. Steuern, konnte jeder fuͤr ſich, aber nicht fuͤr den andern Stand, viel weniger fuͤr das ganze Land bewilligen. So Rudhart, Geſch. der Landſtaͤnde in Bayern II, 27. In der Calenbergiſchen land- ſchaftlichen Verfaſſung findet, wenn uͤber gemeine Landesangele- genheiten ein Entſchluß zu faſſen, ein Überſtimmen von zwei uͤbereinſtimmenden Curien gegen eine diſſentirende zwar ſtatt, aber der diſſentirenden wird der Weg Rechtens vorbehalten, in-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/dahlmann_politik_1835
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/dahlmann_politik_1835/130
Zitationshilfe:	Dahlmann, Friedrich Christoph: Die Politik, auf den Grund und das Maaß der gegebenen Zustände zurückgeführt. Bd. 1: Staatsverfassung. Volksbildung. Göttingen, 1835, S. 118. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dahlmann_politik_1835/130>, abgerufen am 02.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.