Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Delbrück, Berthold: Die neueste Sprachforschung. Betrachtungen über Georg Curtius Schrift zur Kritik der neuesten Sprachforschung. Leipzig, 1885.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

mässigkeit die Existenz absprechen?"; und auch an
anderen Stellen trägt er auffällige bis jetzt noch nicht er-
klärte Abweichungen von der bisher erkannten Regel in der
Weise vor, als unterliesse er es nur aus Höflichkeit hinzu-
zufügen: habemus confitentem reum. Gegenüber diesen Aeusse-
rungen, zu denen man auch die Worte Toblers halten möge,
welche Curtius auf S. 23 anführt, gestatte ich mir von einer
Form der Argumentation Gebrauch zu machen, welche Cur-
tius bisweilen gegen meine grundsätzlichen Aufstellungen
zur Anwendung bringt. Ich behaupte entschieden, dass kein
Urtheilsfähiger, wenn er von der Ausnahmslosigkeit der Laut-
gesetze gesprochen hat, etwas Anderes hat meinen können,
als was ich Einl. S. 129 in die Worte gefasst habe: "Somit
ist zwar zuzugestehen, dass völlige Gesetzmässigkeit des
Lautwandels sich nirgend in der Welt der gegebenen That-
sachen findet, es liegen aber genügende Gründe vor, welche
zu der Annahme führen, dass gesetzmässig verlaufender Laut-
wandel einer von den Factoren ist, aus deren gemeinschaft-
lichem Wirken die empirische Gestalt der Sprache hervor-
geht. Im einzelnen Falle freilich wird es immer nur an-
nähernd möglich sein, diesen einen Factor in seiner Rein-
heit darzustellen."

Die Erläuterung dieses Satzes knüpfe ich ebenfalls an
eine Stelle meiner Einleitung an, welche längere Erörte-
rungen kurz zusammenfasst und so lautet: "Nunmehr sind
wir gerüstet, die im Eingang aufgeworfene Frage "sind die
Lautgesetze an sich ausnahmslos?" zusammenfassend zu be-
antworten. Wir haben gesehen, wo man derartige Gesetze
zu finden erwarten kann. Jedenfalls nicht in der gesammten
Masse irgend einer vorliegenden Volks- oder Cultursprache.
Denn es lässt sich nicht erwarten, dass alle Individuen
innerhalb einer Sprachgemeinschaft völlig gleich sprechen
werden. Wir können sie also nur erwarten bei dem ein-

mässigkeit die Existenz absprechen?«; und auch an
anderen Stellen trägt er auffällige bis jetzt noch nicht er-
klärte Abweichungen von der bisher erkannten Regel in der
Weise vor, als unterliesse er es nur aus Höflichkeit hinzu-
zufügen: habemus confitentem reum. Gegenüber diesen Aeusse-
rungen, zu denen man auch die Worte Toblers halten möge,
welche Curtius auf S. 23 anführt, gestatte ich mir von einer
Form der Argumentation Gebrauch zu machen, welche Cur-
tius bisweilen gegen meine grundsätzlichen Aufstellungen
zur Anwendung bringt. Ich behaupte entschieden, dass kein
Urtheilsfähiger, wenn er von der Ausnahmslosigkeit der Laut-
gesetze gesprochen hat, etwas Anderes hat meinen können,
als was ich Einl. S. 129 in die Worte gefasst habe: »Somit
ist zwar zuzugestehen, dass völlige Gesetzmässigkeit des
Lautwandels sich nirgend in der Welt der gegebenen That-
sachen findet, es liegen aber genügende Gründe vor, welche
zu der Annahme führen, dass gesetzmässig verlaufender Laut-
wandel einer von den Factoren ist, aus deren gemeinschaft-
lichem Wirken die empirische Gestalt der Sprache hervor-
geht. Im einzelnen Falle freilich wird es immer nur an-
nähernd möglich sein, diesen einen Factor in seiner Rein-
heit darzustellen.«

Die Erläuterung dieses Satzes knüpfe ich ebenfalls an
eine Stelle meiner Einleitung an, welche längere Erörte-
rungen kurz zusammenfasst und so lautet: »Nunmehr sind
wir gerüstet, die im Eingang aufgeworfene Frage »sind die
Lautgesetze an sich ausnahmslos?« zusammenfassend zu be-
antworten. Wir haben gesehen, wo man derartige Gesetze
zu finden erwarten kann. Jedenfalls nicht in der gesammten
Masse irgend einer vorliegenden Volks- oder Cultursprache.
Denn es lässt sich nicht erwarten, dass alle Individuen
innerhalb einer Sprachgemeinschaft völlig gleich sprechen
werden. Wir können sie also nur erwarten bei dem ein-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0017" n="12"/>
mässigkeit <hi rendition="#g">die Existenz absprechen?</hi>«; und auch an<lb/>
anderen Stellen trägt er auffällige bis jetzt noch nicht er-<lb/>
klärte Abweichungen von der bisher erkannten Regel in der<lb/>
Weise vor, als unterliesse er es nur aus Höflichkeit hinzu-<lb/>
zufügen: <hi rendition="#i">habemus confitentem reum.</hi> Gegenüber diesen Aeusse-<lb/>
rungen, zu denen man auch die Worte Toblers halten möge,<lb/>
welche Curtius auf S. 23 anführt, gestatte ich mir von einer<lb/>
Form der Argumentation Gebrauch zu machen, welche Cur-<lb/>
tius bisweilen gegen meine grundsätzlichen Aufstellungen<lb/>
zur Anwendung bringt. Ich behaupte entschieden, dass kein<lb/>
Urtheilsfähiger, wenn er von der Ausnahmslosigkeit der Laut-<lb/>
gesetze gesprochen hat, etwas Anderes hat meinen können,<lb/>
als was ich Einl. S. 129 in die Worte gefasst habe: »Somit<lb/>
ist zwar zuzugestehen, dass völlige Gesetzmässigkeit des<lb/>
Lautwandels sich nirgend in der Welt der gegebenen That-<lb/>
sachen findet, es liegen aber genügende Gründe vor, welche<lb/>
zu der Annahme führen, dass gesetzmässig verlaufender Laut-<lb/>
wandel einer von den Factoren ist, aus deren gemeinschaft-<lb/>
lichem Wirken die empirische Gestalt der Sprache hervor-<lb/>
geht. Im einzelnen Falle freilich wird es immer nur an-<lb/>
nähernd möglich sein, diesen einen Factor in seiner Rein-<lb/>
heit darzustellen.«<lb/></p>
        <p> Die Erläuterung dieses Satzes knüpfe ich ebenfalls an<lb/>
eine Stelle meiner Einleitung an, welche längere Erörte-<lb/>
rungen kurz zusammenfasst und so lautet: »Nunmehr sind<lb/>
wir gerüstet, die im Eingang aufgeworfene Frage »sind die<lb/>
Lautgesetze an sich ausnahmslos?« zusammenfassend zu be-<lb/>
antworten. Wir haben gesehen, wo man derartige Gesetze<lb/>
zu finden erwarten kann. Jedenfalls nicht in der gesammten<lb/>
Masse irgend einer vorliegenden Volks- oder Cultursprache.<lb/>
Denn es lässt sich nicht erwarten, dass alle Individuen<lb/>
innerhalb einer Sprachgemeinschaft völlig gleich sprechen<lb/>
werden.   Wir können  sie  also  nur erwarten bei  dem ein-<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[12/0017] mässigkeit die Existenz absprechen?«; und auch an anderen Stellen trägt er auffällige bis jetzt noch nicht er- klärte Abweichungen von der bisher erkannten Regel in der Weise vor, als unterliesse er es nur aus Höflichkeit hinzu- zufügen: habemus confitentem reum. Gegenüber diesen Aeusse- rungen, zu denen man auch die Worte Toblers halten möge, welche Curtius auf S. 23 anführt, gestatte ich mir von einer Form der Argumentation Gebrauch zu machen, welche Cur- tius bisweilen gegen meine grundsätzlichen Aufstellungen zur Anwendung bringt. Ich behaupte entschieden, dass kein Urtheilsfähiger, wenn er von der Ausnahmslosigkeit der Laut- gesetze gesprochen hat, etwas Anderes hat meinen können, als was ich Einl. S. 129 in die Worte gefasst habe: »Somit ist zwar zuzugestehen, dass völlige Gesetzmässigkeit des Lautwandels sich nirgend in der Welt der gegebenen That- sachen findet, es liegen aber genügende Gründe vor, welche zu der Annahme führen, dass gesetzmässig verlaufender Laut- wandel einer von den Factoren ist, aus deren gemeinschaft- lichem Wirken die empirische Gestalt der Sprache hervor- geht. Im einzelnen Falle freilich wird es immer nur an- nähernd möglich sein, diesen einen Factor in seiner Rein- heit darzustellen.« Die Erläuterung dieses Satzes knüpfe ich ebenfalls an eine Stelle meiner Einleitung an, welche längere Erörte- rungen kurz zusammenfasst und so lautet: »Nunmehr sind wir gerüstet, die im Eingang aufgeworfene Frage »sind die Lautgesetze an sich ausnahmslos?« zusammenfassend zu be- antworten. Wir haben gesehen, wo man derartige Gesetze zu finden erwarten kann. Jedenfalls nicht in der gesammten Masse irgend einer vorliegenden Volks- oder Cultursprache. Denn es lässt sich nicht erwarten, dass alle Individuen innerhalb einer Sprachgemeinschaft völlig gleich sprechen werden. Wir können sie also nur erwarten bei dem ein-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/delbrueck_sprachforschung_1885
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/delbrueck_sprachforschung_1885/17
Zitationshilfe: Delbrück, Berthold: Die neueste Sprachforschung. Betrachtungen über Georg Curtius Schrift zur Kritik der neuesten Sprachforschung. Leipzig, 1885, S. 12. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/delbrueck_sprachforschung_1885/17>, abgerufen am 19.04.2024.