Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Dilthey, Wilhelm: Die Einbildungskraft des Dichters: Bausteine für eine Poetik. In: Philosophische Aufsätze. Eduard Zeller zu seinem fünfzigjährigen Doctor-Jubiläum gewidmet. (= Philosphische Aufsätze, 10.) Leipzig, 1887, S. 303–482.

Bild:
<< vorherige Seite

pdi_325.001
auf dieses letztere ausgedehnt werden. Das Geschmacksurtheil pdi_325.002
ist ästhetisch, d. h. es hat seinen Bestimmungsgrund in der Beziehung pdi_325.003
der Objecte zu den Gefühlen der Lust und Unlust,1) pdi_325.004
jedoch ohne dass eine Beziehung zum Begehrungsvermögen hinzuträte; pdi_325.005
"die blosse Vorstellung des Gegenstandes in mir ist von pdi_325.006
Wohlgefallen begleitet, so gleichgültig ich auch immer in Ansehung pdi_325.007
der Existenz des Gegenstandes dieser Vorstellung sein mag"; pdi_325.008
"das Wohlgefallen, welches das Geschmacksurtheil bestimmt, ist pdi_325.009
ohne alles Interesse",2) im Gegensatz zu dem Wohlgefallen am pdi_325.010
Angenehmen oder Guten; das Geschmacksurtheil ist bloss contemplativ. pdi_325.011
"Geschmack ist das Beurtheilungsvermögen eines pdi_325.012
Gegenstandes oder einer Vorstellungsart durch ein Wohlgefallen pdi_325.013
oder Missfallen ohne alles Interesse. Der Gegenstand eines pdi_325.014
solchen Wohlgefallens heisst schön".3) Und da es keinen Uebergang pdi_325.015
in Begriffen zu Lust oder Unlust giebt, so tritt als weitere pdi_325.016
Bestimmung hinzu, dass das ästhetische Wohlgefallen nicht pdi_325.017
durch Vermittlung von Begriffen entsteht. So hebt die Kant'sche pdi_325.018
Analyse in der Wurzel die Betrachtung auf, nach welcher das pdi_325.019
Schöne das Wahre oder ein Inbegriff von Vorstellungen vollkommener pdi_325.020
Art in sinnlicher Einkleidung wäre und rückt die pdi_325.021
Bedeutung der Gefühle für die ästhetischen Vorgänge in den pdi_325.022
Mittelpunkt. Dieser zweite Satz unserer Aesthetik ist besonders pdi_325.023
glänzend von Schopenhauer dargestellt worden. Die Aufgabe pdi_325.024
ist, Ergänzung und tiefere Begründung hinzuzufügen, indem die pdi_325.025
Bedeutung der Gefühle für die Vorgänge des Schaffens, der pdi_325.026
Metamorphose der Bilder, der Composition erforscht wird. Dann pdi_325.027
erst erhält dieser sicherste Theil der bisherigen ästhetischen pdi_325.028
Grundlegung die erforderliche Verallgemeinerung und psychologische pdi_325.029
Begründung.

pdi_325.030

Ein dritter Satz der deutschen Aesthetik liegt in der pdi_325.031
Linie, welche von dem Schiller'schen Gesetz rückwärts zu den Bedingungen pdi_325.032
geht, denen die äussere Wirklichkeit entsprechen

1) pdi_325.033
Kant, Kritik der Urtheilskraft I § 1.
2) pdi_325.034
Vergl. § 2.
3) pdi_325.035
Vergl. § 5 Ende.

pdi_325.001
auf dieses letztere ausgedehnt werden. Das Geschmacksurtheil pdi_325.002
ist ästhetisch, d. h. es hat seinen Bestimmungsgrund in der Beziehung pdi_325.003
der Objecte zu den Gefühlen der Lust und Unlust,1) pdi_325.004
jedoch ohne dass eine Beziehung zum Begehrungsvermögen hinzuträte; pdi_325.005
„die blosse Vorstellung des Gegenstandes in mir ist von pdi_325.006
Wohlgefallen begleitet, so gleichgültig ich auch immer in Ansehung pdi_325.007
der Existenz des Gegenstandes dieser Vorstellung sein mag“; pdi_325.008
„das Wohlgefallen, welches das Geschmacksurtheil bestimmt, ist pdi_325.009
ohne alles Interesse“,2) im Gegensatz zu dem Wohlgefallen am pdi_325.010
Angenehmen oder Guten; das Geschmacksurtheil ist bloss contemplativ. pdi_325.011
„Geschmack ist das Beurtheilungsvermögen eines pdi_325.012
Gegenstandes oder einer Vorstellungsart durch ein Wohlgefallen pdi_325.013
oder Missfallen ohne alles Interesse. Der Gegenstand eines pdi_325.014
solchen Wohlgefallens heisst schön“.3) Und da es keinen Uebergang pdi_325.015
in Begriffen zu Lust oder Unlust giebt, so tritt als weitere pdi_325.016
Bestimmung hinzu, dass das ästhetische Wohlgefallen nicht pdi_325.017
durch Vermittlung von Begriffen entsteht. So hebt die Kant'sche pdi_325.018
Analyse in der Wurzel die Betrachtung auf, nach welcher das pdi_325.019
Schöne das Wahre oder ein Inbegriff von Vorstellungen vollkommener pdi_325.020
Art in sinnlicher Einkleidung wäre und rückt die pdi_325.021
Bedeutung der Gefühle für die ästhetischen Vorgänge in den pdi_325.022
Mittelpunkt. Dieser zweite Satz unserer Aesthetik ist besonders pdi_325.023
glänzend von Schopenhauer dargestellt worden. Die Aufgabe pdi_325.024
ist, Ergänzung und tiefere Begründung hinzuzufügen, indem die pdi_325.025
Bedeutung der Gefühle für die Vorgänge des Schaffens, der pdi_325.026
Metamorphose der Bilder, der Composition erforscht wird. Dann pdi_325.027
erst erhält dieser sicherste Theil der bisherigen ästhetischen pdi_325.028
Grundlegung die erforderliche Verallgemeinerung und psychologische pdi_325.029
Begründung.

pdi_325.030

  Ein dritter Satz der deutschen Aesthetik liegt in der pdi_325.031
Linie, welche von dem Schiller'schen Gesetz rückwärts zu den Bedingungen pdi_325.032
geht, denen die äussere Wirklichkeit entsprechen

1) pdi_325.033
Kant, Kritik der Urtheilskraft I § 1.
2) pdi_325.034
Vergl. § 2.
3) pdi_325.035
Vergl. § 5 Ende.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0027" n="325"/><lb n="pdi_325.001"/>
auf dieses letztere ausgedehnt werden. Das Geschmacksurtheil <lb n="pdi_325.002"/>
ist ästhetisch, d. h. es hat seinen Bestimmungsgrund in der Beziehung <lb n="pdi_325.003"/>
der Objecte zu den Gefühlen der Lust und Unlust,<note xml:id="PDI_325_1" place="foot" n="1)"><lb n="pdi_325.033"/>
Kant, Kritik der Urtheilskraft I § 1.</note> <lb n="pdi_325.004"/>
jedoch ohne dass eine Beziehung zum Begehrungsvermögen hinzuträte; <lb n="pdi_325.005"/>
&#x201E;die blosse Vorstellung des Gegenstandes in mir ist von <lb n="pdi_325.006"/>
Wohlgefallen begleitet, so gleichgültig ich auch immer in Ansehung <lb n="pdi_325.007"/>
der Existenz des Gegenstandes dieser Vorstellung sein mag&#x201C;; <lb n="pdi_325.008"/>
&#x201E;das Wohlgefallen, welches das Geschmacksurtheil bestimmt, ist <lb n="pdi_325.009"/>
ohne alles Interesse&#x201C;,<note xml:id="PDI_325_2" place="foot" n="2)"><lb n="pdi_325.034"/>
Vergl. § 2.</note> im Gegensatz zu dem Wohlgefallen am <lb n="pdi_325.010"/>
Angenehmen oder Guten; das Geschmacksurtheil ist bloss contemplativ. <lb n="pdi_325.011"/>
&#x201E;Geschmack ist das Beurtheilungsvermögen eines <lb n="pdi_325.012"/>
Gegenstandes oder einer Vorstellungsart durch ein Wohlgefallen <lb n="pdi_325.013"/>
oder Missfallen ohne alles Interesse. Der Gegenstand eines <lb n="pdi_325.014"/>
solchen Wohlgefallens heisst schön&#x201C;.<note xml:id="PDI_325_3" place="foot" n="3)"><lb n="pdi_325.035"/>
Vergl. § 5 Ende.</note> Und da es keinen Uebergang <lb n="pdi_325.015"/>
in Begriffen zu Lust oder Unlust giebt, so tritt als weitere <lb n="pdi_325.016"/>
Bestimmung hinzu, dass das ästhetische Wohlgefallen nicht <lb n="pdi_325.017"/>
durch Vermittlung von Begriffen entsteht. So hebt die Kant'sche <lb n="pdi_325.018"/>
Analyse in der Wurzel die Betrachtung auf, nach welcher das <lb n="pdi_325.019"/>
Schöne das Wahre oder ein Inbegriff von Vorstellungen vollkommener <lb n="pdi_325.020"/>
Art in sinnlicher Einkleidung wäre und rückt die <lb n="pdi_325.021"/>
Bedeutung der Gefühle für die ästhetischen Vorgänge in den <lb n="pdi_325.022"/>
Mittelpunkt. Dieser zweite Satz unserer Aesthetik ist besonders <lb n="pdi_325.023"/>
glänzend von Schopenhauer dargestellt worden. Die Aufgabe <lb n="pdi_325.024"/>
ist, Ergänzung und tiefere Begründung hinzuzufügen, indem die <lb n="pdi_325.025"/>
Bedeutung der Gefühle für die Vorgänge des Schaffens, der <lb n="pdi_325.026"/>
Metamorphose der Bilder, der Composition erforscht wird. Dann <lb n="pdi_325.027"/>
erst erhält dieser sicherste Theil der bisherigen ästhetischen <lb n="pdi_325.028"/>
Grundlegung die erforderliche Verallgemeinerung und psychologische <lb n="pdi_325.029"/>
Begründung.</p>
          <lb n="pdi_325.030"/>
          <p>  Ein <hi rendition="#g">dritter Satz</hi> der deutschen Aesthetik liegt in der <lb n="pdi_325.031"/>
Linie, welche von dem Schiller'schen Gesetz rückwärts zu den Bedingungen <lb n="pdi_325.032"/>
geht, denen die äussere Wirklichkeit entsprechen
</p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[325/0027] pdi_325.001 auf dieses letztere ausgedehnt werden. Das Geschmacksurtheil pdi_325.002 ist ästhetisch, d. h. es hat seinen Bestimmungsgrund in der Beziehung pdi_325.003 der Objecte zu den Gefühlen der Lust und Unlust, 1) pdi_325.004 jedoch ohne dass eine Beziehung zum Begehrungsvermögen hinzuträte; pdi_325.005 „die blosse Vorstellung des Gegenstandes in mir ist von pdi_325.006 Wohlgefallen begleitet, so gleichgültig ich auch immer in Ansehung pdi_325.007 der Existenz des Gegenstandes dieser Vorstellung sein mag“; pdi_325.008 „das Wohlgefallen, welches das Geschmacksurtheil bestimmt, ist pdi_325.009 ohne alles Interesse“, 2) im Gegensatz zu dem Wohlgefallen am pdi_325.010 Angenehmen oder Guten; das Geschmacksurtheil ist bloss contemplativ. pdi_325.011 „Geschmack ist das Beurtheilungsvermögen eines pdi_325.012 Gegenstandes oder einer Vorstellungsart durch ein Wohlgefallen pdi_325.013 oder Missfallen ohne alles Interesse. Der Gegenstand eines pdi_325.014 solchen Wohlgefallens heisst schön“. 3) Und da es keinen Uebergang pdi_325.015 in Begriffen zu Lust oder Unlust giebt, so tritt als weitere pdi_325.016 Bestimmung hinzu, dass das ästhetische Wohlgefallen nicht pdi_325.017 durch Vermittlung von Begriffen entsteht. So hebt die Kant'sche pdi_325.018 Analyse in der Wurzel die Betrachtung auf, nach welcher das pdi_325.019 Schöne das Wahre oder ein Inbegriff von Vorstellungen vollkommener pdi_325.020 Art in sinnlicher Einkleidung wäre und rückt die pdi_325.021 Bedeutung der Gefühle für die ästhetischen Vorgänge in den pdi_325.022 Mittelpunkt. Dieser zweite Satz unserer Aesthetik ist besonders pdi_325.023 glänzend von Schopenhauer dargestellt worden. Die Aufgabe pdi_325.024 ist, Ergänzung und tiefere Begründung hinzuzufügen, indem die pdi_325.025 Bedeutung der Gefühle für die Vorgänge des Schaffens, der pdi_325.026 Metamorphose der Bilder, der Composition erforscht wird. Dann pdi_325.027 erst erhält dieser sicherste Theil der bisherigen ästhetischen pdi_325.028 Grundlegung die erforderliche Verallgemeinerung und psychologische pdi_325.029 Begründung. pdi_325.030   Ein dritter Satz der deutschen Aesthetik liegt in der pdi_325.031 Linie, welche von dem Schiller'schen Gesetz rückwärts zu den Bedingungen pdi_325.032 geht, denen die äussere Wirklichkeit entsprechen 1) pdi_325.033 Kant, Kritik der Urtheilskraft I § 1. 2) pdi_325.034 Vergl. § 2. 3) pdi_325.035 Vergl. § 5 Ende.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: nicht übernommen; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: DTABf-getreu; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_poetik_1887
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_poetik_1887/27
Zitationshilfe: Dilthey, Wilhelm: Die Einbildungskraft des Dichters: Bausteine für eine Poetik. In: Philosophische Aufsätze. Eduard Zeller zu seinem fünfzigjährigen Doctor-Jubiläum gewidmet. (= Philosphische Aufsätze, 10.) Leipzig, 1887, S. 303–482, hier S. 325. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dilthey_poetik_1887/27>, abgerufen am 22.05.2022.