Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Dohm, Hedwig: Der Jesuitismus im Hausstande. Berlin, 1873.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Diese Annahme ist grundfalsch.

Sind nicht die Männer stets die ersten zu behaupten,
daß die Frauen andere Jnteressen haben, andere Geistes-,
Seelen- und Körperbedürfnisse als sie die Männer? Je-
mehr man die Verschiedenartigkeit der Geschlechter betont,
umsomehr gibt man die Nothwendigkeit einer besonderen
Frauenvertretung zu. Und sowie, nach Franklin, der
Arme ein höheres Bedürfniß hat vertreten zu sein als
der Reiche, ebenso hat die Frau, als das schwächere Ge-
schlecht, ein höheres Bedürfniß vertreten zu sein als der Mann.

Es bedarf für diese Frage gar keiner besonders tiefen
Argumentation. Die Thatsachen sprechen überlaut, und
wenn die Männer ihre Ohren und Herzen nicht mit
doppeltem Egoismus verstopfen wollten, so müßten sie
diese Sprache verstehen.

Jch frage jeden aufrichtigen Menschen, wären Gesetze
wie die über das Vermögensrecht der Frauen, über ihre
Rechte an den Kindern, über Ehe, Scheidungen u. s. w.
denkbar in einem Lande, wo die Frauen das Stimm-
recht ausübten? Hätten sie die Macht, sie würden diese
Gesetze von Grund aus ändern.

"Das Stimmrecht", sagt ein englischer Staatsrechts-
lehrer, "ist die einzige friedliche Waffe der Selbstver-
theidigung, die stark genug ist, diesem Zweck zu genügen

Diese Annahme ist grundfalsch.

Sind nicht die Männer stets die ersten zu behaupten,
daß die Frauen andere Jnteressen haben, andere Geistes-,
Seelen- und Körperbedürfnisse als sie die Männer? Je-
mehr man die Verschiedenartigkeit der Geschlechter betont,
umsomehr gibt man die Nothwendigkeit einer besonderen
Frauenvertretung zu. Und sowie, nach Franklin, der
Arme ein höheres Bedürfniß hat vertreten zu sein als
der Reiche, ebenso hat die Frau, als das schwächere Ge-
schlecht, ein höheres Bedürfniß vertreten zu sein als der Mann.

Es bedarf für diese Frage gar keiner besonders tiefen
Argumentation. Die Thatsachen sprechen überlaut, und
wenn die Männer ihre Ohren und Herzen nicht mit
doppeltem Egoismus verstopfen wollten, so müßten sie
diese Sprache verstehen.

Jch frage jeden aufrichtigen Menschen, wären Gesetze
wie die über das Vermögensrecht der Frauen, über ihre
Rechte an den Kindern, über Ehe, Scheidungen u. s. w.
denkbar in einem Lande, wo die Frauen das Stimm-
recht ausübten? Hätten sie die Macht, sie würden diese
Gesetze von Grund aus ändern.

„Das Stimmrecht‟, sagt ein englischer Staatsrechts-
lehrer, „ist die einzige friedliche Waffe der Selbstver-
theidigung, die stark genug ist, diesem Zweck zu genügen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0176" n="168"/>
          <p>Diese Annahme ist grundfalsch.</p><lb/>
          <p>Sind nicht die Männer stets die ersten zu behaupten,<lb/>
daß die Frauen andere Jnteressen haben, andere Geistes-,<lb/>
Seelen- und Körperbedürfnisse als sie die Männer? Je-<lb/>
mehr man die Verschiedenartigkeit der Geschlechter betont,<lb/>
umsomehr gibt man die Nothwendigkeit einer besonderen<lb/>
Frauenvertretung zu. Und sowie, nach Franklin, der<lb/>
Arme ein höheres Bedürfniß hat vertreten zu sein als<lb/>
der Reiche, ebenso hat die Frau, als das schwächere Ge-<lb/>
schlecht, ein höheres Bedürfniß vertreten zu sein als der Mann.</p><lb/>
          <p>Es bedarf für diese Frage gar keiner besonders tiefen<lb/>
Argumentation. Die Thatsachen sprechen überlaut, und<lb/>
wenn die Männer ihre Ohren und Herzen nicht mit<lb/>
doppeltem Egoismus verstopfen wollten, so müßten sie<lb/>
diese Sprache verstehen.</p><lb/>
          <p>Jch frage jeden aufrichtigen Menschen, wären Gesetze<lb/>
wie die über das Vermögensrecht der Frauen, über ihre<lb/>
Rechte an den Kindern, über Ehe, Scheidungen u. s. w.<lb/>
denkbar in einem Lande, wo die Frauen das Stimm-<lb/>
recht ausübten? Hätten sie die Macht, sie würden diese<lb/>
Gesetze von Grund aus ändern.</p><lb/>
          <p>&#x201E;Das Stimmrecht&#x201F;, sagt ein englischer Staatsrechts-<lb/>
lehrer, &#x201E;ist die einzige friedliche Waffe der Selbstver-<lb/>
theidigung, die stark genug ist, diesem Zweck zu genügen<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[168/0176] Diese Annahme ist grundfalsch. Sind nicht die Männer stets die ersten zu behaupten, daß die Frauen andere Jnteressen haben, andere Geistes-, Seelen- und Körperbedürfnisse als sie die Männer? Je- mehr man die Verschiedenartigkeit der Geschlechter betont, umsomehr gibt man die Nothwendigkeit einer besonderen Frauenvertretung zu. Und sowie, nach Franklin, der Arme ein höheres Bedürfniß hat vertreten zu sein als der Reiche, ebenso hat die Frau, als das schwächere Ge- schlecht, ein höheres Bedürfniß vertreten zu sein als der Mann. Es bedarf für diese Frage gar keiner besonders tiefen Argumentation. Die Thatsachen sprechen überlaut, und wenn die Männer ihre Ohren und Herzen nicht mit doppeltem Egoismus verstopfen wollten, so müßten sie diese Sprache verstehen. Jch frage jeden aufrichtigen Menschen, wären Gesetze wie die über das Vermögensrecht der Frauen, über ihre Rechte an den Kindern, über Ehe, Scheidungen u. s. w. denkbar in einem Lande, wo die Frauen das Stimm- recht ausübten? Hätten sie die Macht, sie würden diese Gesetze von Grund aus ändern. „Das Stimmrecht‟, sagt ein englischer Staatsrechts- lehrer, „ist die einzige friedliche Waffe der Selbstver- theidigung, die stark genug ist, diesem Zweck zu genügen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription. (2017-07-10T17:06:15Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition. (2017-07-10T17:06:15Z)

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: keine Angabe; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: keine Angabe; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: wie Vorlage; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_jesuitismus_1873
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_jesuitismus_1873/176
Zitationshilfe: Dohm, Hedwig: Der Jesuitismus im Hausstande. Berlin, 1873, S. 168. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/dohm_jesuitismus_1873/176>, abgerufen am 10.08.2024.