Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II buch, CXVII haubtstück,

irigen, sich wendete: daß sie die nachsteuer abzufü-
ren hätte. Denn die Reichsstadt Eßlingen hat
das privilegium, und eine verordnung: daß von
allem die nachsteuer entrichtet werden solle; folg-
lich die ganze habseligkeit der verwitbeten von Rhau,
und deren kinder unter den zehnten pfennig zum be-
hufe des stadtsäckels file. Dahingegen begerete
der stadtraht zu Forchtenberg, in der grafschaft Ho-
henlohe, von des verstorbenen gräflichen hohenlohi-
schen kammerrahtes Schmidts hinterlassenen erben,
daselbst, die nachsteuer, oder den 10ten pfennig.
Sie wurde aber im monate november 1757 allhir
dem stadtrahte abgesprochen. Die stadt, und das
gericht Forchtenberg hält es für eine ausgemachte
sache: daß die darin befindliche bürger der leibei-
genschaft beigetan wären, besage ires lagerbuches
vom jare 1670, allwo es heisset: die stadt Forch-
tenberg hat dise gerechtsame: daß alle, und iede
bürger in diser stadt, sie mögen namen haben, wie sie
wollen, und dem nach einiger, welcher das bürger-
recht hat, nicht ausgeschlossen, samt allen den kin-
dern, und welche von solchen kindern ehelich erzeu-
get werden, ihr mit der leibeigenschaft beigetan
seynd, dergestalt: daß, wo sich einige person ausser
der stadt, entweder durch heirat, oder anderer ur-
sachen halben häußlich niderlassen wollte, sie vor-
her sich von der gemeinen stadt wegen der leibeigen-
schaft abkaufen, und hernach bei dero vereheli-
chung, sie mag sich auch aufhalten, wo sie wolle,
ire leibesbeet abtragen, und auf dero tödtlichen hin-
tritt den leibfall, als von hundert funfzig gulden be-
zalen muß etc. Nächst dem zoge gedachte stadt
noch ein privilegium vom jare 1550, und 1709
an; welches aber in absicht auf die wegzihenden
bürger aus Forchtenberg lediglich, und nicht auf
andere fälle, noch personen erteilet worden war;

mithin

II buch, CXVII haubtſtuͤck,

irigen, ſich wendete: daß ſie die nachſteuer abzufuͤ-
ren haͤtte. Denn die Reichsſtadt Eßlingen hat
das privilegium, und eine verordnung: daß von
allem die nachſteuer entrichtet werden ſolle; folg-
lich die ganze habſeligkeit der verwitbeten von Rhau,
und deren kinder unter den zehnten pfennig zum be-
hufe des ſtadtſaͤckels file. Dahingegen begerete
der ſtadtraht zu Forchtenberg, in der grafſchaft Ho-
henlohe, von des verſtorbenen graͤflichen hohenlohi-
ſchen kammerrahtes Schmidts hinterlaſſenen erben,
daſelbſt, die nachſteuer, oder den 10ten pfennig.
Sie wurde aber im monate november 1757 allhir
dem ſtadtrahte abgeſprochen. Die ſtadt, und das
gericht Forchtenberg haͤlt es fuͤr eine ausgemachte
ſache: daß die darin befindliche buͤrger der leibei-
genſchaft beigetan waͤren, beſage ires lagerbuches
vom jare 1670, allwo es heiſſet: die ſtadt Forch-
tenberg hat diſe gerechtſame: daß alle, und iede
buͤrger in diſer ſtadt, ſie moͤgen namen haben, wie ſie
wollen, und dem nach einiger, welcher das buͤrger-
recht hat, nicht ausgeſchloſſen, ſamt allen den kin-
dern, und welche von ſolchen kindern ehelich erzeu-
get werden, ihr mit der leibeigenſchaft beigetan
ſeynd, dergeſtalt: daß, wo ſich einige perſon auſſer
der ſtadt, entweder durch heirat, oder anderer ur-
ſachen halben haͤußlich niderlaſſen wollte, ſie vor-
her ſich von der gemeinen ſtadt wegen der leibeigen-
ſchaft abkaufen, und hernach bei dero vereheli-
chung, ſie mag ſich auch aufhalten, wo ſie wolle,
ire leibesbeet abtragen, und auf dero toͤdtlichen hin-
tritt den leibfall, als von hundert funfzig gulden be-
zalen muß ꝛc. Naͤchſt dem zoge gedachte ſtadt
noch ein privilegium vom jare 1550, und 1709
an; welches aber in abſicht auf die wegzihenden
buͤrger aus Forchtenberg lediglich, und nicht auf
andere faͤlle, noch perſonen erteilet worden war;

mithin

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f1186" n="1162"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II</hi> buch, <hi rendition="#aq">CXVII</hi> haubt&#x017F;tu&#x0364;ck,</hi></fw><lb/>
irigen, &#x017F;ich wendete: daß &#x017F;ie die nach&#x017F;teuer abzufu&#x0364;-<lb/>
ren ha&#x0364;tte. Denn die Reichs&#x017F;tadt Eßlingen hat<lb/>
das privilegium, und eine verordnung: daß von<lb/><hi rendition="#fr">allem</hi> die nach&#x017F;teuer entrichtet werden &#x017F;olle; folg-<lb/>
lich die ganze hab&#x017F;eligkeit der verwitbeten von Rhau,<lb/>
und deren kinder unter den zehnten pfennig zum be-<lb/>
hufe des &#x017F;tadt&#x017F;a&#x0364;ckels file. Dahingegen begerete<lb/>
der &#x017F;tadtraht zu Forchtenberg, in der graf&#x017F;chaft Ho-<lb/>
henlohe, von des ver&#x017F;torbenen gra&#x0364;flichen hohenlohi-<lb/>
&#x017F;chen kammerrahtes Schmidts hinterla&#x017F;&#x017F;enen erben,<lb/>
da&#x017F;elb&#x017F;t, die nach&#x017F;teuer, oder den 10ten pfennig.<lb/>
Sie wurde aber im monate november 1757 allhir<lb/>
dem &#x017F;tadtrahte abge&#x017F;prochen. Die &#x017F;tadt, und das<lb/>
gericht Forchtenberg ha&#x0364;lt es fu&#x0364;r eine ausgemachte<lb/>
&#x017F;ache: daß die darin befindliche bu&#x0364;rger der leibei-<lb/>
gen&#x017F;chaft beigetan wa&#x0364;ren, be&#x017F;age ires lagerbuches<lb/>
vom jare 1670, allwo es hei&#x017F;&#x017F;et: die &#x017F;tadt Forch-<lb/>
tenberg hat di&#x017F;e gerecht&#x017F;ame: daß alle, und iede<lb/>
bu&#x0364;rger in di&#x017F;er &#x017F;tadt, &#x017F;ie mo&#x0364;gen namen haben, wie &#x017F;ie<lb/>
wollen, und dem nach einiger, welcher das bu&#x0364;rger-<lb/>
recht hat, nicht ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;amt allen den kin-<lb/>
dern, und welche von &#x017F;olchen kindern ehelich erzeu-<lb/>
get werden, ihr mit der leibeigen&#x017F;chaft beigetan<lb/>
&#x017F;eynd, derge&#x017F;talt: daß, wo &#x017F;ich einige per&#x017F;on au&#x017F;&#x017F;er<lb/>
der &#x017F;tadt, entweder durch heirat, oder anderer ur-<lb/>
&#x017F;achen halben ha&#x0364;ußlich niderla&#x017F;&#x017F;en wollte, &#x017F;ie vor-<lb/>
her &#x017F;ich von der gemeinen &#x017F;tadt wegen der leibeigen-<lb/>
&#x017F;chaft abkaufen, und hernach bei dero vereheli-<lb/>
chung, &#x017F;ie mag &#x017F;ich auch aufhalten, wo &#x017F;ie wolle,<lb/>
ire leibesbeet abtragen, und auf dero to&#x0364;dtlichen hin-<lb/>
tritt den leibfall, als von hundert funfzig gulden be-<lb/>
zalen muß &#xA75B;c. Na&#x0364;ch&#x017F;t dem zoge gedachte &#x017F;tadt<lb/>
noch ein privilegium vom jare 1550, und 1709<lb/>
an; welches aber in ab&#x017F;icht auf die wegzihenden<lb/>
bu&#x0364;rger aus Forchtenberg lediglich, und nicht auf<lb/>
andere fa&#x0364;lle, noch per&#x017F;onen erteilet worden war;<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">mithin</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[1162/1186] II buch, CXVII haubtſtuͤck, irigen, ſich wendete: daß ſie die nachſteuer abzufuͤ- ren haͤtte. Denn die Reichsſtadt Eßlingen hat das privilegium, und eine verordnung: daß von allem die nachſteuer entrichtet werden ſolle; folg- lich die ganze habſeligkeit der verwitbeten von Rhau, und deren kinder unter den zehnten pfennig zum be- hufe des ſtadtſaͤckels file. Dahingegen begerete der ſtadtraht zu Forchtenberg, in der grafſchaft Ho- henlohe, von des verſtorbenen graͤflichen hohenlohi- ſchen kammerrahtes Schmidts hinterlaſſenen erben, daſelbſt, die nachſteuer, oder den 10ten pfennig. Sie wurde aber im monate november 1757 allhir dem ſtadtrahte abgeſprochen. Die ſtadt, und das gericht Forchtenberg haͤlt es fuͤr eine ausgemachte ſache: daß die darin befindliche buͤrger der leibei- genſchaft beigetan waͤren, beſage ires lagerbuches vom jare 1670, allwo es heiſſet: die ſtadt Forch- tenberg hat diſe gerechtſame: daß alle, und iede buͤrger in diſer ſtadt, ſie moͤgen namen haben, wie ſie wollen, und dem nach einiger, welcher das buͤrger- recht hat, nicht ausgeſchloſſen, ſamt allen den kin- dern, und welche von ſolchen kindern ehelich erzeu- get werden, ihr mit der leibeigenſchaft beigetan ſeynd, dergeſtalt: daß, wo ſich einige perſon auſſer der ſtadt, entweder durch heirat, oder anderer ur- ſachen halben haͤußlich niderlaſſen wollte, ſie vor- her ſich von der gemeinen ſtadt wegen der leibeigen- ſchaft abkaufen, und hernach bei dero vereheli- chung, ſie mag ſich auch aufhalten, wo ſie wolle, ire leibesbeet abtragen, und auf dero toͤdtlichen hin- tritt den leibfall, als von hundert funfzig gulden be- zalen muß ꝛc. Naͤchſt dem zoge gedachte ſtadt noch ein privilegium vom jare 1550, und 1709 an; welches aber in abſicht auf die wegzihenden buͤrger aus Forchtenberg lediglich, und nicht auf andere faͤlle, noch perſonen erteilet worden war; mithin

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1186
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 1162. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/1186>, abgerufen am 02.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.