Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

LV h. von den leibeigenen bauern.

proprios reuocandi, Leipz. 1749, sect. II § 1. Die
freiheit kan auch durch verjärung, privilegien, wel-
che die Reichsstädte der leibeigenen halber haben,
die sich zu inen begeben, wie Bremen, Hamburg,
Lübeck, Goslar, auch landstädte, als Wien, Al-
tenburg, Eisenach, Ulzen, Hamel, Braunschweig,
und vile andere haben, und auf andere arten erlan-
get werden, Joh Zach. Hartmann de praescri-
ptione decenn. nunc. Sax. homines proprios nobil.
Slesuicens. ac Holsat. a potestate domin. liberante,
Kiel 1735. Ausser dem haben vormals die übel
angewendete römische rechte samt den kreuzzügen,
und andern betrübten zeiten viles zur freiheit der
bauern beigetragen, Joh. Jac. Reinharts rela-
tion in der Boehmerischen einleitung zum referi-
ren der acten 1747, 8v, s. 277 fgg. Jm übrigen
ist die frage entstanden, wenn der freie mann, und
bürger in einer stadt eine leibeigene heiratet, ob er
die freilassungs-kosten, oder ihr vater, oder in dessen
ermangelung, das eheweib selbst zu tragen habe?
Man machet hirbei den unterschid: ob der ehe-
mann von der leibeigenschaft seines eheweibes wis-
senschaft gehabt hat, oder nicht? Jm ersten falle
hat er sich die beschwerde selbst zugezogen, folglich
sich solche beizumessen, arg. nou. 22, cap. 10, cap.
11, Boehmer im iure eccles. prot. lib. IIII, tit. 9
§ 11 § 14 fg. s. 87 fgg. vol. IIII, Anacl. Reiffen-
stuel im iure can. lib. IIII tit. VIIII, n. 8 fg., welche
als eine nohtwendige schenkung betrachtet wird, von
Leyser im specim 434 med. 25, s. 1209 vol. VI;
dahingegen wird im andern falle der ehemann darzu
nicht angehalten werden können, wenn er sotanes
gelt freiwillig nicht erlegen will.

Sechs

LV h. von den leibeigenen bauern.

proprios reuocandi, Leipz. 1749, ſect. II § 1. Die
freiheit kan auch durch verjaͤrung, privilegien, wel-
che die Reichsſtaͤdte der leibeigenen halber haben,
die ſich zu inen begeben, wie Bremen, Hamburg,
Luͤbeck, Goslar, auch landſtaͤdte, als Wien, Al-
tenburg, Eiſenach, Ulzen, Hamel, Braunſchweig,
und vile andere haben, und auf andere arten erlan-
get werden, Joh Zach. Hartmann de praeſcri-
ptione decenn. nunc. Sax. homines proprios nobil.
Slesuicenſ. ac Holſat. a poteſtate domin. liberante,
Kiel 1735. Auſſer dem haben vormals die uͤbel
angewendete roͤmiſche rechte ſamt den kreuzzuͤgen,
und andern betruͤbten zeiten viles zur freiheit der
bauern beigetragen, Joh. Jac. Reinharts rela-
tion in der Boehmeriſchen einleitung zum referi-
ren der acten 1747, 8v, ſ. 277 fgg. Jm uͤbrigen
iſt die frage entſtanden, wenn der freie mann, und
buͤrger in einer ſtadt eine leibeigene heiratet, ob er
die freilaſſungs-koſten, oder ihr vater, oder in deſſen
ermangelung, das eheweib ſelbſt zu tragen habe?
Man machet hirbei den unterſchid: ob der ehe-
mann von der leibeigenſchaft ſeines eheweibes wiſ-
ſenſchaft gehabt hat, oder nicht? Jm erſten falle
hat er ſich die beſchwerde ſelbſt zugezogen, folglich
ſich ſolche beizumeſſen, arg. nou. 22, cap. 10, cap.
11, Boehmer im iure eccleſ. prot. lib. IIII, tit. 9
§ 11 § 14 fg. ſ. 87 fgg. vol. IIII, Anacl. Reiffen-
ſtuel im iure can. lib. IIII tit. VIIII, n. 8 fg., welche
als eine nohtwendige ſchenkung betrachtet wird, von
Leyſer im ſpecim 434 med. 25, ſ. 1209 vol. VI;
dahingegen wird im andern falle der ehemann darzu
nicht angehalten werden koͤnnen, wenn er ſotanes
gelt freiwillig nicht erlegen will.

Sechs

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0356" n="332"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">LV</hi> h. von den leibeigenen bauern.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">proprios reuocandi,</hi> Leipz. 1749, <hi rendition="#aq">&#x017F;ect. II</hi> § 1. Die<lb/>
freiheit kan auch durch verja&#x0364;rung, privilegien, wel-<lb/>
che die Reichs&#x017F;ta&#x0364;dte der leibeigenen halber haben,<lb/>
die &#x017F;ich zu inen begeben, wie Bremen, Hamburg,<lb/>
Lu&#x0364;beck, Goslar, auch land&#x017F;ta&#x0364;dte, als Wien, Al-<lb/>
tenburg, Ei&#x017F;enach, Ulzen, Hamel, Braun&#x017F;chweig,<lb/>
und vile andere haben, und auf andere arten erlan-<lb/>
get werden, <hi rendition="#fr">Joh Zach. Hartmann</hi> <hi rendition="#aq">de prae&#x017F;cri-<lb/>
ptione decenn. nunc. Sax. homines proprios nobil.<lb/>
Slesuicen&#x017F;. ac Hol&#x017F;at. a pote&#x017F;tate domin. liberante,</hi><lb/>
Kiel 1735. Au&#x017F;&#x017F;er dem haben vormals die u&#x0364;bel<lb/>
angewendete ro&#x0364;mi&#x017F;che rechte &#x017F;amt den kreuzzu&#x0364;gen,<lb/>
und andern betru&#x0364;bten zeiten viles zur freiheit der<lb/>
bauern beigetragen, <hi rendition="#fr">Joh. Jac. Reinharts</hi> rela-<lb/>
tion in der <hi rendition="#fr">Boehmeri&#x017F;chen</hi> einleitung zum referi-<lb/>
ren der acten 1747, 8v, &#x017F;. 277 fgg. Jm u&#x0364;brigen<lb/>
i&#x017F;t die frage ent&#x017F;tanden, wenn der freie mann, und<lb/>
bu&#x0364;rger in einer &#x017F;tadt eine leibeigene heiratet, ob er<lb/>
die freila&#x017F;&#x017F;ungs-ko&#x017F;ten, oder ihr vater, oder in de&#x017F;&#x017F;en<lb/>
ermangelung, das eheweib &#x017F;elb&#x017F;t zu tragen habe?<lb/>
Man machet hirbei den unter&#x017F;chid: ob der ehe-<lb/>
mann von der leibeigen&#x017F;chaft &#x017F;eines eheweibes wi&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en&#x017F;chaft gehabt hat, oder nicht? Jm er&#x017F;ten falle<lb/>
hat er &#x017F;ich die be&#x017F;chwerde &#x017F;elb&#x017F;t zugezogen, folglich<lb/>
&#x017F;ich &#x017F;olche beizume&#x017F;&#x017F;en, <hi rendition="#aq">arg. nou. 22, cap. 10, cap.</hi><lb/>
11, <hi rendition="#fr">Boehmer im</hi> <hi rendition="#aq">iure eccle&#x017F;. prot. lib. IIII, tit.</hi> 9<lb/>
§ 11 § 14 fg. &#x017F;. 87 fgg. vol. <hi rendition="#aq">IIII,</hi> <hi rendition="#fr">Anacl. Reiffen-<lb/>
&#x017F;tuel im</hi> <hi rendition="#aq">iure can. lib. IIII tit. VIIII,</hi> n. 8 fg., welche<lb/>
als eine nohtwendige &#x017F;chenkung betrachtet wird, <hi rendition="#fr">von<lb/>
Ley&#x017F;er im</hi> <hi rendition="#aq">&#x017F;pecim 434 med.</hi> 25, &#x017F;. 1209 vol. <hi rendition="#aq">VI;</hi><lb/>
dahingegen wird im andern falle der ehemann darzu<lb/>
nicht angehalten werden ko&#x0364;nnen, wenn er &#x017F;otanes<lb/>
gelt freiwillig nicht erlegen will.</p>
        </div>
      </div><lb/>
      <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
      <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#fr">Sechs</hi> </fw><lb/>
    </body>
  </text>
</TEI>

[332/0356] LV h. von den leibeigenen bauern. proprios reuocandi, Leipz. 1749, ſect. II § 1. Die freiheit kan auch durch verjaͤrung, privilegien, wel- che die Reichsſtaͤdte der leibeigenen halber haben, die ſich zu inen begeben, wie Bremen, Hamburg, Luͤbeck, Goslar, auch landſtaͤdte, als Wien, Al- tenburg, Eiſenach, Ulzen, Hamel, Braunſchweig, und vile andere haben, und auf andere arten erlan- get werden, Joh Zach. Hartmann de praeſcri- ptione decenn. nunc. Sax. homines proprios nobil. Slesuicenſ. ac Holſat. a poteſtate domin. liberante, Kiel 1735. Auſſer dem haben vormals die uͤbel angewendete roͤmiſche rechte ſamt den kreuzzuͤgen, und andern betruͤbten zeiten viles zur freiheit der bauern beigetragen, Joh. Jac. Reinharts rela- tion in der Boehmeriſchen einleitung zum referi- ren der acten 1747, 8v, ſ. 277 fgg. Jm uͤbrigen iſt die frage entſtanden, wenn der freie mann, und buͤrger in einer ſtadt eine leibeigene heiratet, ob er die freilaſſungs-koſten, oder ihr vater, oder in deſſen ermangelung, das eheweib ſelbſt zu tragen habe? Man machet hirbei den unterſchid: ob der ehe- mann von der leibeigenſchaft ſeines eheweibes wiſ- ſenſchaft gehabt hat, oder nicht? Jm erſten falle hat er ſich die beſchwerde ſelbſt zugezogen, folglich ſich ſolche beizumeſſen, arg. nou. 22, cap. 10, cap. 11, Boehmer im iure eccleſ. prot. lib. IIII, tit. 9 § 11 § 14 fg. ſ. 87 fgg. vol. IIII, Anacl. Reiffen- ſtuel im iure can. lib. IIII tit. VIIII, n. 8 fg., welche als eine nohtwendige ſchenkung betrachtet wird, von Leyſer im ſpecim 434 med. 25, ſ. 1209 vol. VI; dahingegen wird im andern falle der ehemann darzu nicht angehalten werden koͤnnen, wenn er ſotanes gelt freiwillig nicht erlegen will. Sechs

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/356
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 332. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/356>, abgerufen am 30.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.