Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

u. obervorm., auch krigischen vorm.

halten hatten. Sie hissen auch treuesträger; weil
sie die treue leisten mußten. Mit einem, welcher
vorher die treue nicht geschworen hatte, tat man
keine dinste. Umsonst konnten die dinste eines sol-
chen schwertmagens nicht verlanget werden. De-
rohalben liß man ihm dafür die einkünfte. Am
kaiserlichen hofe mußte der erlauchte vormund den
lehneid nicht in des pflegbefolenen; sondern in sei-
ne eigene seele schwören, und wenn der unmündige
zu seinen jaren gekommen war; so mußte er selbst
den lehneid leisten, welches nun anders ist, in-
halts der kais. walcapit. art. XI. Dise aber muß-
ten sodann allezeit namens des unmündigen die
dinste tun. Zu einem lehnträger nahm man den
nächsten ebenbürtigen schwertmagen des unmündi-
gen, wenn dergleichen, der tüchtig, vorhanden
war, meine abh. num elector saec. etc. s. 3 -- 10
fg., woraus dann die nüßbräuchliche vormund-
schaft, auch obervormundschaft zu erläutern stehet.
Jmmittels bestätiget der kaiser noch heutiges tages,
als ein überbleibsel seines obigen rechtes des lehn-
wesens, und ehemaligen bestellung des stellvertre-
ters, die vormunden des hohen adels, und die
landesregenten, auch lehnherren die vormunden
der vom nideren adel. Solchemnach flüsset dise
obervormundschaft der lehnherren aus dem lehn-
wesen, da nämlich ehedem die grosse herren irer
unmündigen vasallen vormunden selbst waren;
und wenn nachher ein anderer des minderjärigen
vasallens dinste tun wollte; so war dem lehnher-
ren daran gelegen: zu wissen, was der unmündi-
ge für einen lehnträger habe, ob er tüchtig, und
ebenbürtig sei, oder nicht? mithin konnte keiner
für den unmündigen die dinste tun, one des lehn-
herrn wissen, und willen; wenn er sich vorher
nicht bei dem herrn gemeldet, und von selbigem

bestä-

u. obervorm., auch krigiſchen vorm.

halten hatten. Sie hiſſen auch treuestraͤger; weil
ſie die treue leiſten mußten. Mit einem, welcher
vorher die treue nicht geſchworen hatte, tat man
keine dinſte. Umſonſt konnten die dinſte eines ſol-
chen ſchwertmagens nicht verlanget werden. De-
rohalben liß man ihm dafuͤr die einkuͤnfte. Am
kaiſerlichen hofe mußte der erlauchte vormund den
lehneid nicht in des pflegbefolenen; ſondern in ſei-
ne eigene ſeele ſchwoͤren, und wenn der unmuͤndige
zu ſeinen jaren gekommen war; ſo mußte er ſelbſt
den lehneid leiſten, welches nun anders iſt, in-
halts der kaiſ. walcapit. art. XI. Diſe aber muß-
ten ſodann allezeit namens des unmuͤndigen die
dinſte tun. Zu einem lehntraͤger nahm man den
naͤchſten ebenbuͤrtigen ſchwertmagen des unmuͤndi-
gen, wenn dergleichen, der tuͤchtig, vorhanden
war, meine abh. num elector ſaec. etc. ſ. 3 — 10
fg., woraus dann die nuͤßbraͤuchliche vormund-
ſchaft, auch obervormundſchaft zu erlaͤutern ſtehet.
Jmmittels beſtaͤtiget der kaiſer noch heutiges tages,
als ein uͤberbleibſel ſeines obigen rechtes des lehn-
weſens, und ehemaligen beſtellung des ſtellvertre-
ters, die vormunden des hohen adels, und die
landesregenten, auch lehnherren die vormunden
der vom nideren adel. Solchemnach fluͤſſet diſe
obervormundſchaft der lehnherren aus dem lehn-
weſen, da naͤmlich ehedem die groſſe herren irer
unmuͤndigen vaſallen vormunden ſelbſt waren;
und wenn nachher ein anderer des minderjaͤrigen
vaſallens dinſte tun wollte; ſo war dem lehnher-
ren daran gelegen: zu wiſſen, was der unmuͤndi-
ge fuͤr einen lehntraͤger habe, ob er tuͤchtig, und
ebenbuͤrtig ſei, oder nicht? mithin konnte keiner
fuͤr den unmuͤndigen die dinſte tun, one des lehn-
herrn wiſſen, und willen; wenn er ſich vorher
nicht bei dem herrn gemeldet, und von ſelbigem

beſtaͤ-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0581" n="557"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">u. obervorm., auch krigi&#x017F;chen vorm.</hi></fw><lb/>
halten hatten. Sie hi&#x017F;&#x017F;en auch treuestra&#x0364;ger; weil<lb/>
&#x017F;ie die treue lei&#x017F;ten mußten. Mit einem, welcher<lb/>
vorher die treue nicht ge&#x017F;chworen hatte, tat man<lb/>
keine din&#x017F;te. Um&#x017F;on&#x017F;t konnten die din&#x017F;te eines &#x017F;ol-<lb/>
chen &#x017F;chwertmagens nicht verlanget werden. De-<lb/>
rohalben liß man ihm dafu&#x0364;r die einku&#x0364;nfte. Am<lb/>
kai&#x017F;erlichen hofe mußte der erlauchte vormund den<lb/>
lehneid nicht in des pflegbefolenen; &#x017F;ondern in &#x017F;ei-<lb/>
ne eigene &#x017F;eele &#x017F;chwo&#x0364;ren, und wenn der unmu&#x0364;ndige<lb/>
zu &#x017F;einen jaren gekommen war; &#x017F;o mußte er &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
den lehneid lei&#x017F;ten, welches nun anders i&#x017F;t, in-<lb/>
halts der kai&#x017F;. walcapit. art. <hi rendition="#aq">XI.</hi> Di&#x017F;e aber muß-<lb/>
ten &#x017F;odann allezeit namens des unmu&#x0364;ndigen die<lb/>
din&#x017F;te tun. Zu einem lehntra&#x0364;ger nahm man den<lb/>
na&#x0364;ch&#x017F;ten ebenbu&#x0364;rtigen &#x017F;chwertmagen des unmu&#x0364;ndi-<lb/>
gen, wenn dergleichen, der tu&#x0364;chtig, vorhanden<lb/>
war, meine abh. <hi rendition="#aq">num elector &#x017F;aec. etc.</hi> &#x017F;. 3 &#x2014; 10<lb/>
fg., woraus dann die nu&#x0364;ßbra&#x0364;uchliche vormund-<lb/>
&#x017F;chaft, auch obervormund&#x017F;chaft zu erla&#x0364;utern &#x017F;tehet.<lb/>
Jmmittels be&#x017F;ta&#x0364;tiget der kai&#x017F;er noch heutiges tages,<lb/>
als ein u&#x0364;berbleib&#x017F;el &#x017F;eines obigen rechtes des lehn-<lb/>
we&#x017F;ens, und ehemaligen be&#x017F;tellung des &#x017F;tellvertre-<lb/>
ters, die vormunden des hohen adels, und die<lb/>
landesregenten, auch lehnherren die vormunden<lb/>
der vom nideren adel. Solchemnach flu&#x0364;&#x017F;&#x017F;et di&#x017F;e<lb/>
obervormund&#x017F;chaft der lehnherren aus dem lehn-<lb/>
we&#x017F;en, da na&#x0364;mlich ehedem die gro&#x017F;&#x017F;e herren irer<lb/>
unmu&#x0364;ndigen va&#x017F;allen vormunden &#x017F;elb&#x017F;t waren;<lb/>
und wenn nachher ein anderer des minderja&#x0364;rigen<lb/>
va&#x017F;allens din&#x017F;te tun wollte; &#x017F;o war dem lehnher-<lb/>
ren daran gelegen: zu wi&#x017F;&#x017F;en, was der unmu&#x0364;ndi-<lb/>
ge fu&#x0364;r einen lehntra&#x0364;ger habe, ob er tu&#x0364;chtig, und<lb/>
ebenbu&#x0364;rtig &#x017F;ei, oder nicht? mithin konnte keiner<lb/>
fu&#x0364;r den unmu&#x0364;ndigen die din&#x017F;te tun, one des lehn-<lb/>
herrn wi&#x017F;&#x017F;en, und willen; wenn er &#x017F;ich vorher<lb/>
nicht bei dem herrn gemeldet, und von &#x017F;elbigem<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">be&#x017F;ta&#x0364;-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[557/0581] u. obervorm., auch krigiſchen vorm. halten hatten. Sie hiſſen auch treuestraͤger; weil ſie die treue leiſten mußten. Mit einem, welcher vorher die treue nicht geſchworen hatte, tat man keine dinſte. Umſonſt konnten die dinſte eines ſol- chen ſchwertmagens nicht verlanget werden. De- rohalben liß man ihm dafuͤr die einkuͤnfte. Am kaiſerlichen hofe mußte der erlauchte vormund den lehneid nicht in des pflegbefolenen; ſondern in ſei- ne eigene ſeele ſchwoͤren, und wenn der unmuͤndige zu ſeinen jaren gekommen war; ſo mußte er ſelbſt den lehneid leiſten, welches nun anders iſt, in- halts der kaiſ. walcapit. art. XI. Diſe aber muß- ten ſodann allezeit namens des unmuͤndigen die dinſte tun. Zu einem lehntraͤger nahm man den naͤchſten ebenbuͤrtigen ſchwertmagen des unmuͤndi- gen, wenn dergleichen, der tuͤchtig, vorhanden war, meine abh. num elector ſaec. etc. ſ. 3 — 10 fg., woraus dann die nuͤßbraͤuchliche vormund- ſchaft, auch obervormundſchaft zu erlaͤutern ſtehet. Jmmittels beſtaͤtiget der kaiſer noch heutiges tages, als ein uͤberbleibſel ſeines obigen rechtes des lehn- weſens, und ehemaligen beſtellung des ſtellvertre- ters, die vormunden des hohen adels, und die landesregenten, auch lehnherren die vormunden der vom nideren adel. Solchemnach fluͤſſet diſe obervormundſchaft der lehnherren aus dem lehn- weſen, da naͤmlich ehedem die groſſe herren irer unmuͤndigen vaſallen vormunden ſelbſt waren; und wenn nachher ein anderer des minderjaͤrigen vaſallens dinſte tun wollte; ſo war dem lehnher- ren daran gelegen: zu wiſſen, was der unmuͤndi- ge fuͤr einen lehntraͤger habe, ob er tuͤchtig, und ebenbuͤrtig ſei, oder nicht? mithin konnte keiner fuͤr den unmuͤndigen die dinſte tun, one des lehn- herrn wiſſen, und willen; wenn er ſich vorher nicht bei dem herrn gemeldet, und von ſelbigem beſtaͤ-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/581
Zitationshilfe:	Estor, Johann Georg: Der Teutschen rechtsgelahrheit. Bd. 3. Frankfurt (Main), 1767, S. 557. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/estor_rechtsgelehrsamkeit03_1767/581>, abgerufen am 03.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.