Fiedler, Konrad: Der Ursprung der künstlerischen Thätigkeit. Leipzig, 1887.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Inhalt, den er seiner selbstständigen und ausschließlichen
Thätigkeit verdanke, vermittelst des körperlichen Apparates
einen körperlich wahrnehmbaren Ausdruck zu verschaffen
vermöchte. Es ist hier nicht der Ort, die hinlänglich be¬
kannten Gründe anzuführen, durch die ein besonnenes
Denken genöthigt worden ist, diese Auffassung des Ver¬
hältnisses zwischen Geist und Körper aufzugeben. Lehrt
die reinere Auffassung dieses Verhältnisses, zu der man
sich erhoben hat, eine durchgängige Abhängigkeit geistiger
Vorgänge von Vorgängen im körperlichen Organismus,
so mag man zwar in der Ausdrucksbewegung einen Hin¬
weis auf einen inneren Zustand oder Vorgang erblicken;
nur muß man sich vor der Annahme hüten, daß dieser
innere Zustand oder Vorgang rein geistiger Natur sein
könne. Vielmehr stehen wir, wenn wir den inneren Vor¬
gang bedenken, der sich in der sogenannten Ausdrucksbe¬
wegung bis zur äußerlich wahrnehmbaren Manifestation
entwickelt, vor einem Vorgang, der nicht erst in diesem
letzten Stadium zu einem körperlichen wird, sondern, wie
alle Lebensvorgänge, von allem Anfang an in körperlichen
Processen abläuft. Der Sinn der Ausdrucksbewegung
kann also nicht der sein, daß sich ein Inhalt geistiger Her¬
kunft in einer Bewegung körperlicher Organe ein Zeichen
seines Daseins, einen Ausdruck seiner Bedeutung verschaffte,
vielmehr können wir in der Ausdrucksbewegung nur eine
Entwickelungsstufe eines psychophysischen Processes aner¬
kennen, und müssen den Sinn derselben so fassen: gleich¬
wie der körperliche Vorgang, der mit der Erregung der

Inhalt, den er ſeiner ſelbſtſtändigen und ausſchließlichen
Thätigkeit verdanke, vermittelſt des körperlichen Apparates
einen körperlich wahrnehmbaren Ausdruck zu verſchaffen
vermöchte. Es iſt hier nicht der Ort, die hinlänglich be¬
kannten Gründe anzuführen, durch die ein beſonnenes
Denken genöthigt worden iſt, dieſe Auffaſſung des Ver¬
hältniſſes zwiſchen Geiſt und Körper aufzugeben. Lehrt
die reinere Auffaſſung dieſes Verhältniſſes, zu der man
ſich erhoben hat, eine durchgängige Abhängigkeit geiſtiger
Vorgänge von Vorgängen im körperlichen Organismus,
ſo mag man zwar in der Ausdrucksbewegung einen Hin¬
weis auf einen inneren Zuſtand oder Vorgang erblicken;
nur muß man ſich vor der Annahme hüten, daß dieſer
innere Zuſtand oder Vorgang rein geiſtiger Natur ſein
könne. Vielmehr ſtehen wir, wenn wir den inneren Vor¬
gang bedenken, der ſich in der ſogenannten Ausdrucksbe¬
wegung bis zur äußerlich wahrnehmbaren Manifeſtation
entwickelt, vor einem Vorgang, der nicht erſt in dieſem
letzten Stadium zu einem körperlichen wird, ſondern, wie
alle Lebensvorgänge, von allem Anfang an in körperlichen
Proceſſen abläuft. Der Sinn der Ausdrucksbewegung
kann alſo nicht der ſein, daß ſich ein Inhalt geiſtiger Her¬
kunft in einer Bewegung körperlicher Organe ein Zeichen
ſeines Daſeins, einen Ausdruck ſeiner Bedeutung verſchaffte,
vielmehr können wir in der Ausdrucksbewegung nur eine
Entwickelungsſtufe eines pſychophyſiſchen Proceſſes aner¬
kennen, und müſſen den Sinn derſelben ſo faſſen: gleich¬
wie der körperliche Vorgang, der mit der Erregung der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0019" n="7"/>
Inhalt, den er &#x017F;einer &#x017F;elb&#x017F;t&#x017F;tändigen und aus&#x017F;chließlichen<lb/>
Thätigkeit verdanke, vermittel&#x017F;t des körperlichen Apparates<lb/>
einen körperlich wahrnehmbaren Ausdruck zu ver&#x017F;chaffen<lb/>
vermöchte. Es i&#x017F;t hier nicht der Ort, die hinlänglich be¬<lb/>
kannten Gründe anzuführen, durch die ein be&#x017F;onnenes<lb/>
Denken genöthigt worden i&#x017F;t, die&#x017F;e Auffa&#x017F;&#x017F;ung des Ver¬<lb/>
hältni&#x017F;&#x017F;es zwi&#x017F;chen Gei&#x017F;t und Körper aufzugeben. Lehrt<lb/>
die reinere Auffa&#x017F;&#x017F;ung die&#x017F;es Verhältni&#x017F;&#x017F;es, zu der man<lb/>
&#x017F;ich erhoben hat, eine durchgängige Abhängigkeit gei&#x017F;tiger<lb/>
Vorgänge von Vorgängen im körperlichen Organismus,<lb/>
&#x017F;o mag man zwar in der Ausdrucksbewegung einen Hin¬<lb/>
weis auf einen inneren Zu&#x017F;tand oder Vorgang erblicken;<lb/>
nur muß man &#x017F;ich vor der Annahme hüten, daß die&#x017F;er<lb/>
innere Zu&#x017F;tand oder Vorgang rein gei&#x017F;tiger Natur &#x017F;ein<lb/>
könne. Vielmehr &#x017F;tehen wir, wenn wir den inneren Vor¬<lb/>
gang bedenken, der &#x017F;ich in der &#x017F;ogenannten Ausdrucksbe¬<lb/>
wegung bis zur äußerlich wahrnehmbaren Manife&#x017F;tation<lb/>
entwickelt, vor einem Vorgang, der nicht er&#x017F;t in die&#x017F;em<lb/>
letzten Stadium zu einem körperlichen wird, &#x017F;ondern, wie<lb/>
alle Lebensvorgänge, von allem Anfang an in körperlichen<lb/>
Proce&#x017F;&#x017F;en abläuft. Der Sinn der Ausdrucksbewegung<lb/>
kann al&#x017F;o nicht der &#x017F;ein, daß &#x017F;ich ein Inhalt gei&#x017F;tiger Her¬<lb/>
kunft in einer Bewegung körperlicher Organe ein Zeichen<lb/>
&#x017F;eines Da&#x017F;eins, einen Ausdruck &#x017F;einer Bedeutung ver&#x017F;chaffte,<lb/>
vielmehr können wir in der Ausdrucksbewegung nur eine<lb/>
Entwickelungs&#x017F;tufe eines p&#x017F;ychophy&#x017F;i&#x017F;chen Proce&#x017F;&#x017F;es aner¬<lb/>
kennen, und mü&#x017F;&#x017F;en den Sinn der&#x017F;elben &#x017F;o fa&#x017F;&#x017F;en: gleich¬<lb/>
wie der körperliche Vorgang, der mit der Erregung der<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[7/0019] Inhalt, den er ſeiner ſelbſtſtändigen und ausſchließlichen Thätigkeit verdanke, vermittelſt des körperlichen Apparates einen körperlich wahrnehmbaren Ausdruck zu verſchaffen vermöchte. Es iſt hier nicht der Ort, die hinlänglich be¬ kannten Gründe anzuführen, durch die ein beſonnenes Denken genöthigt worden iſt, dieſe Auffaſſung des Ver¬ hältniſſes zwiſchen Geiſt und Körper aufzugeben. Lehrt die reinere Auffaſſung dieſes Verhältniſſes, zu der man ſich erhoben hat, eine durchgängige Abhängigkeit geiſtiger Vorgänge von Vorgängen im körperlichen Organismus, ſo mag man zwar in der Ausdrucksbewegung einen Hin¬ weis auf einen inneren Zuſtand oder Vorgang erblicken; nur muß man ſich vor der Annahme hüten, daß dieſer innere Zuſtand oder Vorgang rein geiſtiger Natur ſein könne. Vielmehr ſtehen wir, wenn wir den inneren Vor¬ gang bedenken, der ſich in der ſogenannten Ausdrucksbe¬ wegung bis zur äußerlich wahrnehmbaren Manifeſtation entwickelt, vor einem Vorgang, der nicht erſt in dieſem letzten Stadium zu einem körperlichen wird, ſondern, wie alle Lebensvorgänge, von allem Anfang an in körperlichen Proceſſen abläuft. Der Sinn der Ausdrucksbewegung kann alſo nicht der ſein, daß ſich ein Inhalt geiſtiger Her¬ kunft in einer Bewegung körperlicher Organe ein Zeichen ſeines Daſeins, einen Ausdruck ſeiner Bedeutung verſchaffte, vielmehr können wir in der Ausdrucksbewegung nur eine Entwickelungsſtufe eines pſychophyſiſchen Proceſſes aner¬ kennen, und müſſen den Sinn derſelben ſo faſſen: gleich¬ wie der körperliche Vorgang, der mit der Erregung der

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/fiedler_kuenstlerische_1887
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/fiedler_kuenstlerische_1887/19
Zitationshilfe:	Fiedler, Konrad: Der Ursprung der künstlerischen Thätigkeit. Leipzig, 1887, S. 7. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fiedler_kuenstlerische_1887/19>, abgerufen am 18.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.