Und nun kommt der, welcher Dich, Lehnin, nur allzu sehr haßt, Wie ein Messer Dich zertheilt, ein Gottesleugner, ein Ehebrecher, Er macht wüste die Kirche, verschleudert die Kirchengüter. Geh, mein Volk: Du hast keinen Beschützer mehr, Bis die Stunde kommen wird, wo die Wiederherstellung (restitutio) kommt.
Die Vorgänge in der Mark in dem zweiten Viertel des 16. Jahrhunderts, der Uebertritt Elisabeths zur neuen Lehre und die Aufhebung der Klöster durch JoachimII., der die Axt an den Stamm legte, konnten, wir wiederholen von katholischem Standpunkt aus, nicht zutreffender und nicht in besse- rem Prophetenton geschildert werden. Aber zugegeben nun, daß -- wie die Angreifer erwidern -- der Verfasser im Jahre 1690 gut prophezeihen hatte in Betreff von Vorgängen, die 150 Jahre zurücklagen, warum, so fragen wir weiter, prophe- zeihte er theils falsch, theils dunkel in Betreff so vieler anderen Vorgänge, die, wenn 1690 die Scheidelinie ziehen soll, eben- falls der Vergangenheit angehörten. Nehmen wir ein Beispiel statt vieler, -- die Verse, die sich auf George Wilhelm, also auf die Epoche während des 30jährigen Krieges beziehn. Es sind die folgenden:
Nach dem Vater ist der Sohn Herr des Markgrafenthums. Er läßt nicht viele leben nach ihrem Sinne, ohne sie zu strafen. Indem er zu stark vertrauet, frißt der Wolf das arme Vieh, Und es folgt in Kurzem der Diener dem Herrn im Tode.
Die vierte Zeile ist auf den Tod Adam Schwarzen- bergs gedeutet worden, wogegen sich nichts sagen läßt. Der Inhalt dieser Zeile träfe also zu. Aber die zweite und dritte geben, wenn man das auch hier vorhandene Dunkel durch- dringt, eine Charakteristik der Zeit sowohl wie des Mannes, wie sie nicht leicht falscher gedacht werden kann. Wenn es um- gekehrt hieße: "Er ließ alle leben nach ihrem Sinne, ohne sie zu strafen," und "er vertraute (da er bekanntlich immer
8*
Und dann
Und nun kommt der, welcher Dich, Lehnin, nur allzu ſehr haßt, Wie ein Meſſer Dich zertheilt, ein Gottesleugner, ein Ehebrecher, Er macht wüſte die Kirche, verſchleudert die Kirchengüter. Geh, mein Volk: Du haſt keinen Beſchützer mehr, Bis die Stunde kommen wird, wo die Wiederherſtellung (restitutio) kommt.
Die Vorgänge in der Mark in dem zweiten Viertel des 16. Jahrhunderts, der Uebertritt Eliſabeths zur neuen Lehre und die Aufhebung der Klöſter durch JoachimII., der die Axt an den Stamm legte, konnten, wir wiederholen von katholiſchem Standpunkt aus, nicht zutreffender und nicht in beſſe- rem Prophetenton geſchildert werden. Aber zugegeben nun, daß — wie die Angreifer erwidern — der Verfaſſer im Jahre 1690 gut prophezeihen hatte in Betreff von Vorgängen, die 150 Jahre zurücklagen, warum, ſo fragen wir weiter, prophe- zeihte er theils falſch, theils dunkel in Betreff ſo vieler anderen Vorgänge, die, wenn 1690 die Scheidelinie ziehen ſoll, eben- falls der Vergangenheit angehörten. Nehmen wir ein Beiſpiel ſtatt vieler, — die Verſe, die ſich auf George Wilhelm, alſo auf die Epoche während des 30jährigen Krieges beziehn. Es ſind die folgenden:
Nach dem Vater iſt der Sohn Herr des Markgrafenthums. Er läßt nicht viele leben nach ihrem Sinne, ohne ſie zu ſtrafen. Indem er zu ſtark vertrauet, frißt der Wolf das arme Vieh, Und es folgt in Kurzem der Diener dem Herrn im Tode.
Die vierte Zeile iſt auf den Tod Adam Schwarzen- bergs gedeutet worden, wogegen ſich nichts ſagen läßt. Der Inhalt dieſer Zeile träfe alſo zu. Aber die zweite und dritte geben, wenn man das auch hier vorhandene Dunkel durch- dringt, eine Charakteriſtik der Zeit ſowohl wie des Mannes, wie ſie nicht leicht falſcher gedacht werden kann. Wenn es um- gekehrt hieße: „Er ließ alle leben nach ihrem Sinne, ohne ſie zu ſtrafen,“ und „er vertraute (da er bekanntlich immer
8*
<TEI><text><body><divn="1"><pbfacs="#f0133"n="115"/><p>Und dann</p><lb/><lgtype="poem"><l>Und nun kommt der, welcher Dich, Lehnin, nur allzu ſehr haßt,</l><lb/><l>Wie ein Meſſer Dich zertheilt, ein Gottesleugner, ein Ehebrecher,</l><lb/><l>Er macht wüſte die Kirche, verſchleudert die Kirchengüter.</l><lb/><l>Geh, mein Volk: Du haſt keinen Beſchützer mehr,</l><lb/><l>Bis die Stunde kommen wird, wo die Wiederherſtellung <hirendition="#aq">(restitutio)</hi></l><lb/><l>kommt.</l></lg><lb/><p>Die Vorgänge in der Mark in dem zweiten Viertel des<lb/>
16. Jahrhunderts, der Uebertritt <hirendition="#g">Eliſabeths</hi> zur neuen<lb/>
Lehre und die Aufhebung der Klöſter durch <hirendition="#g">Joachim</hi><hirendition="#aq">II.</hi>, der<lb/>
die Axt an den Stamm legte, konnten, wir wiederholen von<lb/>
katholiſchem Standpunkt aus, nicht zutreffender und nicht in beſſe-<lb/>
rem Prophetenton geſchildert werden. Aber zugegeben nun,<lb/>
daß — wie die Angreifer erwidern — der Verfaſſer im Jahre<lb/>
1690 gut prophezeihen hatte in Betreff von Vorgängen, die<lb/>
150 Jahre zurücklagen, warum, ſo fragen wir weiter, prophe-<lb/>
zeihte er theils falſch, theils dunkel in Betreff ſo vieler anderen<lb/>
Vorgänge, die, wenn 1690 die Scheidelinie ziehen ſoll, eben-<lb/>
falls der Vergangenheit angehörten. Nehmen wir <hirendition="#g">ein</hi> Beiſpiel<lb/>ſtatt vieler, — die Verſe, die ſich auf <hirendition="#g">George Wilhelm,</hi> alſo<lb/>
auf die Epoche während des 30jährigen Krieges beziehn. Es ſind<lb/>
die folgenden:</p><lb/><lgtype="poem"><l>Nach dem Vater iſt der Sohn Herr des Markgrafenthums.</l><lb/><l><hirendition="#g">Er läßt nicht viele leben nach ihrem Sinne, ohne ſie zu</hi></l><lb/><l><hirendition="#g">ſtrafen.</hi></l><lb/><l><hirendition="#g">Indem er zu ſtark vertrauet, frißt der Wolf das arme</hi></l><lb/><l><hirendition="#g">Vieh,</hi></l><lb/><l>Und es folgt in Kurzem der Diener dem Herrn im Tode.</l></lg><lb/><p>Die vierte Zeile iſt auf den Tod <hirendition="#g">Adam Schwarzen-<lb/>
bergs</hi> gedeutet worden, wogegen ſich nichts ſagen läßt. Der<lb/>
Inhalt dieſer Zeile träfe alſo zu. Aber die zweite und dritte<lb/>
geben, wenn man das auch hier vorhandene Dunkel durch-<lb/>
dringt, eine Charakteriſtik der Zeit ſowohl wie des Mannes,<lb/>
wie ſie nicht leicht falſcher gedacht werden kann. Wenn es um-<lb/>
gekehrt hieße: „Er ließ alle leben nach ihrem Sinne, ohne ſie<lb/>
zu ſtrafen,“ und „er vertraute (da er bekanntlich immer<lb/><fwplace="bottom"type="sig">8*</fw><lb/></p></div></body></text></TEI>
[115/0133]
Und dann
Und nun kommt der, welcher Dich, Lehnin, nur allzu ſehr haßt,
Wie ein Meſſer Dich zertheilt, ein Gottesleugner, ein Ehebrecher,
Er macht wüſte die Kirche, verſchleudert die Kirchengüter.
Geh, mein Volk: Du haſt keinen Beſchützer mehr,
Bis die Stunde kommen wird, wo die Wiederherſtellung (restitutio)
kommt.
Die Vorgänge in der Mark in dem zweiten Viertel des
16. Jahrhunderts, der Uebertritt Eliſabeths zur neuen
Lehre und die Aufhebung der Klöſter durch Joachim II., der
die Axt an den Stamm legte, konnten, wir wiederholen von
katholiſchem Standpunkt aus, nicht zutreffender und nicht in beſſe-
rem Prophetenton geſchildert werden. Aber zugegeben nun,
daß — wie die Angreifer erwidern — der Verfaſſer im Jahre
1690 gut prophezeihen hatte in Betreff von Vorgängen, die
150 Jahre zurücklagen, warum, ſo fragen wir weiter, prophe-
zeihte er theils falſch, theils dunkel in Betreff ſo vieler anderen
Vorgänge, die, wenn 1690 die Scheidelinie ziehen ſoll, eben-
falls der Vergangenheit angehörten. Nehmen wir ein Beiſpiel
ſtatt vieler, — die Verſe, die ſich auf George Wilhelm, alſo
auf die Epoche während des 30jährigen Krieges beziehn. Es ſind
die folgenden:
Nach dem Vater iſt der Sohn Herr des Markgrafenthums.
Er läßt nicht viele leben nach ihrem Sinne, ohne ſie zu
ſtrafen.
Indem er zu ſtark vertrauet, frißt der Wolf das arme
Vieh,
Und es folgt in Kurzem der Diener dem Herrn im Tode.
Die vierte Zeile iſt auf den Tod Adam Schwarzen-
bergs gedeutet worden, wogegen ſich nichts ſagen läßt. Der
Inhalt dieſer Zeile träfe alſo zu. Aber die zweite und dritte
geben, wenn man das auch hier vorhandene Dunkel durch-
dringt, eine Charakteriſtik der Zeit ſowohl wie des Mannes,
wie ſie nicht leicht falſcher gedacht werden kann. Wenn es um-
gekehrt hieße: „Er ließ alle leben nach ihrem Sinne, ohne ſie
zu ſtrafen,“ und „er vertraute (da er bekanntlich immer
8*
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Fontanes "Wanderungen" erschienen zuerst in Forts… [mehr]
Fontanes "Wanderungen" erschienen zuerst in Fortsetzungen in der Neuen Preußischen (Kreuz-)Zeitung 1859 bzw. im Morgenblatt für gebildete Leser (zwischen 1860 und 1864). Als Buchausgabe erschien der dritte Band "Ost-Havelland. Die Landschaft um Spandau, Potsdam, Brandenburg" 1873 bei W. Hertz in Berlin. In der Folge wurde der Text von Fontane mehrfach überarbeitet und erweitert. Für das DTA wurde die erste Auflage der Buchausgabe digitalisiert.
Fontane, Theodor: Wanderungen durch die Mark Brandenburg. Bd. 3: Ost-Havelland. Berlin, 1873, S. 115. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/fontane_brandenburg03_1873/133>, abgerufen am 10.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.