Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gleditsch, Johann Gottlieb: Vermischte botanische Abhandlungen. Bd. 1. Berlin, 1789.

Bild:
<< vorherige Seite

wißheit bringen würde, wenn man eine grössere Art
desselben zur Untersuchung haben könnte, oder, wie
er sich eigentlich darüber auszudrücken beliebet:
"er zweifle nicht, daß seine Conjectur nicht
"sollte zu verschiedenen Aufschlüssen dienen,
"mit welchen man dieselbe ins künftige würde
"vermehren können, wenn man dahin gelan-
"gen sollte, auf etliche Pflanzen einen solchen
"Staub (pollen antherarum) zu entdecken,
"welcher in Absicht auf denjenigen, den man
"gemeiniglich auf den Pflanzen bemerket, eben
"so groß wären, als die Milchgefäße des Cal-
"mars, in Absicht auf die Saamenthierchen
"sind. Alsdenn (fährt er fort) würde man
"im Stande seyn, weit richtigere Observatio-
"nen über die Beschaffenheit des Blumenstau-
"bes zu machen, und mit seinen eigenen Au-
"gen so etwas zu sehen, worauf man jetzo kei-
"ne andere als nur noch muthmaßliche Schlüsse
"ziehen kann, NB. wegen der Kleinigkeit
"der Kügelchen, woraus dieser Staub be-
"stehet."

Wenn man bey der Untersuchung und Er-
kenntniß des Blumenstaubes blos allein beruhen
kann und will, so wird hier wenig zu erinnern seyn,
nicht aber, wenn es von der ganzen Föcundation
und Generation gelten soll, als, wozu das pistil-
lum
mit seinen Theilen gehört, und dennoch werden
sich dabey solche Schwierigkeiten ereignen, die sich

durch

wißheit bringen wuͤrde, wenn man eine groͤſſere Art
deſſelben zur Unterſuchung haben koͤnnte, oder, wie
er ſich eigentlich daruͤber auszudruͤcken beliebet:
„er zweifle nicht, daß ſeine Conjectur nicht
„ſollte zu verſchiedenen Aufſchluͤſſen dienen,
„mit welchen man dieſelbe ins kuͤnftige wuͤrde
„vermehren koͤnnen, wenn man dahin gelan-
„gen ſollte, auf etliche Pflanzen einen ſolchen
„Staub (pollen antherarum) zu entdecken,
„welcher in Abſicht auf denjenigen, den man
„gemeiniglich auf den Pflanzen bemerket, eben
„ſo groß waͤren, als die Milchgefaͤße des Cal-
mars, in Abſicht auf die Saamenthierchen
„ſind. Alsdenn (faͤhrt er fort) wuͤrde man
„im Stande ſeyn, weit richtigere Obſervatio-
„nen uͤber die Beſchaffenheit des Blumenſtau-
„bes zu machen, und mit ſeinen eigenen Au-
„gen ſo etwas zu ſehen, worauf man jetzo kei-
„ne andere als nur noch muthmaßliche Schluͤſſe
„ziehen kann, NB. wegen der Kleinigkeit
der Kuͤgelchen, woraus dieſer Staub be-
ſtehet.

Wenn man bey der Unterſuchung und Er-
kenntniß des Blumenſtaubes blos allein beruhen
kann und will, ſo wird hier wenig zu erinnern ſeyn,
nicht aber, wenn es von der ganzen Foͤcundation
und Generation gelten ſoll, als, wozu das piſtil-
lum
mit ſeinen Theilen gehoͤrt, und dennoch werden
ſich dabey ſolche Schwierigkeiten ereignen, die ſich

durch
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0025" n="13"/>
wißheit bringen wu&#x0364;rde, wenn man eine gro&#x0364;&#x017F;&#x017F;ere Art<lb/>
de&#x017F;&#x017F;elben zur Unter&#x017F;uchung haben ko&#x0364;nnte, oder, wie<lb/>
er &#x017F;ich eigentlich daru&#x0364;ber auszudru&#x0364;cken beliebet:<lb/><hi rendition="#et">&#x201E;er zweifle nicht, daß &#x017F;eine Conjectur nicht<lb/>
&#x201E;&#x017F;ollte zu ver&#x017F;chiedenen Auf&#x017F;chlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en dienen,<lb/>
&#x201E;mit welchen man die&#x017F;elbe ins ku&#x0364;nftige wu&#x0364;rde<lb/>
&#x201E;vermehren ko&#x0364;nnen, wenn man dahin gelan-<lb/>
&#x201E;gen &#x017F;ollte, auf etliche Pflanzen einen &#x017F;olchen<lb/>
&#x201E;Staub (<hi rendition="#aq">pollen antherarum</hi>) zu entdecken,<lb/>
&#x201E;welcher in Ab&#x017F;icht auf denjenigen, den man<lb/>
&#x201E;gemeiniglich auf den Pflanzen bemerket, eben<lb/>
&#x201E;&#x017F;o groß wa&#x0364;ren, als die Milchgefa&#x0364;ße des <hi rendition="#fr">Cal-</hi><lb/>
&#x201E;<hi rendition="#fr">mars,</hi> in Ab&#x017F;icht auf die Saamenthierchen<lb/>
&#x201E;&#x017F;ind. Alsdenn (fa&#x0364;hrt er fort) wu&#x0364;rde man<lb/>
&#x201E;im Stande &#x017F;eyn, weit richtigere Ob&#x017F;ervatio-<lb/>
&#x201E;nen u&#x0364;ber die Be&#x017F;chaffenheit des Blumen&#x017F;tau-<lb/>
&#x201E;bes zu machen, und mit &#x017F;einen eigenen Au-<lb/>
&#x201E;gen &#x017F;o etwas zu &#x017F;ehen, worauf man jetzo kei-<lb/>
&#x201E;ne andere als nur noch muthmaßliche Schlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e<lb/>
&#x201E;ziehen kann, <hi rendition="#aq">NB.</hi> <hi rendition="#fr">wegen der Kleinigkeit</hi><lb/>
&#x201E;<hi rendition="#fr">der Ku&#x0364;gelchen, woraus die&#x017F;er Staub be-</hi><lb/>
&#x201E;<hi rendition="#fr">&#x017F;tehet.</hi>&#x201F;</hi></p><lb/>
        <p>Wenn man bey der Unter&#x017F;uchung und Er-<lb/>
kenntniß des Blumen&#x017F;taubes blos allein beruhen<lb/>
kann und will, &#x017F;o wird hier wenig zu erinnern &#x017F;eyn,<lb/>
nicht aber, wenn es von der ganzen Fo&#x0364;cundation<lb/>
und Generation gelten &#x017F;oll, als, wozu das <hi rendition="#aq">pi&#x017F;til-<lb/>
lum</hi> mit &#x017F;einen Theilen geho&#x0364;rt, und dennoch werden<lb/>
&#x017F;ich dabey &#x017F;olche Schwierigkeiten ereignen, die &#x017F;ich<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">durch</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[13/0025] wißheit bringen wuͤrde, wenn man eine groͤſſere Art deſſelben zur Unterſuchung haben koͤnnte, oder, wie er ſich eigentlich daruͤber auszudruͤcken beliebet: „er zweifle nicht, daß ſeine Conjectur nicht „ſollte zu verſchiedenen Aufſchluͤſſen dienen, „mit welchen man dieſelbe ins kuͤnftige wuͤrde „vermehren koͤnnen, wenn man dahin gelan- „gen ſollte, auf etliche Pflanzen einen ſolchen „Staub (pollen antherarum) zu entdecken, „welcher in Abſicht auf denjenigen, den man „gemeiniglich auf den Pflanzen bemerket, eben „ſo groß waͤren, als die Milchgefaͤße des Cal- „mars, in Abſicht auf die Saamenthierchen „ſind. Alsdenn (faͤhrt er fort) wuͤrde man „im Stande ſeyn, weit richtigere Obſervatio- „nen uͤber die Beſchaffenheit des Blumenſtau- „bes zu machen, und mit ſeinen eigenen Au- „gen ſo etwas zu ſehen, worauf man jetzo kei- „ne andere als nur noch muthmaßliche Schluͤſſe „ziehen kann, NB. wegen der Kleinigkeit „der Kuͤgelchen, woraus dieſer Staub be- „ſtehet.‟ Wenn man bey der Unterſuchung und Er- kenntniß des Blumenſtaubes blos allein beruhen kann und will, ſo wird hier wenig zu erinnern ſeyn, nicht aber, wenn es von der ganzen Foͤcundation und Generation gelten ſoll, als, wozu das piſtil- lum mit ſeinen Theilen gehoͤrt, und dennoch werden ſich dabey ſolche Schwierigkeiten ereignen, die ſich durch

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gleditsch_abhandlungen01_1789
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gleditsch_abhandlungen01_1789/25
Zitationshilfe: Gleditsch, Johann Gottlieb: Vermischte botanische Abhandlungen. Bd. 1. Berlin, 1789, S. 13. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gleditsch_abhandlungen01_1789/25>, abgerufen am 29.03.2024.