Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 1. Tit.

Zweitens können actus merae facultatis auch aus den
Gesetzen selbst entstehen, wenn dieselben gewisse Rechte
ertheilen, und sie für impräscriptibel erklären. Nach ka-
nonischen Rechten gehört dahin das Recht der Kirchen-
visitation, und die dazu nöthige Procurationen d.
i. Verpflegung der geistlichen Visitatoren, oder statt de-
ren ein Aequivalent am Geld zu verlangen 3); nach dem
Westphälischen Frieden auch das Recht solcher Unter-
thanen, denen vermöge des Entscheidjahrs von 1624.
keine Religionsübung in einem Lande gestattet ist, in der
Nachbahrschaft dem össentlichen Gottesdienst, wo und so
oft sie wollen, beyzuwohnen, auch daselbst die nöthigen
Ministerialhandlungen von Geistlichen ihrer Religion ver-
richten zu lassen 4); ferner nach dem civil Recht das
Recht ein Testament zu machen, u. d. m. Endlich drit-
tens kann auch etwas, welches an sich nicht res me-
rae facultatis ist, durch Verträge dazu gemacht werden.
Ein Beispiel giebt das aus dem Wiederkaufsvertrag ent-
springende Wiedereinlösungsrecht; dies muß eigentlich,
wenn nicht ein gewisser Zeitpunkt zum Eintrit der Wie-
derkaufsverbindlichkeit verabredet worden ist, binnen 30
Jahren ausgeübt werden; wäre aber der Wiederkauf auf
gar keine gewisse Zeit bedungen, sondern dem Verkäu-
fer die völlige Freiheit nachgelassen worden, die unter
dem Vertragsgesetz des Wiederkaufs verkaufte Sache zu
aller Zeit, wenn's ihm einmahl, es sey über kurz oder
lang, gefallen möchte, wieder einzulösen, so ist alsdann
die in solchen ganz allgemein abgefaßten Zeitausdrücken

nachge-

3) cap. 11. und 16. X. de praescript. Ge. Lud. boehmer
in Princip. iur. canon. §. 255. und 259.

4) Instr. Pac. Osnabr. Art. 5. §. 34. Gs. Lud. boehmer
a. a. O. §. 264.

1. Buch. 1. Tit.

Zweitens koͤnnen actus merae facultatis auch aus den
Geſetzen ſelbſt entſtehen, wenn dieſelben gewiſſe Rechte
ertheilen, und ſie fuͤr impraͤſcriptibel erklaͤren. Nach ka-
noniſchen Rechten gehoͤrt dahin das Recht der Kirchen-
viſitation, und die dazu noͤthige Procurationen d.
i. Verpflegung der geiſtlichen Viſitatoren, oder ſtatt de-
ren ein Aequivalent am Geld zu verlangen 3); nach dem
Weſtphaͤliſchen Frieden auch das Recht ſolcher Unter-
thanen, denen vermoͤge des Entſcheidjahrs von 1624.
keine Religionsuͤbung in einem Lande geſtattet iſt, in der
Nachbahrſchaft dem oͤſſentlichen Gottesdienſt, wo und ſo
oft ſie wollen, beyzuwohnen, auch daſelbſt die noͤthigen
Miniſterialhandlungen von Geiſtlichen ihrer Religion ver-
richten zu laſſen 4); ferner nach dem civil Recht das
Recht ein Teſtament zu machen, u. d. m. Endlich drit-
tens kann auch etwas, welches an ſich nicht res me-
rae facultatis iſt, durch Vertraͤge dazu gemacht werden.
Ein Beiſpiel giebt das aus dem Wiederkaufsvertrag ent-
ſpringende Wiedereinloͤſungsrecht; dies muß eigentlich,
wenn nicht ein gewiſſer Zeitpunkt zum Eintrit der Wie-
derkaufsverbindlichkeit verabredet worden iſt, binnen 30
Jahren ausgeuͤbt werden; waͤre aber der Wiederkauf auf
gar keine gewiſſe Zeit bedungen, ſondern dem Verkaͤu-
fer die voͤllige Freiheit nachgelaſſen worden, die unter
dem Vertragsgeſetz des Wiederkaufs verkaufte Sache zu
aller Zeit, wenn’s ihm einmahl, es ſey uͤber kurz oder
lang, gefallen moͤchte, wieder einzuloͤſen, ſo iſt alsdann
die in ſolchen ganz allgemein abgefaßten Zeitausdruͤcken

nachge-

3) cap. 11. und 16. X. de praeſcript. Ge. Lud. boehmer
in Princip. iur. canon. §. 255. und 259.

4) Inſtr. Pac. Osnabr. Art. 5. §. 34. Gs. Lud. boehmer
a. a. O. §. 264.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0136" n="116"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">1. Buch. 1. Tit.</hi></fw><lb/><hi rendition="#g">Zweitens</hi> ko&#x0364;nnen <hi rendition="#aq">actus merae facultatis</hi> auch aus den<lb/>
Ge&#x017F;etzen &#x017F;elb&#x017F;t ent&#x017F;tehen, wenn die&#x017F;elben gewi&#x017F;&#x017F;e Rechte<lb/>
ertheilen, und &#x017F;ie fu&#x0364;r impra&#x0364;&#x017F;criptibel erkla&#x0364;ren. Nach ka-<lb/>
noni&#x017F;chen Rechten geho&#x0364;rt dahin das Recht der Kirchen-<lb/>
vi&#x017F;itation, und die dazu no&#x0364;thige <hi rendition="#g">Procurationen</hi> d.<lb/>
i. Verpflegung der gei&#x017F;tlichen Vi&#x017F;itatoren, oder &#x017F;tatt de-<lb/>
ren ein Aequivalent am Geld zu verlangen <note place="foot" n="3)"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">cap.</hi></hi> 11. und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">16. X. de prae&#x017F;cript. Ge. Lud.</hi><hi rendition="#k">boehmer</hi><lb/>
in <hi rendition="#g">Princip. iur. canon</hi>.</hi> §. 255. und 259.</note>; nach dem<lb/>
We&#x017F;tpha&#x0364;li&#x017F;chen Frieden auch das Recht &#x017F;olcher Unter-<lb/>
thanen, denen vermo&#x0364;ge des Ent&#x017F;cheidjahrs von 1624.<lb/>
keine Religionsu&#x0364;bung in einem Lande ge&#x017F;tattet i&#x017F;t, in der<lb/>
Nachbahr&#x017F;chaft dem o&#x0364;&#x017F;&#x017F;entlichen Gottesdien&#x017F;t, wo und &#x017F;o<lb/>
oft &#x017F;ie wollen, beyzuwohnen, auch da&#x017F;elb&#x017F;t die no&#x0364;thigen<lb/>
Mini&#x017F;terialhandlungen von Gei&#x017F;tlichen ihrer Religion ver-<lb/>
richten zu la&#x017F;&#x017F;en <note place="foot" n="4)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">In&#x017F;tr. Pac. Osnabr.</hi> Art. 5. §. 34. <hi rendition="#i">Gs. Lud.</hi> <hi rendition="#k">boehmer</hi></hi><lb/>
a. a. O. §. 264.</note>; ferner nach dem civil Recht das<lb/>
Recht ein Te&#x017F;tament zu machen, u. d. m. Endlich <hi rendition="#g">drit-<lb/>
tens</hi> kann auch etwas, welches an &#x017F;ich nicht <hi rendition="#aq">res me-<lb/>
rae facultatis</hi> i&#x017F;t, durch Vertra&#x0364;ge dazu gemacht werden.<lb/>
Ein Bei&#x017F;piel giebt das aus dem Wiederkaufsvertrag ent-<lb/>
&#x017F;pringende Wiedereinlo&#x0364;&#x017F;ungsrecht; dies muß eigentlich,<lb/>
wenn nicht ein gewi&#x017F;&#x017F;er Zeitpunkt zum Eintrit der Wie-<lb/>
derkaufsverbindlichkeit verabredet worden i&#x017F;t, binnen 30<lb/>
Jahren ausgeu&#x0364;bt werden; wa&#x0364;re aber der Wiederkauf auf<lb/>
gar keine gewi&#x017F;&#x017F;e Zeit bedungen, &#x017F;ondern dem Verka&#x0364;u-<lb/>
fer die vo&#x0364;llige Freiheit nachgela&#x017F;&#x017F;en worden, die unter<lb/>
dem Vertragsge&#x017F;etz des Wiederkaufs verkaufte Sache zu<lb/>
aller Zeit, wenn&#x2019;s ihm einmahl, es &#x017F;ey u&#x0364;ber kurz oder<lb/>
lang, gefallen mo&#x0364;chte, wieder einzulo&#x0364;&#x017F;en, &#x017F;o i&#x017F;t alsdann<lb/>
die in &#x017F;olchen ganz allgemein abgefaßten Zeitausdru&#x0364;cken<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">nachge-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[116/0136] 1. Buch. 1. Tit. Zweitens koͤnnen actus merae facultatis auch aus den Geſetzen ſelbſt entſtehen, wenn dieſelben gewiſſe Rechte ertheilen, und ſie fuͤr impraͤſcriptibel erklaͤren. Nach ka- noniſchen Rechten gehoͤrt dahin das Recht der Kirchen- viſitation, und die dazu noͤthige Procurationen d. i. Verpflegung der geiſtlichen Viſitatoren, oder ſtatt de- ren ein Aequivalent am Geld zu verlangen 3); nach dem Weſtphaͤliſchen Frieden auch das Recht ſolcher Unter- thanen, denen vermoͤge des Entſcheidjahrs von 1624. keine Religionsuͤbung in einem Lande geſtattet iſt, in der Nachbahrſchaft dem oͤſſentlichen Gottesdienſt, wo und ſo oft ſie wollen, beyzuwohnen, auch daſelbſt die noͤthigen Miniſterialhandlungen von Geiſtlichen ihrer Religion ver- richten zu laſſen 4); ferner nach dem civil Recht das Recht ein Teſtament zu machen, u. d. m. Endlich drit- tens kann auch etwas, welches an ſich nicht res me- rae facultatis iſt, durch Vertraͤge dazu gemacht werden. Ein Beiſpiel giebt das aus dem Wiederkaufsvertrag ent- ſpringende Wiedereinloͤſungsrecht; dies muß eigentlich, wenn nicht ein gewiſſer Zeitpunkt zum Eintrit der Wie- derkaufsverbindlichkeit verabredet worden iſt, binnen 30 Jahren ausgeuͤbt werden; waͤre aber der Wiederkauf auf gar keine gewiſſe Zeit bedungen, ſondern dem Verkaͤu- fer die voͤllige Freiheit nachgelaſſen worden, die unter dem Vertragsgeſetz des Wiederkaufs verkaufte Sache zu aller Zeit, wenn’s ihm einmahl, es ſey uͤber kurz oder lang, gefallen moͤchte, wieder einzuloͤſen, ſo iſt alsdann die in ſolchen ganz allgemein abgefaßten Zeitausdruͤcken nachge- 3) cap. 11. und 16. X. de praeſcript. Ge. Lud. boehmer in Princip. iur. canon. §. 255. und 259. 4) Inſtr. Pac. Osnabr. Art. 5. §. 34. Gs. Lud. boehmer a. a. O. §. 264.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/136
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 116. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/136>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.