Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

de Iustitia et Iure.

mit Anführung einiger Gesezstellen 5) behaupten wol-
len, daß man bey der Errichtung eines Testaments
jederzeit die Rechte des Vaterlands oder des Domi-
ciliums anzuwenden habe. Allein, da die Testamente
heutiges Tages nun bey allen gesitteten Nationen
eingeführt und gesezlich bestättigt sind, mithin iuris
gentium geworden, auch deshalb in manchen Pro-
vinzen und Städten Teutschlands eigne Gesetze und
Gewohnheiten bey Errichtung der Testamente vorhan-
den sind, so können die römischen Rechte hierinn
nicht angewendet werden 6). Wir reden jedoch nur
von der Form und äusserlichen Feyerlichkei-
ten eines Testaments. Denn insofern von der
Substanz desselben, und den Gütern selbst die Rede
ist, worüber testirt wird, müssen hauptsächlich die
Gesetze desjenigen Orts, da die Güter liegen, ange-
wendet werden. Z. B. wenn die Frage ist, wen
der Testator zum Erben einzusetzen, wem er ein Le-

gat

5) L. 9. Cod. de testam. L. 2. C. Quemadm. testam. ape-
riant.

6) Mit mir stimmt hierin auch der seel. Assessor Seger in
der oben angeführten Diss. überein, welcher §. VIII.
sagt: Quae ex Romanis legibus repetuntur, nihil ad
rem faciunt. Nihil certius est, quam Quiritium iure
contrariam opinionem praevaluisse. Nempe testamen-
tum apud Romanos erat lex populi testatore rogante
condita. Hodierna testamenta aliis moribus aestiman-
tur, ut quae, si hoc verbo abuti licet, nunc fere facta
sint iuris gentium, id est, apud cultiores populos tan-
tum non omnes publice introducta et approbata. Ita-
que veritatem magis ultimae voluntatis spectamus, quam
solennitatem. Hanc solennitatis observationem una so-
la de causa exigimus, ut nempe vera et seria testatoris
voluntas exinde intelligatur, non etiam, ceu olim Ro-
mani, ad antiqui moris imaginem exprimendam.

de Iuſtitia et Iure.

mit Anfuͤhrung einiger Geſezſtellen 5) behaupten wol-
len, daß man bey der Errichtung eines Teſtaments
jederzeit die Rechte des Vaterlands oder des Domi-
ciliums anzuwenden habe. Allein, da die Teſtamente
heutiges Tages nun bey allen geſitteten Nationen
eingefuͤhrt und geſezlich beſtaͤttigt ſind, mithin iuris
gentium geworden, auch deshalb in manchen Pro-
vinzen und Staͤdten Teutſchlands eigne Geſetze und
Gewohnheiten bey Errichtung der Teſtamente vorhan-
den ſind, ſo koͤnnen die roͤmiſchen Rechte hierinn
nicht angewendet werden 6). Wir reden jedoch nur
von der Form und aͤuſſerlichen Feyerlichkei-
ten eines Teſtaments. Denn inſofern von der
Subſtanz deſſelben, und den Guͤtern ſelbſt die Rede
iſt, woruͤber teſtirt wird, muͤſſen hauptſaͤchlich die
Geſetze desjenigen Orts, da die Guͤter liegen, ange-
wendet werden. Z. B. wenn die Frage iſt, wen
der Teſtator zum Erben einzuſetzen, wem er ein Le-

gat

5) L. 9. Cod. de teſtam. L. 2. C. Quemadm. teſtam. ape-
riant.

6) Mit mir ſtimmt hierin auch der ſeel. Aſſeſſor Seger in
der oben angefuͤhrten Diſſ. uͤberein, welcher §. VIII.
ſagt: Quae ex Romanis legibus repetuntur, nihil ad
rem faciunt. Nihil certius eſt, quam Quiritium iure
contrariam opinionem praevaluiſſe. Nempe teſtamen-
tum apud Romanos erat lex populi teſtatore rogante
condita. Hodierna teſtamenta aliis moribus aeſtiman-
tur, ut quae, ſi hoc verbo abuti licet, nunc fere facta
ſint iuris gentium, id eſt, apud cultiores populos tan-
tum non omnes publice introducta et approbata. Ita-
que veritatem magis ultimae voluntatis ſpectamus, quam
ſolennitatem. Hanc ſolennitatis obſervationem una ſo-
la de cauſa exigimus, ut nempe vera et ſeria teſtatoris
voluntas exinde intelligatur, non etiam, ceu olim Ro-
mani, ad antiqui moris imaginem exprimendam.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <list>
              <item><pb facs="#f0303" n="283"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Iu&#x017F;titia et Iure.</hi></fw><lb/>
mit Anfu&#x0364;hrung einiger Ge&#x017F;ez&#x017F;tellen <note place="foot" n="5)"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">L. 9. Cod. de te&#x017F;tam. L. 2. C. Quemadm. te&#x017F;tam. ape-<lb/>
riant.</hi></hi></note> behaupten wol-<lb/>
len, daß man bey der Errichtung eines Te&#x017F;taments<lb/>
jederzeit die Rechte des Vaterlands oder des Domi-<lb/>
ciliums anzuwenden habe. Allein, da die Te&#x017F;tamente<lb/>
heutiges Tages nun bey allen ge&#x017F;itteten Nationen<lb/>
eingefu&#x0364;hrt und ge&#x017F;ezlich be&#x017F;ta&#x0364;ttigt &#x017F;ind, mithin <hi rendition="#aq">iuris<lb/>
gentium</hi> geworden, auch deshalb in manchen Pro-<lb/>
vinzen und Sta&#x0364;dten Teut&#x017F;chlands eigne Ge&#x017F;etze und<lb/>
Gewohnheiten bey Errichtung der Te&#x017F;tamente vorhan-<lb/>
den &#x017F;ind, &#x017F;o ko&#x0364;nnen die ro&#x0364;mi&#x017F;chen Rechte hierinn<lb/>
nicht angewendet werden <note place="foot" n="6)">Mit mir &#x017F;timmt hierin auch der &#x017F;eel. A&#x017F;&#x017F;e&#x017F;&#x017F;or <hi rendition="#fr">Seger</hi> in<lb/>
der oben angefu&#x0364;hrten <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Di&#x017F;&#x017F;.</hi></hi> u&#x0364;berein, welcher §. <hi rendition="#aq">VIII.</hi><lb/>
&#x017F;agt: <hi rendition="#aq">Quae ex Romanis legibus repetuntur, nihil ad<lb/>
rem faciunt. Nihil certius e&#x017F;t, quam Quiritium iure<lb/>
contrariam opinionem praevalui&#x017F;&#x017F;e. Nempe te&#x017F;tamen-<lb/>
tum apud Romanos erat lex populi te&#x017F;tatore rogante<lb/>
condita. Hodierna te&#x017F;tamenta aliis moribus ae&#x017F;timan-<lb/>
tur, ut quae, &#x017F;i hoc verbo abuti licet, <hi rendition="#i">nunc fere facta<lb/>
&#x017F;int iuris gentium,</hi> id e&#x017F;t, apud cultiores populos tan-<lb/>
tum non omnes publice introducta et approbata. Ita-<lb/>
que veritatem magis ultimae voluntatis &#x017F;pectamus, quam<lb/>
&#x017F;olennitatem. Hanc &#x017F;olennitatis ob&#x017F;ervationem una &#x017F;o-<lb/>
la de cau&#x017F;a exigimus, ut nempe vera et &#x017F;eria te&#x017F;tatoris<lb/>
voluntas exinde intelligatur, <hi rendition="#i">non etiam,</hi> ceu olim Ro-<lb/>
mani, <hi rendition="#i">ad antiqui moris imaginem exprimendam.</hi></hi></note>. Wir reden jedoch nur<lb/>
von der <hi rendition="#g">Form</hi> und <hi rendition="#g">a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erlichen Feyerlichkei-<lb/>
ten eines Te&#x017F;taments</hi>. Denn in&#x017F;ofern von der<lb/>
Sub&#x017F;tanz de&#x017F;&#x017F;elben, und den Gu&#x0364;tern &#x017F;elb&#x017F;t die Rede<lb/>
i&#x017F;t, woru&#x0364;ber te&#x017F;tirt wird, mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en haupt&#x017F;a&#x0364;chlich die<lb/>
Ge&#x017F;etze desjenigen Orts, da die Gu&#x0364;ter liegen, ange-<lb/>
wendet werden. Z. B. wenn die Frage i&#x017F;t, wen<lb/>
der Te&#x017F;tator zum Erben einzu&#x017F;etzen, wem er ein Le-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">gat</fw><lb/></item>
            </list>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[283/0303] de Iuſtitia et Iure. mit Anfuͤhrung einiger Geſezſtellen 5) behaupten wol- len, daß man bey der Errichtung eines Teſtaments jederzeit die Rechte des Vaterlands oder des Domi- ciliums anzuwenden habe. Allein, da die Teſtamente heutiges Tages nun bey allen geſitteten Nationen eingefuͤhrt und geſezlich beſtaͤttigt ſind, mithin iuris gentium geworden, auch deshalb in manchen Pro- vinzen und Staͤdten Teutſchlands eigne Geſetze und Gewohnheiten bey Errichtung der Teſtamente vorhan- den ſind, ſo koͤnnen die roͤmiſchen Rechte hierinn nicht angewendet werden 6). Wir reden jedoch nur von der Form und aͤuſſerlichen Feyerlichkei- ten eines Teſtaments. Denn inſofern von der Subſtanz deſſelben, und den Guͤtern ſelbſt die Rede iſt, woruͤber teſtirt wird, muͤſſen hauptſaͤchlich die Geſetze desjenigen Orts, da die Guͤter liegen, ange- wendet werden. Z. B. wenn die Frage iſt, wen der Teſtator zum Erben einzuſetzen, wem er ein Le- gat 5) L. 9. Cod. de teſtam. L. 2. C. Quemadm. teſtam. ape- riant. 6) Mit mir ſtimmt hierin auch der ſeel. Aſſeſſor Seger in der oben angefuͤhrten Diſſ. uͤberein, welcher §. VIII. ſagt: Quae ex Romanis legibus repetuntur, nihil ad rem faciunt. Nihil certius eſt, quam Quiritium iure contrariam opinionem praevaluiſſe. Nempe teſtamen- tum apud Romanos erat lex populi teſtatore rogante condita. Hodierna teſtamenta aliis moribus aeſtiman- tur, ut quae, ſi hoc verbo abuti licet, nunc fere facta ſint iuris gentium, id eſt, apud cultiores populos tan- tum non omnes publice introducta et approbata. Ita- que veritatem magis ultimae voluntatis ſpectamus, quam ſolennitatem. Hanc ſolennitatis obſervationem una ſo- la de cauſa exigimus, ut nempe vera et ſeria teſtatoris voluntas exinde intelligatur, non etiam, ceu olim Ro- mani, ad antiqui moris imaginem exprimendam.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/303
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 283. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/303>, abgerufen am 11.09.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.