Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

de Iustitia et Iure.

zuförderst darauf an, ob nicht in dem Lande, wo
sie liegen, besondere Anordnungen aufgestellet sind,
nach welchen sie nach dem Tode des Erblassers auf
einen andern Erben und Nachfolger, als nach den
Gesetzen des Domiciliums, fallen sollen 11); wo die-
ses nicht ist, so gehet es auch bey unbeweglichen Gü-
tern nach den Gesetzen desjenigen Orts, wo der
Verstorbene sein Domicilium gehabt hat 12). Endlich

4) wird auch ein zeitiger Unterthan nach den Gesetzen
desjenigen Orts, wo er sich aufhält, behandelt, wenn
er daselbst ein Verbrechen verübt hat. Justinian
schärft dieses sehr expressiv ein, wenn er in einer sei-
ner Novellen 13) verordnet: ut unusquisque in pro-
vincia, in qua deliquit, ibi quoque iudicium accipiat.
Dieses hat auch keinen Zweifel, wenn dem Missethä-
ter an dem Orte, wo er das Verbrechen begangen
hat, der Proceß gemacht wird 14), Man erfordert
jedoch nicht unbillig, daß, wenn das Verbrechen des
Fremden entweder nur wieder ein Landes- und statu-
tarisches Gesez, oder zwar wieder das gemeine Recht
laufen, aber doch nach demselben nicht diejenige harte
Strafe verdienen sollte, als die Gesetze des Orts, wo
das Verbrechen begangen worden, darauf setzen; der
Delinquent an dem Orte schon eine Zeitlang sich auf-
gehalten haben müsse, wenn die deshalb bestimmte

Strafe

11) hofacker Princip. iuris civ. Rom. Germ.
Tom. I. §. 140. S. 113.

12) puffendorf Observat. iuris univ. Tom. I. Obs.
28.

13) Nov. LXIX. cap. 1. princ.

14) carpzov Pract. rer. crim. P. II. Qu. 54. n. 51. ley-
ser Spec. CCLXXXIX. med. 6. kress ad Art.
CLXXVII. CCC. pag. 650. G. L. boehmer de abi-
geatu et furto equorum §. 103.

de Iuſtitia et Iure.

zufoͤrderſt darauf an, ob nicht in dem Lande, wo
ſie liegen, beſondere Anordnungen aufgeſtellet ſind,
nach welchen ſie nach dem Tode des Erblaſſers auf
einen andern Erben und Nachfolger, als nach den
Geſetzen des Domiciliums, fallen ſollen 11); wo die-
ſes nicht iſt, ſo gehet es auch bey unbeweglichen Guͤ-
tern nach den Geſetzen desjenigen Orts, wo der
Verſtorbene ſein Domicilium gehabt hat 12). Endlich

4) wird auch ein zeitiger Unterthan nach den Geſetzen
desjenigen Orts, wo er ſich aufhaͤlt, behandelt, wenn
er daſelbſt ein Verbrechen veruͤbt hat. Juſtinian
ſchaͤrft dieſes ſehr expreſſiv ein, wenn er in einer ſei-
ner Novellen 13) verordnet: ut unusquisque in pro-
vincia, in qua deliquit, ibi quoque iudicium accipiat.
Dieſes hat auch keinen Zweifel, wenn dem Miſſethaͤ-
ter an dem Orte, wo er das Verbrechen begangen
hat, der Proceß gemacht wird 14), Man erfordert
jedoch nicht unbillig, daß, wenn das Verbrechen des
Fremden entweder nur wieder ein Landes- und ſtatu-
tariſches Geſez, oder zwar wieder das gemeine Recht
laufen, aber doch nach demſelben nicht diejenige harte
Strafe verdienen ſollte, als die Geſetze des Orts, wo
das Verbrechen begangen worden, darauf ſetzen; der
Delinquent an dem Orte ſchon eine Zeitlang ſich auf-
gehalten haben muͤſſe, wenn die deshalb beſtimmte

Strafe

11) hofacker Princip. iuris civ. Rom. Germ.
Tom. I. §. 140. S. 113.

12) puffendorf Obſervat. iuris univ. Tom. I. Obſ.
28.

13) Nov. LXIX. cap. 1. princ.

14) carpzov Pract. rer. crim. P. II. Qu. 54. n. 51. ley-
ser Spec. CCLXXXIX. med. 6. kress ad Art.
CLXXVII. CCC. pag. 650. G. L. boehmer de abi-
geatu et furto equorum §. 103.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <list>
              <item><pb facs="#f0305" n="285"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Iu&#x017F;titia et Iure.</hi></fw><lb/>
zufo&#x0364;rder&#x017F;t darauf an, ob nicht in dem Lande, wo<lb/>
&#x017F;ie liegen, be&#x017F;ondere Anordnungen aufge&#x017F;tellet &#x017F;ind,<lb/>
nach welchen &#x017F;ie nach dem Tode des Erbla&#x017F;&#x017F;ers auf<lb/>
einen andern Erben und Nachfolger, als nach den<lb/>
Ge&#x017F;etzen des Domiciliums, fallen &#x017F;ollen <note place="foot" n="11)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">hofacker</hi><hi rendition="#g">Princip. iuris civ. Rom. Germ</hi>.<lb/>
Tom. I.</hi> §. 140. S. 113.</note>; wo die-<lb/>
&#x017F;es nicht i&#x017F;t, &#x017F;o gehet es auch bey unbeweglichen Gu&#x0364;-<lb/>
tern nach den Ge&#x017F;etzen desjenigen Orts, wo der<lb/>
Ver&#x017F;torbene &#x017F;ein Domicilium gehabt hat <note place="foot" n="12)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">puffendorf</hi><hi rendition="#g">Ob&#x017F;ervat. iuris univ</hi>. <hi rendition="#i">Tom. I. Ob&#x017F;.</hi></hi><lb/>
28.</note>. Endlich</item><lb/>
              <item>4) wird auch ein zeitiger Unterthan nach den Ge&#x017F;etzen<lb/>
desjenigen Orts, wo er &#x017F;ich aufha&#x0364;lt, behandelt, wenn<lb/>
er da&#x017F;elb&#x017F;t ein Verbrechen veru&#x0364;bt hat. <hi rendition="#fr">Ju&#x017F;tinian</hi><lb/>
&#x017F;cha&#x0364;rft die&#x017F;es &#x017F;ehr expre&#x017F;&#x017F;iv ein, wenn er in einer &#x017F;ei-<lb/>
ner Novellen <note place="foot" n="13)"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Nov. LXIX. cap. 1. princ.</hi></hi></note> verordnet: <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">ut unusquisque in pro-<lb/>
vincia, in qua deliquit, ibi quoque iudicium accipiat.</hi></hi><lb/>
Die&#x017F;es hat auch keinen Zweifel, wenn dem Mi&#x017F;&#x017F;etha&#x0364;-<lb/>
ter an dem Orte, wo er das Verbrechen begangen<lb/>
hat, der Proceß gemacht wird <note place="foot" n="14)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">carpzov</hi><hi rendition="#g">Pract. rer. crim</hi>. P. II. Qu. 54. n. 51. <hi rendition="#k">ley-<lb/>
ser</hi><hi rendition="#g">Spec</hi>. CCLXXXIX. <hi rendition="#g">med</hi>. 6. <hi rendition="#k">kress</hi><hi rendition="#g">ad Art</hi>.<lb/>
CLXXVII. CCC. pag. 650. <hi rendition="#i">G. L.</hi> <hi rendition="#k">boehmer</hi> <hi rendition="#g">de abi-<lb/>
geatu et furto equorum</hi></hi> §. 103.</note>, Man erfordert<lb/>
jedoch nicht unbillig, daß, wenn das Verbrechen des<lb/>
Fremden entweder nur wieder ein Landes- und &#x017F;tatu-<lb/>
tari&#x017F;ches Ge&#x017F;ez, oder zwar wieder das gemeine Recht<lb/>
laufen, aber doch nach dem&#x017F;elben nicht diejenige harte<lb/>
Strafe verdienen &#x017F;ollte, als die Ge&#x017F;etze des Orts, wo<lb/>
das Verbrechen begangen worden, darauf &#x017F;etzen; der<lb/>
Delinquent an dem Orte &#x017F;chon eine Zeitlang &#x017F;ich auf-<lb/>
gehalten haben mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, wenn die deshalb be&#x017F;timmte<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Strafe</fw><lb/></item>
            </list>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[285/0305] de Iuſtitia et Iure. zufoͤrderſt darauf an, ob nicht in dem Lande, wo ſie liegen, beſondere Anordnungen aufgeſtellet ſind, nach welchen ſie nach dem Tode des Erblaſſers auf einen andern Erben und Nachfolger, als nach den Geſetzen des Domiciliums, fallen ſollen 11); wo die- ſes nicht iſt, ſo gehet es auch bey unbeweglichen Guͤ- tern nach den Geſetzen desjenigen Orts, wo der Verſtorbene ſein Domicilium gehabt hat 12). Endlich 4) wird auch ein zeitiger Unterthan nach den Geſetzen desjenigen Orts, wo er ſich aufhaͤlt, behandelt, wenn er daſelbſt ein Verbrechen veruͤbt hat. Juſtinian ſchaͤrft dieſes ſehr expreſſiv ein, wenn er in einer ſei- ner Novellen 13) verordnet: ut unusquisque in pro- vincia, in qua deliquit, ibi quoque iudicium accipiat. Dieſes hat auch keinen Zweifel, wenn dem Miſſethaͤ- ter an dem Orte, wo er das Verbrechen begangen hat, der Proceß gemacht wird 14), Man erfordert jedoch nicht unbillig, daß, wenn das Verbrechen des Fremden entweder nur wieder ein Landes- und ſtatu- tariſches Geſez, oder zwar wieder das gemeine Recht laufen, aber doch nach demſelben nicht diejenige harte Strafe verdienen ſollte, als die Geſetze des Orts, wo das Verbrechen begangen worden, darauf ſetzen; der Delinquent an dem Orte ſchon eine Zeitlang ſich auf- gehalten haben muͤſſe, wenn die deshalb beſtimmte Strafe 11) hofacker Princip. iuris civ. Rom. Germ. Tom. I. §. 140. S. 113. 12) puffendorf Obſervat. iuris univ. Tom. I. Obſ. 28. 13) Nov. LXIX. cap. 1. princ. 14) carpzov Pract. rer. crim. P. II. Qu. 54. n. 51. ley- ser Spec. CCLXXXIX. med. 6. kress ad Art. CLXXVII. CCC. pag. 650. G. L. boehmer de abi- geatu et furto equorum §. 103.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/305
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 285. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/305>, abgerufen am 12.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.