Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 2. Tit.

ediret worden. Die Haloandrinische Ausgabe hat
ihren Nahmen von Gregorius Haloander, der die
Pandecten auf Kosten des Nürnberger Stadtmagistrats
im Jahr 1529. zu Nürnberg in Quart herausgege-
ben hat. Sie wird deßhalb auch editio Norica genennt.
Unter der vulgata endlich begreift man alle diejenigen
Ausgaben der Pandecten, welche theils von solchen
Handschriften sind abgedruckt worden, deren sich die al-
ten Glossatoren bedient haben, theils eine Leseart ent-
halten, worin die meisten Handschriften und Ausgaben
der Pandecten mit einander übereinstimmen 45). Daß
jedoch diese Eintheilung sehr unrichtig sey, indem es weit
mehrere, auch gemischte Ausgaben giebt, die aus der
Vergleichung der florentinischen, haloandrinischen und
gemeinen Leseart entstanden sind, wie z. B. die Ausga-
be des Ludovici miraei Paris 1552. und 1553.,
haben auch schon Andere bemerkt 46). Die vorzüglich-
sten Ausgaben habe ich bereits oben angeführt (S. 237.
Note 17.). Da die Gothofredischen Ausgaben
vom Corpore iuris civilis die gewöhnlichsten sind, die
auch am öftersten in- und ausserhalb Teutschland in al-
len Formaten, Folio, Quart und Octav sind nachge-
druckt worden, mithin in den Händen der meisten Rechts-
gelehrten sich befinden, so ist es nöthig, von diesen
Ausgaben der Pandecten verschiedenes zu bemer-
ken. Der Text ist ziemlich fehlerhaft abgedruckt.
Hauptsächlich richtete sich zwar Gothofredus nach den
florentinischen Text, allein unläugbar ist es, daß er den-
selben nicht rein geliefert, sondern bald der Vulgate,
bald der Haloandrinischen Lection gefolgt sey. Der un-

ver-

45) D. Meurers iuristische Beobachtungen. 1. Samm-
lung N. VII. S. 191. und folg. Io. Conr. rücker in
Praefat. eius Interpretat et Observat. praemissa pag. 3.

46) S. brunquell Histor. Iuris. P. II. cap. V.

1. Buch. 2. Tit.

ediret worden. Die Haloandriniſche Ausgabe hat
ihren Nahmen von Gregorius Haloander, der die
Pandecten auf Koſten des Nuͤrnberger Stadtmagiſtrats
im Jahr 1529. zu Nuͤrnberg in Quart herausgege-
ben hat. Sie wird deßhalb auch editio Norica genennt.
Unter der vulgata endlich begreift man alle diejenigen
Ausgaben der Pandecten, welche theils von ſolchen
Handſchriften ſind abgedruckt worden, deren ſich die al-
ten Gloſſatoren bedient haben, theils eine Leſeart ent-
halten, worin die meiſten Handſchriften und Ausgaben
der Pandecten mit einander uͤbereinſtimmen 45). Daß
jedoch dieſe Eintheilung ſehr unrichtig ſey, indem es weit
mehrere, auch gemiſchte Ausgaben giebt, die aus der
Vergleichung der florentiniſchen, haloandriniſchen und
gemeinen Leſeart entſtanden ſind, wie z. B. die Ausga-
be des Ludovici miraei Paris 1552. und 1553.,
haben auch ſchon Andere bemerkt 46). Die vorzuͤglich-
ſten Ausgaben habe ich bereits oben angefuͤhrt (S. 237.
Note 17.). Da die Gothofrediſchen Ausgaben
vom Corpore iuris civilis die gewoͤhnlichſten ſind, die
auch am oͤfterſten in- und auſſerhalb Teutſchland in al-
len Formaten, Folio, Quart und Octav ſind nachge-
druckt worden, mithin in den Haͤnden der meiſten Rechts-
gelehrten ſich befinden, ſo iſt es noͤthig, von dieſen
Ausgaben der Pandecten verſchiedenes zu bemer-
ken. Der Text iſt ziemlich fehlerhaft abgedruckt.
Hauptſaͤchlich richtete ſich zwar Gothofredus nach den
florentiniſchen Text, allein unlaͤugbar iſt es, daß er den-
ſelben nicht rein geliefert, ſondern bald der Vulgate,
bald der Haloandriniſchen Lection gefolgt ſey. Der un-

ver-

45) D. Meurers iuriſtiſche Beobachtungen. 1. Samm-
lung N. VII. S. 191. und folg. Io. Conr. rücker in
Praefat. eius Interpretat et Obſervat. praemiſſa pag. 3.

46) S. brunquell Hiſtor. Iuris. P. II. cap. V.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0336" n="316"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">1. Buch. 2. Tit.</hi></fw><lb/>
ediret worden. Die <hi rendition="#g">Haloandrini&#x017F;che</hi> Ausgabe hat<lb/>
ihren Nahmen von <hi rendition="#fr">Gregorius Haloander</hi>, der die<lb/>
Pandecten auf Ko&#x017F;ten des Nu&#x0364;rnberger Stadtmagi&#x017F;trats<lb/>
im Jahr 1529. zu <hi rendition="#g">Nu&#x0364;rnberg</hi> in Quart herausgege-<lb/>
ben hat. Sie wird deßhalb auch <hi rendition="#aq">editio <hi rendition="#i">Norica</hi></hi> genennt.<lb/>
Unter der <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">vulgata</hi></hi> endlich begreift man alle diejenigen<lb/>
Ausgaben der Pandecten, welche theils von &#x017F;olchen<lb/>
Hand&#x017F;chriften &#x017F;ind abgedruckt worden, deren &#x017F;ich die al-<lb/>
ten Glo&#x017F;&#x017F;atoren bedient haben, theils eine Le&#x017F;eart ent-<lb/>
halten, worin die mei&#x017F;ten Hand&#x017F;chriften und Ausgaben<lb/>
der Pandecten mit einander u&#x0364;berein&#x017F;timmen <note place="foot" n="45)"><hi rendition="#aq">D.</hi> Meurers <hi rendition="#g">iuri&#x017F;ti&#x017F;che Beobachtungen.</hi> 1. Samm-<lb/>
lung <hi rendition="#aq">N. VII.</hi> S. 191. und folg. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Io. Conr.</hi><hi rendition="#k">rücker</hi> in<lb/><hi rendition="#g">Praefat.</hi> <hi rendition="#k">eius</hi> <hi rendition="#i">Interpretat et Ob&#x017F;ervat. praemi&#x017F;&#x017F;a</hi> pag.</hi> 3.</note>. Daß<lb/>
jedoch die&#x017F;e Eintheilung &#x017F;ehr unrichtig &#x017F;ey, indem es weit<lb/>
mehrere, auch <hi rendition="#g">gemi&#x017F;chte</hi> Ausgaben giebt, die aus der<lb/>
Vergleichung der florentini&#x017F;chen, haloandrini&#x017F;chen und<lb/>
gemeinen Le&#x017F;eart ent&#x017F;tanden &#x017F;ind, wie z. B. die Ausga-<lb/>
be des <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ludovici</hi><hi rendition="#k">miraei</hi></hi> Paris 1552. und 1553.,<lb/>
haben auch &#x017F;chon Andere bemerkt <note place="foot" n="46)">S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">brunquell</hi><hi rendition="#g">Hi&#x017F;tor. Iuris.</hi> P. II. cap. V.</hi></note>. Die vorzu&#x0364;glich-<lb/>
&#x017F;ten Ausgaben habe ich bereits oben angefu&#x0364;hrt (S. 237.<lb/>
Note 17.). Da die <hi rendition="#g">Gothofredi&#x017F;chen</hi> Ausgaben<lb/>
vom <hi rendition="#aq">Corpore iuris civilis</hi> die gewo&#x0364;hnlich&#x017F;ten &#x017F;ind, die<lb/>
auch am o&#x0364;fter&#x017F;ten in- und au&#x017F;&#x017F;erhalb Teut&#x017F;chland in al-<lb/>
len Formaten, Folio, Quart und Octav &#x017F;ind nachge-<lb/>
druckt worden, mithin in den Ha&#x0364;nden der mei&#x017F;ten Rechts-<lb/>
gelehrten &#x017F;ich befinden, &#x017F;o i&#x017F;t es no&#x0364;thig, von die&#x017F;en<lb/>
Ausgaben der Pandecten ver&#x017F;chiedenes zu bemer-<lb/>
ken. Der Text i&#x017F;t ziemlich fehlerhaft abgedruckt.<lb/>
Haupt&#x017F;a&#x0364;chlich richtete &#x017F;ich zwar <hi rendition="#fr">Gothofredus</hi> nach den<lb/>
florentini&#x017F;chen Text, allein unla&#x0364;ugbar i&#x017F;t es, <choice><sic>dsß</sic><corr>daß</corr></choice> er den-<lb/>
&#x017F;elben nicht rein geliefert, &#x017F;ondern bald der Vulgate,<lb/>
bald der Haloandrini&#x017F;chen Lection gefolgt &#x017F;ey. Der un-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ver-</fw><lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[316/0336] 1. Buch. 2. Tit. ediret worden. Die Haloandriniſche Ausgabe hat ihren Nahmen von Gregorius Haloander, der die Pandecten auf Koſten des Nuͤrnberger Stadtmagiſtrats im Jahr 1529. zu Nuͤrnberg in Quart herausgege- ben hat. Sie wird deßhalb auch editio Norica genennt. Unter der vulgata endlich begreift man alle diejenigen Ausgaben der Pandecten, welche theils von ſolchen Handſchriften ſind abgedruckt worden, deren ſich die al- ten Gloſſatoren bedient haben, theils eine Leſeart ent- halten, worin die meiſten Handſchriften und Ausgaben der Pandecten mit einander uͤbereinſtimmen 45). Daß jedoch dieſe Eintheilung ſehr unrichtig ſey, indem es weit mehrere, auch gemiſchte Ausgaben giebt, die aus der Vergleichung der florentiniſchen, haloandriniſchen und gemeinen Leſeart entſtanden ſind, wie z. B. die Ausga- be des Ludovici miraei Paris 1552. und 1553., haben auch ſchon Andere bemerkt 46). Die vorzuͤglich- ſten Ausgaben habe ich bereits oben angefuͤhrt (S. 237. Note 17.). Da die Gothofrediſchen Ausgaben vom Corpore iuris civilis die gewoͤhnlichſten ſind, die auch am oͤfterſten in- und auſſerhalb Teutſchland in al- len Formaten, Folio, Quart und Octav ſind nachge- druckt worden, mithin in den Haͤnden der meiſten Rechts- gelehrten ſich befinden, ſo iſt es noͤthig, von dieſen Ausgaben der Pandecten verſchiedenes zu bemer- ken. Der Text iſt ziemlich fehlerhaft abgedruckt. Hauptſaͤchlich richtete ſich zwar Gothofredus nach den florentiniſchen Text, allein unlaͤugbar iſt es, daß er den- ſelben nicht rein geliefert, ſondern bald der Vulgate, bald der Haloandriniſchen Lection gefolgt ſey. Der un- ver- 45) D. Meurers iuriſtiſche Beobachtungen. 1. Samm- lung N. VII. S. 191. und folg. Io. Conr. rücker in Praefat. eius Interpretat et Obſervat. praemiſſa pag. 3. 46) S. brunquell Hiſtor. Iuris. P. II. cap. V.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/336
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 316. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/336>, abgerufen am 16.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.