Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

de Origine Iuris.

ben haben, enthält eine und zwar in sehr schlechter,
durch Barbarismen entstellten, Latinität abgefaßte Ue-
bersetzung. Man trägt nicht ohne Grund Bedenken,
selbige dem K. Justinian zuzueignen, wenn gleich der-
selbe eine Sammlung seiner neuern Constitutionen ver-
sprochen 62), und eine dergleichen auch wahrscheinlich
durch den Tribonian hat verfertigen lassen 63), die
aber nicht publici iuris geworden zu seyn scheint 64).
Wer der Verfasser derselben sey, weiß man nicht, daß
sie indeß keinem der im zwölften Jahrhundert zu Bo-
logna und Pisa berühmt gewesenen Rechtsgelehrten zu-
zuschreiben, sondern weit älter seyn müsse, ist gewiß,
weil schon der römische Bischof Gregor der Grose,
der nicht lang nach Justinian lebte, eine Stelle aus
dieser alten Version allegiret 65).

Den

62) S. Constitut: de emendatione Cod. Iustin. §. 4.

63) Es lässet sich solches theils aus dem Epilog der Nov.
25. Nov. 26. cap. 5. §. 1. und Nov. 24. cap. 6. §. 1. schlies-
sen, theils wollen solches die griechischen Juristen als
Mich. attaliata Praefat. Synopsis §. 2. harmenopu-
lus Promtuario iuris. Lib. I. Tit. I. Desgleichen theo-
phanes in Chronographia p. 120. versichern.

64) S. Aem. Lud. hombergk zu vach Schediasm de
Collectione Novellar. a Iustiniano facta;
in zepernick Delectu S. 295. Es ist sehr wahrschein-
lich, daß Justinian den librum sacrarum suarum consti-
tutionum, dessen er in dem Epilog der Nov. 25. gedenkt,
blos für sich und zu seiner eignen Notiz durch Tribonian
habe verfertigen lassen. Denn alle übrigen Magistrats-
persohnen und Richter hatten ja seine Novellen schon, und
musten sie auch in ihren Gerichtsbüchern sorgfältig aufbe-
wahren, was war also eine neue Bekanntmachung dersel-
ben in einer besondern Sammlung nöthig?

65) Lib. XII. Epist. 54. wo er die Worte der Nov. 123. c. 19.
anführt. Die Stelle stehet auch, obgleich etwas corrupt,

de Origine Iuris.

ben haben, enthaͤlt eine und zwar in ſehr ſchlechter,
durch Barbarismen entſtellten, Latinitaͤt abgefaßte Ue-
berſetzung. Man traͤgt nicht ohne Grund Bedenken,
ſelbige dem K. Juſtinian zuzueignen, wenn gleich der-
ſelbe eine Sammlung ſeiner neuern Conſtitutionen ver-
ſprochen 62), und eine dergleichen auch wahrſcheinlich
durch den Tribonian hat verfertigen laſſen 63), die
aber nicht publici iuris geworden zu ſeyn ſcheint 64).
Wer der Verfaſſer derſelben ſey, weiß man nicht, daß
ſie indeß keinem der im zwoͤlften Jahrhundert zu Bo-
logna und Piſa beruͤhmt geweſenen Rechtsgelehrten zu-
zuſchreiben, ſondern weit aͤlter ſeyn muͤſſe, iſt gewiß,
weil ſchon der roͤmiſche Biſchof Gregor der Groſe,
der nicht lang nach Juſtinian lebte, eine Stelle aus
dieſer alten Verſion allegiret 65).

Den

62) S. Conſtitut: de emendatione Cod. Iuſtin. §. 4.

63) Es laͤſſet ſich ſolches theils aus dem Epilog der Nov.
25. Nov. 26. cap. 5. §. 1. und Nov. 24. cap. 6. §. 1. ſchlieſ-
ſen, theils wollen ſolches die griechiſchen Juriſten als
Mich. attaliata Praefat. Synopſis §. 2. harmenopu-
lus Promtuario iuris. Lib. I. Tit. I. Desgleichen theo-
phanes in Chronographia p. 120. verſichern.

64) S. Aem. Lud. hombergk zu vach Schediaſm de
Collectione Novellar. a Iuſtiniano facta;
in zepernick Delectu S. 295. Es iſt ſehr wahrſchein-
lich, daß Juſtinian den librum ſacrarum ſuarum conſti-
tutionum, deſſen er in dem Epilog der Nov. 25. gedenkt,
blos fuͤr ſich und zu ſeiner eignen Notiz durch Tribonian
habe verfertigen laſſen. Denn alle uͤbrigen Magiſtrats-
perſohnen und Richter hatten ja ſeine Novellen ſchon, und
muſten ſie auch in ihren Gerichtsbuͤchern ſorgfaͤltig aufbe-
wahren, was war alſo eine neue Bekanntmachung derſel-
ben in einer beſondern Sammlung noͤthig?

65) Lib. XII. Epiſt. 54. wo er die Worte der Nov. 123. c. 19.
anfuͤhrt. Die Stelle ſtehet auch, obgleich etwas corrupt,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0351" n="331"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Origine Iuris.</hi></fw><lb/>
ben haben, entha&#x0364;lt eine und zwar in &#x017F;ehr &#x017F;chlechter,<lb/>
durch Barbarismen ent&#x017F;tellten, Latinita&#x0364;t abgefaßte Ue-<lb/>
ber&#x017F;etzung. Man tra&#x0364;gt nicht ohne Grund Bedenken,<lb/>
&#x017F;elbige dem K. <hi rendition="#g">Ju&#x017F;tinian</hi> zuzueignen, wenn gleich der-<lb/>
&#x017F;elbe eine Sammlung &#x017F;einer neuern Con&#x017F;titutionen ver-<lb/>
&#x017F;prochen <note place="foot" n="62)">S. <hi rendition="#aq">Con&#x017F;titut: <hi rendition="#i">de emendatione Cod. Iu&#x017F;tin.</hi></hi> §. 4.</note>, und eine dergleichen auch wahr&#x017F;cheinlich<lb/>
durch den <hi rendition="#g">Tribonian</hi> hat verfertigen la&#x017F;&#x017F;en <note place="foot" n="63)">Es la&#x0364;&#x017F;&#x017F;et &#x017F;ich &#x017F;olches theils aus dem Epilog der <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Nov.<lb/>
25. Nov. 26. cap. 5.</hi></hi> §. 1. und <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Nov. 24. cap. 6.</hi></hi> §. 1. &#x017F;chlie&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en, theils wollen &#x017F;olches die griechi&#x017F;chen Juri&#x017F;ten als<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Mich.</hi><hi rendition="#g"><hi rendition="#k">attaliata</hi></hi><hi rendition="#i">Praefat. Synop&#x017F;is</hi> §. 2. <hi rendition="#k">harmenopu-<lb/>
lus</hi> <hi rendition="#i">Promtuario iuris.</hi> Lib. I. Tit. I.</hi> Desgleichen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">theo-<lb/>
phanes</hi><hi rendition="#i">in Chronographia</hi> p.</hi> 120. ver&#x017F;ichern.</note>, die<lb/>
aber nicht <hi rendition="#aq">publici iuris</hi> geworden zu &#x017F;eyn &#x017F;cheint <note place="foot" n="64)">S. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Aem. Lud.</hi><hi rendition="#k">hombergk</hi><hi rendition="#i">zu</hi><hi rendition="#k">vach</hi><hi rendition="#i">Schedia&#x017F;m</hi><hi rendition="#g">de<lb/>
Collectione Novellar. a Iu&#x017F;tiniano facta;</hi><lb/>
in <hi rendition="#k">zepernick</hi> <hi rendition="#i">Delectu</hi></hi> S. 295. Es i&#x017F;t &#x017F;ehr wahr&#x017F;chein-<lb/>
lich, daß Ju&#x017F;tinian den <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">librum &#x017F;acrarum &#x017F;uarum con&#x017F;ti-<lb/>
tutionum,</hi></hi> de&#x017F;&#x017F;en er in dem Epilog der <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Nov.</hi></hi> 25. gedenkt,<lb/>
blos fu&#x0364;r &#x017F;ich und zu &#x017F;einer eignen Notiz durch Tribonian<lb/>
habe verfertigen la&#x017F;&#x017F;en. Denn alle u&#x0364;brigen Magi&#x017F;trats-<lb/>
per&#x017F;ohnen und Richter hatten ja &#x017F;eine Novellen &#x017F;chon, und<lb/>
mu&#x017F;ten &#x017F;ie auch in ihren Gerichtsbu&#x0364;chern &#x017F;orgfa&#x0364;ltig aufbe-<lb/>
wahren, was war al&#x017F;o eine neue Bekanntmachung der&#x017F;el-<lb/>
ben in einer be&#x017F;ondern Sammlung no&#x0364;thig?</note>.<lb/>
Wer der Verfa&#x017F;&#x017F;er der&#x017F;elben &#x017F;ey, weiß man nicht, daß<lb/>
&#x017F;ie indeß keinem der im zwo&#x0364;lften Jahrhundert zu Bo-<lb/>
logna und Pi&#x017F;a beru&#x0364;hmt gewe&#x017F;enen Rechtsgelehrten zu-<lb/>
zu&#x017F;chreiben, &#x017F;ondern weit a&#x0364;lter &#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, i&#x017F;t gewiß,<lb/>
weil &#x017F;chon der ro&#x0364;mi&#x017F;che Bi&#x017F;chof <hi rendition="#g">Gregor</hi> der Gro&#x017F;e,<lb/>
der nicht lang nach Ju&#x017F;tinian lebte, eine Stelle aus<lb/>
die&#x017F;er alten Ver&#x017F;ion allegiret <note xml:id="seg2pn_46_1" next="#seg2pn_46_2" place="foot" n="65)"><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Lib. XII. Epi&#x017F;t. 54.</hi></hi> wo er die Worte der <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Nov. 123. c. 19.</hi></hi><lb/>
anfu&#x0364;hrt. Die Stelle &#x017F;tehet auch, obgleich etwas corrupt,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">in</fw></note>.</p><lb/>
                <fw place="bottom" type="catch">Den</fw><lb/>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[331/0351] de Origine Iuris. ben haben, enthaͤlt eine und zwar in ſehr ſchlechter, durch Barbarismen entſtellten, Latinitaͤt abgefaßte Ue- berſetzung. Man traͤgt nicht ohne Grund Bedenken, ſelbige dem K. Juſtinian zuzueignen, wenn gleich der- ſelbe eine Sammlung ſeiner neuern Conſtitutionen ver- ſprochen 62), und eine dergleichen auch wahrſcheinlich durch den Tribonian hat verfertigen laſſen 63), die aber nicht publici iuris geworden zu ſeyn ſcheint 64). Wer der Verfaſſer derſelben ſey, weiß man nicht, daß ſie indeß keinem der im zwoͤlften Jahrhundert zu Bo- logna und Piſa beruͤhmt geweſenen Rechtsgelehrten zu- zuſchreiben, ſondern weit aͤlter ſeyn muͤſſe, iſt gewiß, weil ſchon der roͤmiſche Biſchof Gregor der Groſe, der nicht lang nach Juſtinian lebte, eine Stelle aus dieſer alten Verſion allegiret 65). Den 62) S. Conſtitut: de emendatione Cod. Iuſtin. §. 4. 63) Es laͤſſet ſich ſolches theils aus dem Epilog der Nov. 25. Nov. 26. cap. 5. §. 1. und Nov. 24. cap. 6. §. 1. ſchlieſ- ſen, theils wollen ſolches die griechiſchen Juriſten als Mich. attaliata Praefat. Synopſis §. 2. harmenopu- lus Promtuario iuris. Lib. I. Tit. I. Desgleichen theo- phanes in Chronographia p. 120. verſichern. 64) S. Aem. Lud. hombergk zu vach Schediaſm de Collectione Novellar. a Iuſtiniano facta; in zepernick Delectu S. 295. Es iſt ſehr wahrſchein- lich, daß Juſtinian den librum ſacrarum ſuarum conſti- tutionum, deſſen er in dem Epilog der Nov. 25. gedenkt, blos fuͤr ſich und zu ſeiner eignen Notiz durch Tribonian habe verfertigen laſſen. Denn alle uͤbrigen Magiſtrats- perſohnen und Richter hatten ja ſeine Novellen ſchon, und muſten ſie auch in ihren Gerichtsbuͤchern ſorgfaͤltig aufbe- wahren, was war alſo eine neue Bekanntmachung derſel- ben in einer beſondern Sammlung noͤthig? 65) Lib. XII. Epiſt. 54. wo er die Worte der Nov. 123. c. 19. anfuͤhrt. Die Stelle ſtehet auch, obgleich etwas corrupt, in

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/351
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 331. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/351>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.