Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

1. Buch. 2. Tit.
gel die neuere der ältern vor; daraus folgt, daß die
Ciementinen dem libro sexto Decretalium Bonifacii
VIII. dieser den Decretalen P. Gregors IX. und diese
wieder dem Decret des Gratians derogiren. Nur die
sogenannten Extravaganten machen eine Ausnahme
von dieser Regel; denn wenn gleich die in unserm Ca-
nonischen Rechtskörper befindlichen beyden Sammlungen
derselben der Zeit ihrer Compilation nach die jüngsten
sind, so kann doch die Gültigkeit derselben, da sie blo-
se Privatsammlungen sind, die nicht unter päbstlicher
Auctorität verfertiget worden, nicht nach dem Orte,
den sie im Korpus Juris behaupten, sondern nur nach
dem eigenen Zeitalter einer jeden einzelnen Verordnung
beurtheilet werden 25). Im andern Falle, wenn der
Widerspruch unter Stellen ebenderselben Sammlung ist,
so müssen dieselben durch eine geschickte Auslegung, wo-
bey auf die Verschiedenheit der Zeit, des Orts, der
Persohn und des Grundes Rücksicht zu nehmen 26),
mit einander vereiniget werden 27). Wenn demnach
die eine Verordnung ganz allgemein lautet, die andere

aber
25) Lud. engel in Collegio universi iur. canon. Lib. III.
Tit. V. §. 4. n. 52. in fine. -- Extravagantes, cum nul-
lius Pontificis auctoritate compilatae sint, debent referri
ad suos auctores, et tempus, quo datae sunt.
26) Can. 1. 2. u. 3. Dist. XXIX. -- Sciendum est, quod
pleraque capitula ex causa, ex persona, ex loco, ex
tempore consideranda sunt, quorum modi, quia me-
dullitus non indagantur, in erroris Labyrinthum non-
nulli intricando impinguntur.
27) engel im angeführten Buch Prooem. n. 18. Quodsi in
recensitis iuris canonici partibus constitutionum antinomia
reperiatur, eaque sit in unius Pontificis compilatione v. g.
si uterque contradicens canon sit in Decretalibus, vel in
Sexto aut Clementinis, per congruam interpretationem con-
ciliatio facienda est.

1. Buch. 2. Tit.
gel die neuere der aͤltern vor; daraus folgt, daß die
Ciementinen dem libro ſexto Decretalium Bonifacii
VIII. dieſer den Decretalen P. Gregors IX. und dieſe
wieder dem Decret des Gratians derogiren. Nur die
ſogenannten Extravaganten machen eine Ausnahme
von dieſer Regel; denn wenn gleich die in unſerm Ca-
noniſchen Rechtskoͤrper befindlichen beyden Sammlungen
derſelben der Zeit ihrer Compilation nach die juͤngſten
ſind, ſo kann doch die Guͤltigkeit derſelben, da ſie blo-
ſe Privatſammlungen ſind, die nicht unter paͤbſtlicher
Auctoritaͤt verfertiget worden, nicht nach dem Orte,
den ſie im Korpus Juris behaupten, ſondern nur nach
dem eigenen Zeitalter einer jeden einzelnen Verordnung
beurtheilet werden 25). Im andern Falle, wenn der
Widerſpruch unter Stellen ebenderſelben Sammlung iſt,
ſo muͤſſen dieſelben durch eine geſchickte Auslegung, wo-
bey auf die Verſchiedenheit der Zeit, des Orts, der
Perſohn und des Grundes Ruͤckſicht zu nehmen 26),
mit einander vereiniget werden 27). Wenn demnach
die eine Verordnung ganz allgemein lautet, die andere

aber
25) Lud. engel in Collegio univerſi iur. canon. Lib. III.
Tit. V. §. 4. n. 52. in fine. — Extravagantes, cum nul-
lius Pontificis auctoritate compilatae ſint, debent referri
ad ſuos auctores, et tempus, quo datae ſunt.
26) Can. 1. 2. u. 3. Diſt. XXIX. — Sciendum eſt, quod
pleraque capitula ex cauſa, ex perſona, ex loco, ex
tempore conſideranda ſunt, quorum modi, quia me-
dullitus non indagantur, in erroris Labyrinthum non-
nulli intricando impinguntur.
27) engel im angefuͤhrten Buch Prooem. n. 18. Quodſi in
recenſitis iuris canonici partibus conſtitutionum antinomia
reperiatur, eaque ſit in unius Pontificis compilatione v. g.
ſi uterque contradicens canon ſit in Decretalibus, vel in
Sexto aut Clementinis, per congruam interpretationem con-
ciliatio facienda eſt.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0426" n="406"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">1. Buch. 2. Tit.</hi></fw><lb/>
gel die neuere der a&#x0364;ltern vor; daraus folgt, daß die<lb/>
Ciementinen dem <hi rendition="#aq">libro &#x017F;exto Decretalium Bonifacii<lb/>
VIII.</hi> die&#x017F;er den Decretalen P. Gregors <hi rendition="#aq">IX.</hi> und die&#x017F;e<lb/>
wieder dem Decret des Gratians derogiren. Nur die<lb/>
&#x017F;ogenannten <hi rendition="#g">Extravaganten</hi> machen eine Ausnahme<lb/>
von die&#x017F;er Regel; denn wenn gleich die in un&#x017F;erm Ca-<lb/>
noni&#x017F;chen Rechtsko&#x0364;rper befindlichen beyden Sammlungen<lb/>
der&#x017F;elben der Zeit ihrer Compilation nach die ju&#x0364;ng&#x017F;ten<lb/>
&#x017F;ind, &#x017F;o kann doch die Gu&#x0364;ltigkeit der&#x017F;elben, da &#x017F;ie blo-<lb/>
&#x017F;e Privat&#x017F;ammlungen &#x017F;ind, die nicht unter pa&#x0364;b&#x017F;tlicher<lb/>
Auctorita&#x0364;t verfertiget worden, nicht nach dem Orte,<lb/>
den &#x017F;ie im Korpus Juris behaupten, &#x017F;ondern nur nach<lb/>
dem eigenen Zeitalter einer jeden einzelnen Verordnung<lb/>
beurtheilet werden <note place="foot" n="25)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Lud.</hi><hi rendition="#k">engel</hi> in Collegio univer&#x017F;i iur. canon. Lib. III.<lb/>
Tit. V. §. 4. n. 52. in fine. &#x2014; <hi rendition="#i">Extravagantes, cum nul-<lb/>
lius Pontificis auctoritate compilatae &#x017F;int, debent referri<lb/>
ad &#x017F;uos auctores, et tempus, quo datae &#x017F;unt.</hi></hi></note>. Im andern Falle, wenn der<lb/>
Wider&#x017F;pruch unter Stellen ebender&#x017F;elben Sammlung i&#x017F;t,<lb/>
&#x017F;o mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en die&#x017F;elben durch eine ge&#x017F;chickte Auslegung, wo-<lb/>
bey auf die Ver&#x017F;chiedenheit der Zeit, des Orts, der<lb/>
Per&#x017F;ohn und des Grundes Ru&#x0364;ck&#x017F;icht zu nehmen <note place="foot" n="26)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Can. 1. 2. u. 3. Di&#x017F;t. XXIX.</hi> &#x2014; Sciendum e&#x017F;t, quod<lb/>
pleraque capitula ex cau&#x017F;a, ex per&#x017F;ona, ex loco, ex<lb/>
tempore con&#x017F;ideranda &#x017F;unt, quorum modi, quia me-<lb/>
dullitus non indagantur, in erroris Labyrinthum non-<lb/>
nulli intricando impinguntur.</hi></note>,<lb/>
mit einander vereiniget werden <note place="foot" n="27)"><hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">engel</hi></hi> im angefu&#x0364;hrten Buch <hi rendition="#aq">Prooem. n. 18. <hi rendition="#i">Quod&#x017F;i in<lb/>
recen&#x017F;itis iuris canonici partibus con&#x017F;titutionum antinomia<lb/>
reperiatur, eaque &#x017F;it in unius Pontificis compilatione v. g.<lb/>
&#x017F;i uterque contradicens canon &#x017F;it in Decretalibus, vel in<lb/>
Sexto aut Clementinis, per congruam interpretationem con-<lb/>
ciliatio facienda e&#x017F;t.</hi></hi></note>. Wenn demnach<lb/>
die eine Verordnung ganz allgemein lautet, die andere<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">aber</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[406/0426] 1. Buch. 2. Tit. gel die neuere der aͤltern vor; daraus folgt, daß die Ciementinen dem libro ſexto Decretalium Bonifacii VIII. dieſer den Decretalen P. Gregors IX. und dieſe wieder dem Decret des Gratians derogiren. Nur die ſogenannten Extravaganten machen eine Ausnahme von dieſer Regel; denn wenn gleich die in unſerm Ca- noniſchen Rechtskoͤrper befindlichen beyden Sammlungen derſelben der Zeit ihrer Compilation nach die juͤngſten ſind, ſo kann doch die Guͤltigkeit derſelben, da ſie blo- ſe Privatſammlungen ſind, die nicht unter paͤbſtlicher Auctoritaͤt verfertiget worden, nicht nach dem Orte, den ſie im Korpus Juris behaupten, ſondern nur nach dem eigenen Zeitalter einer jeden einzelnen Verordnung beurtheilet werden 25). Im andern Falle, wenn der Widerſpruch unter Stellen ebenderſelben Sammlung iſt, ſo muͤſſen dieſelben durch eine geſchickte Auslegung, wo- bey auf die Verſchiedenheit der Zeit, des Orts, der Perſohn und des Grundes Ruͤckſicht zu nehmen 26), mit einander vereiniget werden 27). Wenn demnach die eine Verordnung ganz allgemein lautet, die andere aber 25) Lud. engel in Collegio univerſi iur. canon. Lib. III. Tit. V. §. 4. n. 52. in fine. — Extravagantes, cum nul- lius Pontificis auctoritate compilatae ſint, debent referri ad ſuos auctores, et tempus, quo datae ſunt. 26) Can. 1. 2. u. 3. Diſt. XXIX. — Sciendum eſt, quod pleraque capitula ex cauſa, ex perſona, ex loco, ex tempore conſideranda ſunt, quorum modi, quia me- dullitus non indagantur, in erroris Labyrinthum non- nulli intricando impinguntur. 27) engel im angefuͤhrten Buch Prooem. n. 18. Quodſi in recenſitis iuris canonici partibus conſtitutionum antinomia reperiatur, eaque ſit in unius Pontificis compilatione v. g. ſi uterque contradicens canon ſit in Decretalibus, vel in Sexto aut Clementinis, per congruam interpretationem con- ciliatio facienda eſt.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/426
Zitationshilfe: Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 406. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/426>, abgerufen am 16.04.2024.