Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

1. Buch. 3. Tit.

2) diejenige wesentliche Eigenschaft der Person oder
Sache, von welcher das Gesetz redet, verändert worden
ist, worauf die Sanction desselben, als ihrem Haupt-
grunde beruhete. Gleichwie denn auch

3) keinem Zweifel unterworfen, daß wenn der
Hauptzweck eines Gesetzes aufhört, nothwendig
auch dessen Verbindlichkeit ein Ende haben müsse. Auf
den Nebenzweck, ohne welchen die Gültigkeit des Gesetzes
doch bestehen kann, darf also keine Rücksicht genommen
werden. Ueberhaupt ist zu bemerken: wenn und in-
soferne auch bey veränderten Umständen das
Gesetz doch noch angewendet werden kann,
so bleibt es insofern gültig. Man vergleiche
hierbey, was oben in dem Tit. de origine iuris §. 58. von
dem heurigen Gebrauch des römischen Rechts gesagt wor-
den ist; die daselbst angeführten Beyspiele können auch
hier zur Erläuterung dienen.

Zuletzt bemerkt unser Autor noch, daß durch den
blosen Nichtgebrauch (per solum non usum) ein
Gesetz seine Kraft und Gültigkeit keinesweges verliehre;
welches auch seine Richtigkeit hat, weil das Gesetz seine
Kraft durch die Promulgation, nicht aber durch die Be-
obachtung (per observantiam) erhält 24). Wäre je-
doch bey vorkommenden Fällen ein gewisses Gesetz schon
lange nicht mehr befolget worden, da doch genugsame
Gelegenheit zur Anwendung desselben vorhanden gewesen,
und der Gesetzgeber hätte diesen Nichtgebrauch geschehen
lassen, ohne auf die Beobachtung des Gesetzes zu drin-
gen, so kann durch eine solche Entwöhnung ein Gesetz

aller-

24) lauterbach Colleg. Theor. Pract. Pandectar. h. t. §. 21.
Fratr. becmanni in Consil. et Decis. P. I. Resp. I. S. 20.

1. Buch. 3. Tit.

2) diejenige weſentliche Eigenſchaft der Perſon oder
Sache, von welcher das Geſetz redet, veraͤndert worden
iſt, worauf die Sanction deſſelben, als ihrem Haupt-
grunde beruhete. Gleichwie denn auch

3) keinem Zweifel unterworfen, daß wenn der
Hauptzweck eines Geſetzes aufhoͤrt, nothwendig
auch deſſen Verbindlichkeit ein Ende haben muͤſſe. Auf
den Nebenzweck, ohne welchen die Guͤltigkeit des Geſetzes
doch beſtehen kann, darf alſo keine Ruͤckſicht genommen
werden. Ueberhaupt iſt zu bemerken: wenn und in-
ſoferne auch bey veraͤnderten Umſtaͤnden das
Geſetz doch noch angewendet werden kann,
ſo bleibt es inſofern guͤltig. Man vergleiche
hierbey, was oben in dem Tit. de origine iuris §. 58. von
dem heurigen Gebrauch des roͤmiſchen Rechts geſagt wor-
den iſt; die daſelbſt angefuͤhrten Beyſpiele koͤnnen auch
hier zur Erlaͤuterung dienen.

Zuletzt bemerkt unſer Autor noch, daß durch den
bloſen Nichtgebrauch (per ſolum non uſum) ein
Geſetz ſeine Kraft und Guͤltigkeit keinesweges verliehre;
welches auch ſeine Richtigkeit hat, weil das Geſetz ſeine
Kraft durch die Promulgation, nicht aber durch die Be-
obachtung (per obſervantiam) erhaͤlt 24). Waͤre je-
doch bey vorkommenden Faͤllen ein gewiſſes Geſetz ſchon
lange nicht mehr befolget worden, da doch genugſame
Gelegenheit zur Anwendung deſſelben vorhanden geweſen,
und der Geſetzgeber haͤtte dieſen Nichtgebrauch geſchehen
laſſen, ohne auf die Beobachtung des Geſetzes zu drin-
gen, ſo kann durch eine ſolche Entwoͤhnung ein Geſetz

aller-

24) lauterbach Colleg. Theor. Pract. Pandectar. h. t. §. 21.
Fratr. becmanni in Conſil. et Deciſ. P. I. Reſp. I. S. 20.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0524" n="504"/>
              <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#fr">1. Buch. 3. Tit.</hi> </fw><lb/>
              <p>2) diejenige we&#x017F;entliche Eigen&#x017F;chaft der Per&#x017F;on oder<lb/>
Sache, von welcher das Ge&#x017F;etz redet, vera&#x0364;ndert worden<lb/>
i&#x017F;t, worauf die Sanction de&#x017F;&#x017F;elben, als ihrem Haupt-<lb/>
grunde beruhete. Gleichwie denn auch</p><lb/>
              <p>3) keinem Zweifel unterworfen, daß wenn der<lb/><hi rendition="#g">Hauptzweck eines Ge&#x017F;etzes</hi> aufho&#x0364;rt, nothwendig<lb/>
auch de&#x017F;&#x017F;en Verbindlichkeit ein Ende haben mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e. Auf<lb/>
den Nebenzweck, ohne welchen die Gu&#x0364;ltigkeit des Ge&#x017F;etzes<lb/>
doch be&#x017F;tehen kann, darf al&#x017F;o keine Ru&#x0364;ck&#x017F;icht genommen<lb/>
werden. Ueberhaupt i&#x017F;t zu bemerken: <hi rendition="#g">wenn und in-<lb/>
&#x017F;oferne auch bey vera&#x0364;nderten Um&#x017F;ta&#x0364;nden das<lb/>
Ge&#x017F;etz doch noch angewendet werden kann,<lb/>
&#x017F;o bleibt es in&#x017F;ofern gu&#x0364;ltig</hi>. Man vergleiche<lb/>
hierbey, was oben in dem <hi rendition="#aq">Tit. <hi rendition="#i">de origine iuris</hi></hi> §. 58. von<lb/>
dem heurigen Gebrauch des ro&#x0364;mi&#x017F;chen Rechts ge&#x017F;agt wor-<lb/>
den i&#x017F;t; die da&#x017F;elb&#x017F;t angefu&#x0364;hrten Bey&#x017F;piele ko&#x0364;nnen auch<lb/>
hier zur Erla&#x0364;uterung dienen.</p><lb/>
              <p>Zuletzt bemerkt un&#x017F;er Autor noch, daß durch den<lb/>
blo&#x017F;en <hi rendition="#g">Nichtgebrauch</hi> (<hi rendition="#aq">per &#x017F;olum non u&#x017F;um</hi>) ein<lb/>
Ge&#x017F;etz &#x017F;eine Kraft und Gu&#x0364;ltigkeit keinesweges verliehre;<lb/>
welches auch &#x017F;eine Richtigkeit hat, weil das Ge&#x017F;etz &#x017F;eine<lb/>
Kraft durch die Promulgation, nicht aber durch die Be-<lb/>
obachtung (<hi rendition="#aq">per ob&#x017F;ervantiam</hi>) erha&#x0364;lt <note place="foot" n="24)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">lauterbach</hi> Colleg. Theor. Pract. Pandectar. h. t. §. 21.<lb/><hi rendition="#i">Fratr</hi>. <hi rendition="#k">becmanni</hi> in Con&#x017F;il. et Deci&#x017F;. P. I. Re&#x017F;p. I.</hi> S. 20.</note>. Wa&#x0364;re je-<lb/>
doch bey vorkommenden Fa&#x0364;llen ein gewi&#x017F;&#x017F;es Ge&#x017F;etz &#x017F;chon<lb/>
lange nicht mehr befolget worden, da doch genug&#x017F;ame<lb/>
Gelegenheit zur Anwendung de&#x017F;&#x017F;elben vorhanden gewe&#x017F;en,<lb/>
und der Ge&#x017F;etzgeber ha&#x0364;tte die&#x017F;en Nichtgebrauch ge&#x017F;chehen<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en, ohne auf die Beobachtung des Ge&#x017F;etzes zu drin-<lb/>
gen, &#x017F;o kann durch eine &#x017F;olche Entwo&#x0364;hnung ein Ge&#x017F;etz<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">aller-</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[504/0524] 1. Buch. 3. Tit. 2) diejenige weſentliche Eigenſchaft der Perſon oder Sache, von welcher das Geſetz redet, veraͤndert worden iſt, worauf die Sanction deſſelben, als ihrem Haupt- grunde beruhete. Gleichwie denn auch 3) keinem Zweifel unterworfen, daß wenn der Hauptzweck eines Geſetzes aufhoͤrt, nothwendig auch deſſen Verbindlichkeit ein Ende haben muͤſſe. Auf den Nebenzweck, ohne welchen die Guͤltigkeit des Geſetzes doch beſtehen kann, darf alſo keine Ruͤckſicht genommen werden. Ueberhaupt iſt zu bemerken: wenn und in- ſoferne auch bey veraͤnderten Umſtaͤnden das Geſetz doch noch angewendet werden kann, ſo bleibt es inſofern guͤltig. Man vergleiche hierbey, was oben in dem Tit. de origine iuris §. 58. von dem heurigen Gebrauch des roͤmiſchen Rechts geſagt wor- den iſt; die daſelbſt angefuͤhrten Beyſpiele koͤnnen auch hier zur Erlaͤuterung dienen. Zuletzt bemerkt unſer Autor noch, daß durch den bloſen Nichtgebrauch (per ſolum non uſum) ein Geſetz ſeine Kraft und Guͤltigkeit keinesweges verliehre; welches auch ſeine Richtigkeit hat, weil das Geſetz ſeine Kraft durch die Promulgation, nicht aber durch die Be- obachtung (per obſervantiam) erhaͤlt 24). Waͤre je- doch bey vorkommenden Faͤllen ein gewiſſes Geſetz ſchon lange nicht mehr befolget worden, da doch genugſame Gelegenheit zur Anwendung deſſelben vorhanden geweſen, und der Geſetzgeber haͤtte dieſen Nichtgebrauch geſchehen laſſen, ohne auf die Beobachtung des Geſetzes zu drin- gen, ſo kann durch eine ſolche Entwoͤhnung ein Geſetz aller- 24) lauterbach Colleg. Theor. Pract. Pandectar. h. t. §. 21. Fratr. becmanni in Conſil. et Deciſ. P. I. Reſp. I. S. 20.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/524
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 504. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/524>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.