Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

de Constitutionibus Principum.

kann die einem Unterthan ertheilte Steuerfreyheit im
Zweifel nur von den gewöhnlichen Lasten verstanden, auf
ausserordentliche nicht vorher gesehene Fälle aber, woran
der Landesherr zur Zeit des ertheilten Privilegiums nicht
gedacht hat, z. B. wenn in Kriegszeiten, oder auf andere
Art eine allgemeine dringende Landesnoth entstehet, kei-
nesweges gezogen werden 42). Wenn ferner die Gerichts-
barkeit Jemanden innerhalb eines gewissen Districts
schlechtweg verliehen worden ist, und zweifel entstehet, ob
nur die niedere, oder ob auch zugleich die obere verliehen
worden sey? so ist bey einem landsäßigen Unterthan eine
solche unbestimmte Verleihung der Gerichtsbarkeit nur
von der niedern zu erklären; denn das Recht über Le-
ben und Tod der Unterthanen ist ein viel zu wichtiges
Hoheitsrecht des Landesherrn, als daß man ohne genug-
samen Grund vermuthen dürfe, daß er solches seinen Un-
terthanen werde mitgetheilt haben. Dahingegen, wenn
einem Reichsstande die Gerichtsbarkeit binnen einem ge-
wissen District vom Kaiser unbestimmt ertheilet worden,
in Zweifel zu vermuthen, daß auch die Blutgerichte
mit darunter verstanden seyn 43).

Daß übrigens der Regent die Wohlthat, die er ei-
nem durch das Privilegium hat ertheilen wollen, weiter
erstrecken könne, als die Natur desselben es mit sich bringt,
hat keinen Zweifel 44). Ausserdem stehet dem Landes-

herrn

42) Hr. Geh. Justiz R. Pütter in den auserlesenen Rechts-
fällen I. Bandes 3ter Theil. Decis. LXXIII. n. 3. 4. u. folgg.
II. Bandes 4ter Theil. Resp. CCXXXIX. n. 40. 41. u. folgg.
III. Bandes 3ter Theil. Resp. CCLXXI. n. 70. de ludewic
Consilia Halensia T. II. Lib. II. Resp. 90. n. 60.

43) von Buri Erläuterung des Lehnrechts 3. Fortsetz. S. 665.
Hr. G. JR. Böhmer Princip. iur. feudalis. §. 67.

44) L. 191. D. de Reg. Iur.

M m 4

de Conſtitutionibus Principum.

kann die einem Unterthan ertheilte Steuerfreyheit im
Zweifel nur von den gewoͤhnlichen Laſten verſtanden, auf
auſſerordentliche nicht vorher geſehene Faͤlle aber, woran
der Landesherr zur Zeit des ertheilten Privilegiums nicht
gedacht hat, z. B. wenn in Kriegszeiten, oder auf andere
Art eine allgemeine dringende Landesnoth entſtehet, kei-
nesweges gezogen werden 42). Wenn ferner die Gerichts-
barkeit Jemanden innerhalb eines gewiſſen Diſtricts
ſchlechtweg verliehen worden iſt, und zweifel entſtehet, ob
nur die niedere, oder ob auch zugleich die obere verliehen
worden ſey? ſo iſt bey einem landſaͤßigen Unterthan eine
ſolche unbeſtimmte Verleihung der Gerichtsbarkeit nur
von der niedern zu erklaͤren; denn das Recht uͤber Le-
ben und Tod der Unterthanen iſt ein viel zu wichtiges
Hoheitsrecht des Landesherrn, als daß man ohne genug-
ſamen Grund vermuthen duͤrfe, daß er ſolches ſeinen Un-
terthanen werde mitgetheilt haben. Dahingegen, wenn
einem Reichsſtande die Gerichtsbarkeit binnen einem ge-
wiſſen Diſtrict vom Kaiſer unbeſtimmt ertheilet worden,
in Zweifel zu vermuthen, daß auch die Blutgerichte
mit darunter verſtanden ſeyn 43).

Daß uͤbrigens der Regent die Wohlthat, die er ei-
nem durch das Privilegium hat ertheilen wollen, weiter
erſtrecken koͤnne, als die Natur deſſelben es mit ſich bringt,
hat keinen Zweifel 44). Auſſerdem ſtehet dem Landes-

herrn

42) Hr. Geh. Juſtiz R. Puͤtter in den auserleſenen Rechts-
faͤllen I. Bandes 3ter Theil. Deciſ. LXXIII. n. 3. 4. u. folgg.
II. Bandes 4ter Theil. Reſp. CCXXXIX. n. 40. 41. u. folgg.
III. Bandes 3ter Theil. Reſp. CCLXXI. n. 70. de ludewic
Conſilia Halenſia T. II. Lib. II. Reſp. 90. n. 60.

43) von Buri Erlaͤuterung des Lehnrechts 3. Fortſetz. S. 665.
Hr. G. JR. Boͤhmer Princip. iur. feudalis. §. 67.

44) L. 191. D. de Reg. Iur.

M m 4

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0569" n="549"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Con&#x017F;titutionibus Principum.</hi></fw><lb/>
kann die einem Unterthan ertheilte Steuerfreyheit im<lb/>
Zweifel nur von den gewo&#x0364;hnlichen La&#x017F;ten ver&#x017F;tanden, auf<lb/>
au&#x017F;&#x017F;erordentliche nicht vorher ge&#x017F;ehene Fa&#x0364;lle aber, woran<lb/>
der Landesherr zur Zeit des ertheilten Privilegiums nicht<lb/>
gedacht hat, z. B. wenn in Kriegszeiten, oder auf andere<lb/>
Art eine allgemeine dringende Landesnoth ent&#x017F;tehet, kei-<lb/>
nesweges gezogen werden <note place="foot" n="42)">Hr. Geh. Ju&#x017F;tiz R. <hi rendition="#g">Pu&#x0364;tter</hi> in den auserle&#x017F;enen Rechts-<lb/>
fa&#x0364;llen <hi rendition="#aq">I.</hi> Bandes 3ter Theil. <hi rendition="#aq">Deci&#x017F;. LXXIII. n.</hi> 3. 4. u. folgg.<lb/><hi rendition="#aq">II.</hi> Bandes 4ter Theil. <hi rendition="#aq">Re&#x017F;p. CCXXXIX. n.</hi> 40. 41. u. folgg.<lb/><hi rendition="#aq">III.</hi> Bandes 3ter Theil. <hi rendition="#aq">Re&#x017F;p. CCLXXI. n. 70. de <hi rendition="#k">ludewic</hi><lb/>
Con&#x017F;ilia Halen&#x017F;ia T. II. Lib. II. Re&#x017F;p. 90. n.</hi> 60.</note>. Wenn ferner die Gerichts-<lb/>
barkeit Jemanden innerhalb eines gewi&#x017F;&#x017F;en Di&#x017F;tricts<lb/>
&#x017F;chlechtweg verliehen worden i&#x017F;t, und zweifel ent&#x017F;tehet, ob<lb/>
nur die niedere, oder ob auch zugleich die obere verliehen<lb/>
worden &#x017F;ey? &#x017F;o i&#x017F;t bey einem land&#x017F;a&#x0364;ßigen Unterthan eine<lb/>
&#x017F;olche unbe&#x017F;timmte Verleihung der Gerichtsbarkeit nur<lb/>
von der <hi rendition="#g">niedern</hi> zu erkla&#x0364;ren; denn das Recht u&#x0364;ber Le-<lb/>
ben und Tod der Unterthanen i&#x017F;t ein viel zu wichtiges<lb/>
Hoheitsrecht des Landesherrn, als daß man ohne genug-<lb/>
&#x017F;amen Grund vermuthen du&#x0364;rfe, daß er &#x017F;olches &#x017F;einen Un-<lb/>
terthanen werde mitgetheilt haben. Dahingegen, wenn<lb/>
einem Reichs&#x017F;tande die Gerichtsbarkeit binnen einem ge-<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;en Di&#x017F;trict vom Kai&#x017F;er unbe&#x017F;timmt ertheilet worden,<lb/>
in Zweifel zu vermuthen, daß auch die <hi rendition="#g">Blutgerichte</hi><lb/>
mit darunter ver&#x017F;tanden &#x017F;eyn <note place="foot" n="43)">von <hi rendition="#g">Buri</hi> Erla&#x0364;uterung des Lehnrechts 3. Fort&#x017F;etz. S. 665.<lb/>
Hr. G. JR. <hi rendition="#g">Bo&#x0364;hmer</hi> <hi rendition="#aq">Princip. iur. feudalis.</hi> §. 67.</note>.</p><lb/>
            <p>Daß u&#x0364;brigens der Regent die Wohlthat, die er ei-<lb/>
nem durch das Privilegium hat ertheilen wollen, weiter<lb/>
er&#x017F;trecken ko&#x0364;nne, als die Natur de&#x017F;&#x017F;elben es mit &#x017F;ich bringt,<lb/>
hat keinen Zweifel <note place="foot" n="44)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 191. <hi rendition="#i">D. de Reg. Iur.</hi></hi></note>. Au&#x017F;&#x017F;erdem &#x017F;tehet dem Landes-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">M m 4</fw><fw place="bottom" type="catch">herrn</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[549/0569] de Conſtitutionibus Principum. kann die einem Unterthan ertheilte Steuerfreyheit im Zweifel nur von den gewoͤhnlichen Laſten verſtanden, auf auſſerordentliche nicht vorher geſehene Faͤlle aber, woran der Landesherr zur Zeit des ertheilten Privilegiums nicht gedacht hat, z. B. wenn in Kriegszeiten, oder auf andere Art eine allgemeine dringende Landesnoth entſtehet, kei- nesweges gezogen werden 42). Wenn ferner die Gerichts- barkeit Jemanden innerhalb eines gewiſſen Diſtricts ſchlechtweg verliehen worden iſt, und zweifel entſtehet, ob nur die niedere, oder ob auch zugleich die obere verliehen worden ſey? ſo iſt bey einem landſaͤßigen Unterthan eine ſolche unbeſtimmte Verleihung der Gerichtsbarkeit nur von der niedern zu erklaͤren; denn das Recht uͤber Le- ben und Tod der Unterthanen iſt ein viel zu wichtiges Hoheitsrecht des Landesherrn, als daß man ohne genug- ſamen Grund vermuthen duͤrfe, daß er ſolches ſeinen Un- terthanen werde mitgetheilt haben. Dahingegen, wenn einem Reichsſtande die Gerichtsbarkeit binnen einem ge- wiſſen Diſtrict vom Kaiſer unbeſtimmt ertheilet worden, in Zweifel zu vermuthen, daß auch die Blutgerichte mit darunter verſtanden ſeyn 43). Daß uͤbrigens der Regent die Wohlthat, die er ei- nem durch das Privilegium hat ertheilen wollen, weiter erſtrecken koͤnne, als die Natur deſſelben es mit ſich bringt, hat keinen Zweifel 44). Auſſerdem ſtehet dem Landes- herrn 42) Hr. Geh. Juſtiz R. Puͤtter in den auserleſenen Rechts- faͤllen I. Bandes 3ter Theil. Deciſ. LXXIII. n. 3. 4. u. folgg. II. Bandes 4ter Theil. Reſp. CCXXXIX. n. 40. 41. u. folgg. III. Bandes 3ter Theil. Reſp. CCLXXI. n. 70. de ludewic Conſilia Halenſia T. II. Lib. II. Reſp. 90. n. 60. 43) von Buri Erlaͤuterung des Lehnrechts 3. Fortſetz. S. 665. Hr. G. JR. Boͤhmer Princip. iur. feudalis. §. 67. 44) L. 191. D. de Reg. Iur. M m 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/569
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 549. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/569>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.