IV. Eine Bedeutung, in welcher das Wort Lex bey den alten Teutschen denen Capitularien entgegen gesezt wurde. Lex hieß nehmlich bey den alten Teut- schen ein von der Nation selbst abgefaßtes, und von dem Regenten nur allein bestättigtes Gesetz, dessen Rechts- kraft beständig war. Z. B. Lex Salica, Lex Aleman- nica. Hingegen nannte man die von dem König mit Zuziehung der Stände auf dem Reichseonvent gemachte Verordnungen Capitularien, und diese galten meist nur auf ein Jahr, wenn sie nicht entweder von einem Teutschen Volk als ein Theil ihrer Gesezsammlung auf- genommen, oder nach dem Ablaufe des Jahrs waren wiederhohlet worden 74).
Ein Gesez in der oben angeführten allgemeinen Bedeutung kann entweder lex perfecta oder imperfecta seyn, je nachdem es entweder eine vollkommene oder unvollkommene Verbindlichkeit ausdrukt. In einer an- dern Bedeutung unterscheiden die Fragmenta iuris An- tejustinianei75)legem perfectam, imperfectam und minus quam perfectam von einander. Ein Gesez der erstern Art war ein solches, welches etwas verboth, so daß die gegen das Verboth unternommene Handlung
für
74) S. Henr. Chr. L. B. desenkenbergin Visioni- bus div. de collect. Legum Germanicar. Cap. II. §. 1. Prof. Fischers Entwurf einer Ge- schichte des teutschen Rechts, (Leipzig 1781. 8.) §. 5. Von Selchow Rechtsgeschichte §. 268. und D. Christ. Gottl.bienerin Commentariis de ori- gine et progressu Legum Iuriumque Ger- man. P. I. Lib. II. Cap. I. §. 51.
75)ulpianusin Fragm. Tit. 1. §. 1. et 2. Ant.schulting ad Eundem in not. 3. et sqq. Iurispr. vet. Antejust. pag. 561. sqq. et voetad. Pand. Tit. de L. L. §. 16.
1. Buch. 1. Tit.
IV. Eine Bedeutung, in welcher das Wort Lex bey den alten Teutſchen denen Capitularien entgegen geſezt wurde. Lex hieß nehmlich bey den alten Teut- ſchen ein von der Nation ſelbſt abgefaßtes, und von dem Regenten nur allein beſtaͤttigtes Geſetz, deſſen Rechts- kraft beſtaͤndig war. Z. B. Lex Salica, Lex Aleman- nica. Hingegen nannte man die von dem Koͤnig mit Zuziehung der Staͤnde auf dem Reichseonvent gemachte Verordnungen Capitularien, und dieſe galten meiſt nur auf ein Jahr, wenn ſie nicht entweder von einem Teutſchen Volk als ein Theil ihrer Geſezſammlung auf- genommen, oder nach dem Ablaufe des Jahrs waren wiederhohlet worden 74).
Ein Geſez in der oben angefuͤhrten allgemeinen Bedeutung kann entweder lex perfecta oder imperfecta ſeyn, je nachdem es entweder eine vollkommene oder unvollkommene Verbindlichkeit ausdrukt. In einer an- dern Bedeutung unterſcheiden die Fragmenta iuris An- tejuſtinianei75)legem perfectam, imperfectam und minus quam perfectam von einander. Ein Geſez der erſtern Art war ein ſolches, welches etwas verboth, ſo daß die gegen das Verboth unternommene Handlung
fuͤr
74) S. Henr. Chr. L. B. desenkenbergin Viſioni- bus div. de collect. Legum Germanicar. Cap. II. §. 1. Prof. Fiſchers Entwurf einer Ge- ſchichte des teutſchen Rechts, (Leipzig 1781. 8.) §. 5. Von Selchow Rechtsgeſchichte §. 268. und D. Chriſt. Gottl.bienerin Commentariis de ori- gine et progreſſu Legum Iuriumque Ger- man. P. I. Lib. II. Cap. I. §. 51.
75)ulpianusin Fragm. Tit. 1. §. 1. et 2. Ant.schulting ad Eundem in not. 3. et ſqq. Iurispr. vet. Antejuſt. pag. 561. ſqq. et voetad. Pand. Tit. de L. L. §. 16.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0076"n="56"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#fr">1. Buch. 1. Tit.</hi></fw><lb/><p><hirendition="#aq">IV.</hi> Eine Bedeutung, in welcher das Wort <hirendition="#i"><hirendition="#aq">Lex</hi></hi><lb/>
bey den alten Teutſchen denen <hirendition="#g">Capitularien</hi> entgegen<lb/>
geſezt wurde. <hirendition="#i"><hirendition="#aq">Lex</hi></hi> hieß nehmlich bey den alten Teut-<lb/>ſchen ein von der Nation ſelbſt abgefaßtes, und von<lb/>
dem Regenten nur allein beſtaͤttigtes Geſetz, deſſen Rechts-<lb/>
kraft beſtaͤndig war. Z. B. <hirendition="#aq">Lex Salica, Lex Aleman-<lb/>
nica.</hi> Hingegen nannte man die von dem Koͤnig mit<lb/>
Zuziehung der Staͤnde auf dem Reichseonvent gemachte<lb/>
Verordnungen <hirendition="#g">Capitularien</hi>, und dieſe galten meiſt<lb/>
nur auf ein Jahr, wenn ſie nicht entweder von einem<lb/>
Teutſchen Volk als ein Theil ihrer Geſezſammlung auf-<lb/>
genommen, oder nach dem Ablaufe des Jahrs waren<lb/>
wiederhohlet worden <noteplace="foot"n="74)">S. <hirendition="#aq"><hirendition="#i">Henr. Chr.</hi> L. B. <hirendition="#i">de</hi><hirendition="#k">senkenberg</hi><hirendition="#g">in Viſioni-<lb/>
bus div. de collect. Legum Germanicar</hi>.<lb/>
Cap. II.</hi> §. 1. Prof. Fiſchers <hirendition="#g">Entwurf einer Ge-<lb/>ſchichte des teutſchen Rechts</hi>, (Leipzig 1781. 8.)<lb/>
§. 5. Von Selchow <hirendition="#g">Rechtsgeſchichte</hi> §. 268. und<lb/><hirendition="#aq">D. <hirendition="#i">Chriſt. Gottl.</hi><hirendition="#k">biener</hi><hirendition="#g">in Commentariis de ori-<lb/>
gine et progreſſu Legum Iuriumque Ger-<lb/>
man</hi>. P. I. Lib. II. Cap. I.</hi> §. 51.</note>.</p><lb/><p>Ein Geſez in der oben angefuͤhrten allgemeinen<lb/>
Bedeutung kann entweder <hirendition="#i"><hirendition="#aq">lex perfecta</hi></hi> oder <hirendition="#i"><hirendition="#aq">imperfecta</hi></hi><lb/>ſeyn, je nachdem es entweder eine vollkommene oder<lb/>
unvollkommene Verbindlichkeit ausdrukt. In einer an-<lb/>
dern Bedeutung unterſcheiden die <hirendition="#aq">Fragmenta iuris An-<lb/>
tejuſtinianei</hi><noteplace="foot"n="75)"><hirendition="#aq"><hirendition="#k">ulpianus</hi><hirendition="#g">in Fragm</hi>. Tit. 1. §. 1. et 2. <hirendition="#i">Ant.</hi><hirendition="#k">schulting</hi><lb/><hirendition="#i">ad Eundem</hi> in not. 3. et ſqq. <hirendition="#g">Iurispr. vet. Antejuſt</hi>. pag.<lb/>
561. ſqq. et <hirendition="#k">voet</hi><hirendition="#i">ad. Pand.</hi> Tit. de L. L.</hi> §. 16.</note><hirendition="#i"><hirendition="#aq">legem perfectam, imperfectam</hi></hi> und<lb/><hirendition="#i"><hirendition="#aq">minus quam perfectam</hi></hi> von einander. Ein Geſez der<lb/>
erſtern Art war ein ſolches, welches etwas verboth,<lb/>ſo daß die gegen das Verboth unternommene Handlung<lb/><fwplace="bottom"type="catch">fuͤr</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[56/0076]
1. Buch. 1. Tit.
IV. Eine Bedeutung, in welcher das Wort Lex
bey den alten Teutſchen denen Capitularien entgegen
geſezt wurde. Lex hieß nehmlich bey den alten Teut-
ſchen ein von der Nation ſelbſt abgefaßtes, und von
dem Regenten nur allein beſtaͤttigtes Geſetz, deſſen Rechts-
kraft beſtaͤndig war. Z. B. Lex Salica, Lex Aleman-
nica. Hingegen nannte man die von dem Koͤnig mit
Zuziehung der Staͤnde auf dem Reichseonvent gemachte
Verordnungen Capitularien, und dieſe galten meiſt
nur auf ein Jahr, wenn ſie nicht entweder von einem
Teutſchen Volk als ein Theil ihrer Geſezſammlung auf-
genommen, oder nach dem Ablaufe des Jahrs waren
wiederhohlet worden 74).
Ein Geſez in der oben angefuͤhrten allgemeinen
Bedeutung kann entweder lex perfecta oder imperfecta
ſeyn, je nachdem es entweder eine vollkommene oder
unvollkommene Verbindlichkeit ausdrukt. In einer an-
dern Bedeutung unterſcheiden die Fragmenta iuris An-
tejuſtinianei 75) legem perfectam, imperfectam und
minus quam perfectam von einander. Ein Geſez der
erſtern Art war ein ſolches, welches etwas verboth,
ſo daß die gegen das Verboth unternommene Handlung
fuͤr
74) S. Henr. Chr. L. B. de senkenberg in Viſioni-
bus div. de collect. Legum Germanicar.
Cap. II. §. 1. Prof. Fiſchers Entwurf einer Ge-
ſchichte des teutſchen Rechts, (Leipzig 1781. 8.)
§. 5. Von Selchow Rechtsgeſchichte §. 268. und
D. Chriſt. Gottl. biener in Commentariis de ori-
gine et progreſſu Legum Iuriumque Ger-
man. P. I. Lib. II. Cap. I. §. 51.
75) ulpianus in Fragm. Tit. 1. §. 1. et 2. Ant. schulting
ad Eundem in not. 3. et ſqq. Iurispr. vet. Antejuſt. pag.
561. ſqq. et voet ad. Pand. Tit. de L. L. §. 16.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 56. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/76>, abgerufen am 11.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
