Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

de Iustitia et Iure.

folglich in einem solchen Falle keine völlige Freyheit da
sey. Denn nur da, wo mit völliger Vernunft und
Ueberlegung gehandelt wird, ist völlige Freyheit vorhan-
den. Daher heißt nun eine Handlung im strengsten
Verstande frey 100), welche nach vorhergegangener
teiflicher Ueberlegung von jemanden ist unternommen wor-
den, der das vollkommene Vermögen hatte, nach sei-
nem gegenwärtigen Ideenzustande, das ist, nach dem
Maaß seiner Erkänntniß das beste zu wählen 1). Dieses
vorausgesezt, so entstehet nun die Frage, ob nur freye
Handlungen allein, oder ob nicht auch unfreywillige,
nicht freye Handlungen, denen Gesetzen des Staats un-
terworfen seyn können? Man möchte letzteres beynahe
glauben, wenn man beym Marcian in L. 2. D. de
Legib. ließt, was der Redner Demosthen vom Ge-
sez sagt: Lex est -- coercitio eorum, quae sponte,
vel involuntarie delinquuntur. Was Wunder nun,
wenn einige Rechtsgelehrte behauptet haben, daß ein
Rasender zwar nicht bestraft werden könne, aber doch
zur Vergütung des Schadens, den er angerichtet, aller-
dings verbunden sey 2), sie meinen, daß dem Beschä-

digten

100) Ist von Verbrechen die Rede, die mit solcher Ueb[er-]
legung und völligen Freyheit sind verübet worden, so [ge]-
brauchen unsere peinl. Rechte die Ausdrücke: fürsez[lich],
muthwillig, geflissen. S. Peinl. Gerichtsord[nu]ng
Carls des V. Art. 137. und 159.

1) S. Mart. Ehlers über die Lehre von der m[e]nsch-
lichen Freyheit. (Dessau.) Höpfners Natur[r]echt.
§. 3. u. 4. und Hofr. Feders Untersuchungen ü[be]r den
menschlichen Willen. 2te Auflage.

2) Dies behaupten mencke ad Pandect. Li[b]. XLVII.
Tit. 1. §. 14. schaumburg Compend. D[i]gestor.
Lib. IX. Tit. 1. §. 3. schmidt Instit. iur. [c]iv. §. 423.
hommel Rhapsod. Quaest. Obs 567. [vo]n Tevenar
Versuch über die Rechtsgelahrheit[.] S. 58.

E 4

de Iuſtitia et Iure.

folglich in einem ſolchen Falle keine voͤllige Freyheit da
ſey. Denn nur da, wo mit voͤlliger Vernunft und
Ueberlegung gehandelt wird, iſt voͤllige Freyheit vorhan-
den. Daher heißt nun eine Handlung im ſtrengſten
Verſtande frey 100), welche nach vorhergegangener
teiflicher Ueberlegung von jemanden iſt unternommen wor-
den, der das vollkommene Vermoͤgen hatte, nach ſei-
nem gegenwaͤrtigen Ideenzuſtande, das iſt, nach dem
Maaß ſeiner Erkaͤnntniß das beſte zu waͤhlen 1). Dieſes
vorausgeſezt, ſo entſtehet nun die Frage, ob nur freye
Handlungen allein, oder ob nicht auch unfreywillige,
nicht freye Handlungen, denen Geſetzen des Staats un-
terworfen ſeyn koͤnnen? Man moͤchte letzteres beynahe
glauben, wenn man beym Marcian in L. 2. D. de
Legib. ließt, was der Redner Demoſthen vom Ge-
ſez ſagt: Lex eſt — coërcitio eorum, quae ſponte,
vel involuntarie delinquuntur. Was Wunder nun,
wenn einige Rechtsgelehrte behauptet haben, daß ein
Raſender zwar nicht beſtraft werden koͤnne, aber doch
zur Verguͤtung des Schadens, den er angerichtet, aller-
dings verbunden ſey 2), ſie meinen, daß dem Beſchaͤ-

digten

100) Iſt von Verbrechen die Rede, die mit ſolcher Ueb[er-]
legung und voͤlligen Freyheit ſind veruͤbet worden, ſo [ge]-
brauchen unſere peinl. Rechte die Ausdruͤcke: fuͤrſez[lich],
muthwillig, gefliſſen. S. Peinl. Gerichtsord[nu]ng
Carls des V. Art. 137. und 159.

1) S. Mart. Ehlers uͤber die Lehre von der m[e]nſch-
lichen Freyheit. (Deſſau.) Hoͤpfners Natur[r]echt.
§. 3. u. 4. und Hofr. Feders Unterſuchungen uͤ[be]r den
menſchlichen Willen. 2te Auflage.

2) Dies behaupten mencke ad Pandect. Li[b]. XLVII.
Tit. 1. §. 14. schaumburg Compend. D[i]geſtor.
Lib. IX. Tit. 1. §. 3. schmidt Inſtit. iur. [c]iv. §. 423.
hommel Rhapſod. Quaeſt. Obſ 567. [vo]n Tevenar
Verſuch uͤber die Rechtsgelahrheit[.] S. 58.

E 4

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0091" n="71"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">de Iu&#x017F;titia et Iure.</hi></fw><lb/>
folglich in einem &#x017F;olchen Falle keine vo&#x0364;llige Freyheit da<lb/>
&#x017F;ey. Denn nur da, wo mit vo&#x0364;lliger Vernunft und<lb/>
Ueberlegung gehandelt wird, i&#x017F;t vo&#x0364;llige Freyheit vorhan-<lb/>
den. Daher heißt nun eine Handlung <hi rendition="#g">im &#x017F;treng&#x017F;ten<lb/>
Ver&#x017F;tande frey</hi> <note place="foot" n="100)">I&#x017F;t von Verbrechen die Rede, die mit &#x017F;olcher Ueb<supplied>er-</supplied><lb/>
legung und vo&#x0364;lligen Freyheit &#x017F;ind veru&#x0364;bet worden, &#x017F;o <supplied>ge</supplied>-<lb/>
brauchen un&#x017F;ere peinl. Rechte die Ausdru&#x0364;cke: fu&#x0364;r&#x017F;ez<supplied>lich</supplied>,<lb/>
muthwillig, gefli&#x017F;&#x017F;en. S. <hi rendition="#g">Peinl. Gerichtsord<supplied>nu</supplied>ng<lb/>
Carls</hi> des <hi rendition="#aq">V. Art.</hi> 137. und 159.</note>, welche nach vorhergegangener<lb/>
teiflicher Ueberlegung von jemanden i&#x017F;t unternommen wor-<lb/>
den, der das vollkommene Vermo&#x0364;gen hatte, nach &#x017F;ei-<lb/>
nem gegenwa&#x0364;rtigen Ideenzu&#x017F;tande, das i&#x017F;t, nach dem<lb/>
Maaß &#x017F;einer Erka&#x0364;nntniß das be&#x017F;te zu wa&#x0364;hlen <note place="foot" n="1)">S. Mart. Ehlers <hi rendition="#g">u&#x0364;ber die Lehre von der m<supplied>e</supplied>n&#x017F;ch-<lb/>
lichen Freyheit</hi>. (De&#x017F;&#x017F;au.) Ho&#x0364;pfners <hi rendition="#g">Natur<supplied>r</supplied>echt</hi>.<lb/>
§. 3. u. 4. und Hofr. Feders <hi rendition="#g">Unter&#x017F;uchungen u&#x0364;<supplied>be</supplied>r den<lb/>
men&#x017F;chlichen Willen</hi>. 2te Auflage.</note>. Die&#x017F;es<lb/>
vorausge&#x017F;ezt, &#x017F;o ent&#x017F;tehet nun die Frage, ob nur freye<lb/>
Handlungen allein, oder ob nicht auch unfreywillige,<lb/>
nicht freye Handlungen, denen Ge&#x017F;etzen des Staats un-<lb/>
terworfen &#x017F;eyn ko&#x0364;nnen? Man mo&#x0364;chte letzteres beynahe<lb/>
glauben, wenn man beym <hi rendition="#fr">Marcian</hi> in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 2. <hi rendition="#i">D. de<lb/>
Legib.</hi></hi> ließt, was der Redner <hi rendition="#g">Demo&#x017F;then</hi> vom Ge-<lb/>
&#x017F;ez &#x017F;agt: <hi rendition="#aq">Lex e&#x017F;t &#x2014; coërcitio eorum, quae &#x017F;ponte,<lb/>
vel <hi rendition="#i">involuntarie</hi> delinquuntur.</hi> Was Wunder nun,<lb/>
wenn einige Rechtsgelehrte behauptet haben, daß ein<lb/>
Ra&#x017F;ender zwar nicht be&#x017F;traft werden ko&#x0364;nne, aber doch<lb/>
zur Vergu&#x0364;tung des Schadens, den er angerichtet, aller-<lb/>
dings verbunden &#x017F;ey <note place="foot" n="2)">Dies behaupten <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">mencke</hi><hi rendition="#g">ad Pandect</hi>. Li<supplied>b</supplied>. XLVII.<lb/>
Tit. 1. §. 14. <hi rendition="#k">schaumburg</hi> <hi rendition="#g">Compend. D<supplied>i</supplied>ge&#x017F;tor</hi>.<lb/>
Lib. IX. Tit. 1. §. 3. <hi rendition="#k">schmidt</hi> <hi rendition="#g">In&#x017F;tit. iur. <supplied>c</supplied>iv.</hi> §. 423.<lb/><hi rendition="#k">hommel</hi> <hi rendition="#g">Rhap&#x017F;od. Quae&#x017F;t</hi>. Ob&#x017F;</hi> 567. <supplied>vo</supplied>n Tevenar<lb/><hi rendition="#g">Ver&#x017F;uch u&#x0364;ber die Rechtsgelahrheit</hi><supplied>.</supplied> S. 58.</note>, &#x017F;ie meinen, daß dem Be&#x017F;cha&#x0364;-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">E 4</fw><fw place="bottom" type="catch">digten</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[71/0091] de Iuſtitia et Iure. folglich in einem ſolchen Falle keine voͤllige Freyheit da ſey. Denn nur da, wo mit voͤlliger Vernunft und Ueberlegung gehandelt wird, iſt voͤllige Freyheit vorhan- den. Daher heißt nun eine Handlung im ſtrengſten Verſtande frey 100), welche nach vorhergegangener teiflicher Ueberlegung von jemanden iſt unternommen wor- den, der das vollkommene Vermoͤgen hatte, nach ſei- nem gegenwaͤrtigen Ideenzuſtande, das iſt, nach dem Maaß ſeiner Erkaͤnntniß das beſte zu waͤhlen 1). Dieſes vorausgeſezt, ſo entſtehet nun die Frage, ob nur freye Handlungen allein, oder ob nicht auch unfreywillige, nicht freye Handlungen, denen Geſetzen des Staats un- terworfen ſeyn koͤnnen? Man moͤchte letzteres beynahe glauben, wenn man beym Marcian in L. 2. D. de Legib. ließt, was der Redner Demoſthen vom Ge- ſez ſagt: Lex eſt — coërcitio eorum, quae ſponte, vel involuntarie delinquuntur. Was Wunder nun, wenn einige Rechtsgelehrte behauptet haben, daß ein Raſender zwar nicht beſtraft werden koͤnne, aber doch zur Verguͤtung des Schadens, den er angerichtet, aller- dings verbunden ſey 2), ſie meinen, daß dem Beſchaͤ- digten 100) Iſt von Verbrechen die Rede, die mit ſolcher Ueber- legung und voͤlligen Freyheit ſind veruͤbet worden, ſo ge- brauchen unſere peinl. Rechte die Ausdruͤcke: fuͤrſezlich, muthwillig, gefliſſen. S. Peinl. Gerichtsordnung Carls des V. Art. 137. und 159. 1) S. Mart. Ehlers uͤber die Lehre von der menſch- lichen Freyheit. (Deſſau.) Hoͤpfners Naturrecht. §. 3. u. 4. und Hofr. Feders Unterſuchungen uͤber den menſchlichen Willen. 2te Auflage. 2) Dies behaupten mencke ad Pandect. Lib. XLVII. Tit. 1. §. 14. schaumburg Compend. Digeſtor. Lib. IX. Tit. 1. §. 3. schmidt Inſtit. iur. civ. §. 423. hommel Rhapſod. Quaeſt. Obſ 567. von Tevenar Verſuch uͤber die Rechtsgelahrheit. S. 58. E 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/91
Zitationshilfe:	Glück, Christian Friedrich von: Versuch einer ausführlichen Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld ein Commentar für meine Zuhörer. Erlangen, 1790, S. 71. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/glueck_pandecten01_1790/91>, abgerufen am 30.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.