pgo_078.001 die Tragödie, welche mehr die leuchtenden Gipfel der Geschichte berührt pgo_078.002 und von ihren Helden alles Kammerdienermäßige fernhält, auch diese in pgo_078.003 den Kreis ihres dichterischen Schwunges ziehen kann. Jm Ganzen steht pgo_078.004 als Princip fest, daß der Dichter die geschichtlichen Thatsachen in keinem pgo_078.005 anderen, als im ästhetischen Jnteresse abändern darf und sie daher unversehrt pgo_078.006 bestehen lassen kann, wo sie die Harmonie seines Kunstwerkes nicht pgo_078.007 stören. Hat man dagegen in der neueren Zeit die Behauptung aufstellen pgo_078.008 hören: "der Dichter habe blos dem Weltgeiste nachzudichten, blos sein pgo_078.009 großes Gedicht, die Weltgeschichte, abzuschreiben," so ist dies nur das pgo_078.010 alte Princip "der Naturnachahmung," in eine neue Form gegossen.
pgo_078.011 Jnwieweit die verschiedenen Epochen der Geschichte überhaupt der pgo_078.012 Dichtkunst Stoff gegeben und ihren Charakter bestimmt haben: das zu pgo_078.013 untersuchen ist von hohem ästhetischen Jnteresse, würde aber die Grenzen pgo_078.014 unserer Poetik überschreiten. Für die Gegenwart handelt es sich darum, pgo_078.015 welches Zeitalter dem modernen Dichter am günstigsten ist, eine Frage, pgo_078.016 deren Entscheidung selbstverständlich scheint, obgleich gerade über diesen pgo_078.017 Punkt die verkehrtesten Ansichten verbreitet sind. Unsere Dramatiker pgo_078.018 haben in neuester Zeit mit Vorliebe antike Stoffe gewählt, während die pgo_078.019 Lyriker, an die Gegenwart gewiesen, nur in erzählenden Gedichten, wie pgo_078.020 z. B. Geibel im "Tod des Tiberius," auf die alte Welt zurückkamen pgo_078.021 und kein Romanschriftsteller heutzutage in die Fußstapfen Wieland'spgo_078.022 treten und die Theilnahme der Lesewelt für einen Agathon und Aristipp pgo_078.023 in Anspruch nehmen möchte. Die biblisch-orientalische Mythe, Esther, pgo_078.024 Susanne, Judith, Herodes u. s. f. hat durch ihren farbenprächtigen pgo_078.025 Hintergrund, durch ihren romanhaft spannenden Jnhalt und die pgo_078.026 kühnen Züge der Leidenschaft viel Verlockendes auch für den modernen pgo_078.027 Dramatiker, umsomehr, als die altbiblische Weltanschauung die Entfaltung pgo_078.028 eines freien menschlichen Pathos nicht hemmt und der unsrigen pgo_078.029 wenigstens nicht feindlich gegenübersteht. Auch sind die Bedingungen pgo_078.030 der Handlung in jener patriarchalischen Epoche einfach und für die großen pgo_078.031 Züge der Tragödie günstig. Dennoch haben sich die verschiedenen Tragödieen pgo_078.032 "Saul," "das Weib des Urias," "Herodes und pgo_078.033 Mariamne," "Daniel und Susanne," "die Makkabäer" und pgo_078.034 selbst "Judith" keines durchgreifenden Erfolges zu erfreuen gehabt, pgo_078.035 obgleich ihre Verfasser, Gutzkow, Beck, Meißner, Hebbel, Werther,
pgo_078.001 die Tragödie, welche mehr die leuchtenden Gipfel der Geschichte berührt pgo_078.002 und von ihren Helden alles Kammerdienermäßige fernhält, auch diese in pgo_078.003 den Kreis ihres dichterischen Schwunges ziehen kann. Jm Ganzen steht pgo_078.004 als Princip fest, daß der Dichter die geschichtlichen Thatsachen in keinem pgo_078.005 anderen, als im ästhetischen Jnteresse abändern darf und sie daher unversehrt pgo_078.006 bestehen lassen kann, wo sie die Harmonie seines Kunstwerkes nicht pgo_078.007 stören. Hat man dagegen in der neueren Zeit die Behauptung aufstellen pgo_078.008 hören: „der Dichter habe blos dem Weltgeiste nachzudichten, blos sein pgo_078.009 großes Gedicht, die Weltgeschichte, abzuschreiben,“ so ist dies nur das pgo_078.010 alte Princip „der Naturnachahmung,“ in eine neue Form gegossen.
pgo_078.011 Jnwieweit die verschiedenen Epochen der Geschichte überhaupt der pgo_078.012 Dichtkunst Stoff gegeben und ihren Charakter bestimmt haben: das zu pgo_078.013 untersuchen ist von hohem ästhetischen Jnteresse, würde aber die Grenzen pgo_078.014 unserer Poetik überschreiten. Für die Gegenwart handelt es sich darum, pgo_078.015 welches Zeitalter dem modernen Dichter am günstigsten ist, eine Frage, pgo_078.016 deren Entscheidung selbstverständlich scheint, obgleich gerade über diesen pgo_078.017 Punkt die verkehrtesten Ansichten verbreitet sind. Unsere Dramatiker pgo_078.018 haben in neuester Zeit mit Vorliebe antike Stoffe gewählt, während die pgo_078.019 Lyriker, an die Gegenwart gewiesen, nur in erzählenden Gedichten, wie pgo_078.020 z. B. Geibel im „Tod des Tiberius,“ auf die alte Welt zurückkamen pgo_078.021 und kein Romanschriftsteller heutzutage in die Fußstapfen Wieland'spgo_078.022 treten und die Theilnahme der Lesewelt für einen Agathon und Aristipp pgo_078.023 in Anspruch nehmen möchte. Die biblisch-orientalische Mythe, Esther, pgo_078.024 Susanne, Judith, Herodes u. s. f. hat durch ihren farbenprächtigen pgo_078.025 Hintergrund, durch ihren romanhaft spannenden Jnhalt und die pgo_078.026 kühnen Züge der Leidenschaft viel Verlockendes auch für den modernen pgo_078.027 Dramatiker, umsomehr, als die altbiblische Weltanschauung die Entfaltung pgo_078.028 eines freien menschlichen Pathos nicht hemmt und der unsrigen pgo_078.029 wenigstens nicht feindlich gegenübersteht. Auch sind die Bedingungen pgo_078.030 der Handlung in jener patriarchalischen Epoche einfach und für die großen pgo_078.031 Züge der Tragödie günstig. Dennoch haben sich die verschiedenen Tragödieen pgo_078.032 „Saul,“ „das Weib des Urias,“ „Herodes und pgo_078.033 Mariamne,“ „Daniel und Susanne,“ „die Makkabäer“ und pgo_078.034 selbst „Judith“ keines durchgreifenden Erfolges zu erfreuen gehabt, pgo_078.035 obgleich ihre Verfasser, Gutzkow, Beck, Meißner, Hebbel, Werther,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0100"n="78"/><lbn="pgo_078.001"/>
die Tragödie, welche mehr die leuchtenden Gipfel der Geschichte berührt <lbn="pgo_078.002"/>
und von ihren Helden alles Kammerdienermäßige fernhält, auch diese in <lbn="pgo_078.003"/>
den Kreis ihres dichterischen Schwunges ziehen kann. Jm Ganzen steht <lbn="pgo_078.004"/>
als Princip fest, daß der Dichter die geschichtlichen Thatsachen in keinem <lbn="pgo_078.005"/>
anderen, als im ästhetischen Jnteresse abändern darf und sie daher unversehrt <lbn="pgo_078.006"/>
bestehen lassen kann, wo sie die Harmonie seines Kunstwerkes nicht <lbn="pgo_078.007"/>
stören. Hat man dagegen in der neueren Zeit die Behauptung aufstellen <lbn="pgo_078.008"/>
hören: „der Dichter habe blos dem Weltgeiste nachzudichten, blos sein <lbn="pgo_078.009"/>
großes Gedicht, die Weltgeschichte, abzuschreiben,“ so ist dies nur das <lbn="pgo_078.010"/>
alte Princip „der Naturnachahmung,“ in eine neue Form gegossen.</p><p><lbn="pgo_078.011"/>
Jnwieweit die verschiedenen Epochen der Geschichte überhaupt der <lbn="pgo_078.012"/>
Dichtkunst Stoff gegeben und ihren Charakter bestimmt haben: das zu <lbn="pgo_078.013"/>
untersuchen ist von hohem ästhetischen Jnteresse, würde aber die Grenzen <lbn="pgo_078.014"/>
unserer Poetik überschreiten. Für die Gegenwart handelt es sich darum, <lbn="pgo_078.015"/>
welches Zeitalter dem modernen Dichter am günstigsten ist, eine Frage, <lbn="pgo_078.016"/>
deren Entscheidung selbstverständlich scheint, obgleich gerade über diesen <lbn="pgo_078.017"/>
Punkt die verkehrtesten Ansichten verbreitet sind. Unsere Dramatiker <lbn="pgo_078.018"/>
haben in neuester Zeit mit Vorliebe antike Stoffe gewählt, während die <lbn="pgo_078.019"/>
Lyriker, an die Gegenwart gewiesen, nur in erzählenden Gedichten, wie <lbn="pgo_078.020"/>
z. B. <hirendition="#g">Geibel</hi> im „<hirendition="#g">Tod des Tiberius,</hi>“ auf die alte Welt zurückkamen <lbn="pgo_078.021"/>
und kein Romanschriftsteller heutzutage in die Fußstapfen <hirendition="#g">Wieland's</hi><lbn="pgo_078.022"/>
treten und die Theilnahme der Lesewelt für einen Agathon und Aristipp <lbn="pgo_078.023"/>
in Anspruch nehmen möchte. Die biblisch-orientalische Mythe, <hirendition="#g">Esther, <lbn="pgo_078.024"/>
Susanne, Judith, Herodes</hi> u. s. f. hat durch ihren farbenprächtigen <lbn="pgo_078.025"/>
Hintergrund, durch ihren romanhaft spannenden Jnhalt und die <lbn="pgo_078.026"/>
kühnen Züge der Leidenschaft viel Verlockendes auch für den modernen <lbn="pgo_078.027"/>
Dramatiker, umsomehr, als die altbiblische Weltanschauung die Entfaltung <lbn="pgo_078.028"/>
eines freien menschlichen Pathos nicht hemmt und der unsrigen <lbn="pgo_078.029"/>
wenigstens nicht feindlich gegenübersteht. Auch sind die Bedingungen <lbn="pgo_078.030"/>
der Handlung in jener patriarchalischen Epoche einfach und für die großen <lbn="pgo_078.031"/>
Züge der Tragödie günstig. Dennoch haben sich die verschiedenen Tragödieen <lbn="pgo_078.032"/>„<hirendition="#g">Saul,</hi>“„<hirendition="#g">das Weib des Urias,</hi>“„<hirendition="#g">Herodes und <lbn="pgo_078.033"/>
Mariamne,</hi>“„<hirendition="#g">Daniel und Susanne,</hi>“„<hirendition="#g">die Makkabäer</hi>“ und <lbn="pgo_078.034"/>
selbst „<hirendition="#g">Judith</hi>“ keines durchgreifenden Erfolges zu erfreuen gehabt, <lbn="pgo_078.035"/>
obgleich ihre Verfasser, <hirendition="#g">Gutzkow, Beck, Meißner, Hebbel, Werther,
</hi></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[78/0100]
pgo_078.001
die Tragödie, welche mehr die leuchtenden Gipfel der Geschichte berührt pgo_078.002
und von ihren Helden alles Kammerdienermäßige fernhält, auch diese in pgo_078.003
den Kreis ihres dichterischen Schwunges ziehen kann. Jm Ganzen steht pgo_078.004
als Princip fest, daß der Dichter die geschichtlichen Thatsachen in keinem pgo_078.005
anderen, als im ästhetischen Jnteresse abändern darf und sie daher unversehrt pgo_078.006
bestehen lassen kann, wo sie die Harmonie seines Kunstwerkes nicht pgo_078.007
stören. Hat man dagegen in der neueren Zeit die Behauptung aufstellen pgo_078.008
hören: „der Dichter habe blos dem Weltgeiste nachzudichten, blos sein pgo_078.009
großes Gedicht, die Weltgeschichte, abzuschreiben,“ so ist dies nur das pgo_078.010
alte Princip „der Naturnachahmung,“ in eine neue Form gegossen.
pgo_078.011
Jnwieweit die verschiedenen Epochen der Geschichte überhaupt der pgo_078.012
Dichtkunst Stoff gegeben und ihren Charakter bestimmt haben: das zu pgo_078.013
untersuchen ist von hohem ästhetischen Jnteresse, würde aber die Grenzen pgo_078.014
unserer Poetik überschreiten. Für die Gegenwart handelt es sich darum, pgo_078.015
welches Zeitalter dem modernen Dichter am günstigsten ist, eine Frage, pgo_078.016
deren Entscheidung selbstverständlich scheint, obgleich gerade über diesen pgo_078.017
Punkt die verkehrtesten Ansichten verbreitet sind. Unsere Dramatiker pgo_078.018
haben in neuester Zeit mit Vorliebe antike Stoffe gewählt, während die pgo_078.019
Lyriker, an die Gegenwart gewiesen, nur in erzählenden Gedichten, wie pgo_078.020
z. B. Geibel im „Tod des Tiberius,“ auf die alte Welt zurückkamen pgo_078.021
und kein Romanschriftsteller heutzutage in die Fußstapfen Wieland's pgo_078.022
treten und die Theilnahme der Lesewelt für einen Agathon und Aristipp pgo_078.023
in Anspruch nehmen möchte. Die biblisch-orientalische Mythe, Esther, pgo_078.024
Susanne, Judith, Herodes u. s. f. hat durch ihren farbenprächtigen pgo_078.025
Hintergrund, durch ihren romanhaft spannenden Jnhalt und die pgo_078.026
kühnen Züge der Leidenschaft viel Verlockendes auch für den modernen pgo_078.027
Dramatiker, umsomehr, als die altbiblische Weltanschauung die Entfaltung pgo_078.028
eines freien menschlichen Pathos nicht hemmt und der unsrigen pgo_078.029
wenigstens nicht feindlich gegenübersteht. Auch sind die Bedingungen pgo_078.030
der Handlung in jener patriarchalischen Epoche einfach und für die großen pgo_078.031
Züge der Tragödie günstig. Dennoch haben sich die verschiedenen Tragödieen pgo_078.032
„Saul,“ „das Weib des Urias,“ „Herodes und pgo_078.033
Mariamne,“ „Daniel und Susanne,“ „die Makkabäer“ und pgo_078.034
selbst „Judith“ keines durchgreifenden Erfolges zu erfreuen gehabt, pgo_078.035
obgleich ihre Verfasser, Gutzkow, Beck, Meißner, Hebbel, Werther,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Sandra Richter: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Gottschall, Rudolph: Poetik. Die Dichtkunst und ihre Technik [v]om Standpunkte der Neuzeit. Breslau, 1858, S. 78. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gottschall_poetik_1858/100>, abgerufen am 25.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
