Gundling, Nicolaus Hieronymus: Discovrs über Weyl. Herrn D. Io. Franc. Bvddei [...] Philosophiæ Practicæ Part. III. Die Politic. Frankfurt (Main) u. a., 1733.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

status circa leges & judicia.

chen und Exempel angeführet. Viele Leute haben einen widrigen con-
cept von der reformatione rerumpublicarum, und meynen, es kan gleich
geschehen, alleine, man muß die Zeit erwarten, convenire donec melius
appareat tempus. Amelot in seinem Tibere observiret, daß am besten
könnten Gesetze gegeben werden wider den luxum, wenn die Leute an-
fiengen, arm zu werden, wenn ein Unglück über sie käme, daß sie gantz
ausgesogen würden, alsdenn könne man leges geben, welche auch in fu-
turum observiret würden, wenn sie gleich wieder in guten Stand kämen:
dahingegen wenn alles voll auf ist, die Leute haben Geld, so kan man
den luxum nicht auf einmahl aufheben, und würden alle murren, wenn
man es thun wollte: denn sie sagen: wir haben Geld, und sollen doch
uns dessen nicht bedienen. Tempus itaque est attendendum & expectan-
dum, man muß pedetentim kommen. Einen Menschen, der hundert
Pfeiffen Toback raucht, kan man solches nicht auf einmahl abgewöh-
nen, sondern man läst ihm erst eine halbe Pfeiffe weniger rauchen, denn
eine gantze, endlich kan er sichs nach und nach abgewöhnen; will man
es aber auf einmahl thun, so stirbt er, und kan es nicht aushalten;
Man muß aber wohl mercken, daß, wenn es einmahl gebessert ist, so
siehet es unvergleichlich aus: denn es ist alles en bon ordre. Aber man
muß alsdenn vigiliren, custodes legum setzen, denn die leges sind ein
Zwang, nitimur in contrarium, wir lassen immer nach, es finden sich
auch immer neue corruptiones. Man darff also nicht dencken, daß es
immer so bleiben wird. Es ist, wie mit der Neligion, da brauchen wir
auch immer wieder eine reformation. Das menschliche Hertz ist böse
von Jugend auf, und gewöhnt man sich immer was närrisches an.
Wenn man von einem lege saget, daß es nicht in usum kommen; so ist
es ein Anzeigen, daß man nicht recht acht gegeben, und sind die Leute
wieder von dem rechten Weg abgewichen. Daher kommen aber die
consuetudines in contrarium. Barbeyrac in seiner Dissertation des Loix
civiles sagt auch: Wo man das nicht consuetudines nennete, was denen
legibus Romanis entgegen, (als wie man die Teutschen Gesetze in dieser
relation alle consuetudines genennet,) sondern man fände andere con-
suetudines, so wäre es ein Anzeigen, daß eine corruptio vorhanden, und
daß der Legislator entweder nicht vigilirt, oder solche leges gegeben, so
nicht in usum können gebracht werden. Der Herr kan nicht allezeit
Acht geben, daher hat er seine subalternen, welche aber mehrentheils
nichts taugen, und haben ein interesse ambitionis, voluptatis &c. Ein
Herr sollte auch gar nicht zulassen, daß seine Unter-Nichter dispensirten,
die müsten nicht legibus mitiores, und auch nicht duriores seyn. Die

Athe-

A a 2

ſtatus circa leges & judicia.

chen und Exempel angefuͤhret. Viele Leute haben einen widrigen con-
cept von der reformatione rerumpublicarum, und meynen, es kan gleich
geſchehen, alleine, man muß die Zeit erwarten, convenire donec melius
appareat tempus. Amelot in ſeinem Tibere obſerviret, daß am beſten
koͤnnten Geſetze gegeben werden wider den luxum, wenn die Leute an-
fiengen, arm zu werden, wenn ein Ungluͤck uͤber ſie kaͤme, daß ſie gantz
ausgeſogen wuͤrden, alsdenn koͤnne man leges geben, welche auch in fu-
turum obſerviret wuͤrden, wenn ſie gleich wieder in guten Stand kaͤmen:
dahingegen wenn alles voll auf iſt, die Leute haben Geld, ſo kan man
den luxum nicht auf einmahl aufheben, und wuͤrden alle murren, wenn
man es thun wollte: denn ſie ſagen: wir haben Geld, und ſollen doch
uns deſſen nicht bedienen. Tempus itaque eſt attendendum & expectan-
dum, man muß pedetentim kommen. Einen Menſchen, der hundert
Pfeiffen Toback raucht, kan man ſolches nicht auf einmahl abgewoͤh-
nen, ſondern man laͤſt ihm erſt eine halbe Pfeiffe weniger rauchen, denn
eine gantze, endlich kan er ſichs nach und nach abgewoͤhnen; will man
es aber auf einmahl thun, ſo ſtirbt er, und kan es nicht aushalten;
Man muß aber wohl mercken, daß, wenn es einmahl gebeſſert iſt, ſo
ſiehet es unvergleichlich aus: denn es iſt alles en bon ordre. Aber man
muß alsdenn vigiliren, cuſtodes legum ſetzen, denn die leges ſind ein
Zwang, nitimur in contrarium, wir laſſen immer nach, es finden ſich
auch immer neue corruptiones. Man darff alſo nicht dencken, daß es
immer ſo bleiben wird. Es iſt, wie mit der Neligion, da brauchen wir
auch immer wieder eine reformation. Das menſchliche Hertz iſt boͤſe
von Jugend auf, und gewoͤhnt man ſich immer was naͤrriſches an.
Wenn man von einem lege ſaget, daß es nicht in uſum kommen; ſo iſt
es ein Anzeigen, daß man nicht recht acht gegeben, und ſind die Leute
wieder von dem rechten Weg abgewichen. Daher kommen aber die
conſuetudines in contrarium. Barbeyrac in ſeiner Diſſertation des Loix
civiles ſagt auch: Wo man das nicht conſuetudines nennete, was denen
legibus Romanis entgegen, (als wie man die Teutſchen Geſetze in dieſer
relation alle conſuetudines genennet,) ſondern man faͤnde andere con-
ſuetudines, ſo waͤre es ein Anzeigen, daß eine corruptio vorhanden, und
daß der Legislator entweder nicht vigilirt, oder ſolche leges gegeben, ſo
nicht in uſum koͤnnen gebracht werden. Der Herr kan nicht allezeit
Acht geben, daher hat er ſeine ſubalternen, welche aber mehrentheils
nichts taugen, und haben ein intereſſe ambitionis, voluptatis &c. Ein
Herr ſollte auch gar nicht zulaſſen, daß ſeine Unter-Nichter diſpenſirten,
die muͤſten nicht legibus mitiores, und auch nicht duriores ſeyn. Die

Athe-

A a 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0207" n="187"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">&#x017F;tatus circa leges &amp; judicia.</hi></fw><lb/>
chen und Exempel angefu&#x0364;hret. Viele Leute haben einen widrigen <hi rendition="#aq">con-<lb/>
cept</hi> von der <hi rendition="#aq">reformatione rerumpublicarum,</hi> und meynen, es kan gleich<lb/>
ge&#x017F;chehen, alleine, man muß die Zeit erwarten, <hi rendition="#aq">convenire donec melius<lb/>
appareat tempus. Amelot</hi> in &#x017F;einem <hi rendition="#aq">Tibere ob&#x017F;ervi</hi>ret, daß am be&#x017F;ten<lb/>
ko&#x0364;nnten Ge&#x017F;etze gegeben werden wider den <hi rendition="#aq">luxum,</hi> wenn die Leute an-<lb/>
fiengen, arm zu werden, wenn ein Unglu&#x0364;ck u&#x0364;ber &#x017F;ie ka&#x0364;me, daß &#x017F;ie gantz<lb/>
ausge&#x017F;ogen wu&#x0364;rden, alsdenn ko&#x0364;nne man <hi rendition="#aq">leges</hi> geben, welche auch <hi rendition="#aq">in fu-<lb/>
turum ob&#x017F;ervi</hi>ret wu&#x0364;rden, wenn &#x017F;ie gleich wieder in guten Stand ka&#x0364;men:<lb/>
dahingegen wenn alles voll auf i&#x017F;t, die Leute haben Geld, &#x017F;o kan man<lb/>
den <hi rendition="#aq">luxum</hi> nicht auf einmahl aufheben, und wu&#x0364;rden alle murren, wenn<lb/>
man es thun wollte: denn &#x017F;ie &#x017F;agen: wir haben Geld, und &#x017F;ollen doch<lb/>
uns de&#x017F;&#x017F;en nicht bedienen. <hi rendition="#aq">Tempus itaque e&#x017F;t attendendum &amp; expectan-<lb/>
dum,</hi> man muß <hi rendition="#aq">pedetentim</hi> kommen. Einen Men&#x017F;chen, der hundert<lb/>
Pfeiffen Toback raucht, kan man &#x017F;olches nicht auf einmahl abgewo&#x0364;h-<lb/>
nen, &#x017F;ondern man la&#x0364;&#x017F;t ihm er&#x017F;t eine halbe Pfeiffe weniger rauchen, denn<lb/>
eine gantze, endlich kan er &#x017F;ichs nach und nach abgewo&#x0364;hnen; will man<lb/>
es aber auf einmahl thun, &#x017F;o &#x017F;tirbt er, und kan es nicht aushalten;<lb/>
Man muß aber wohl mercken, daß, wenn es einmahl gebe&#x017F;&#x017F;ert i&#x017F;t, &#x017F;o<lb/>
&#x017F;iehet es unvergleichlich aus: denn es i&#x017F;t alles <hi rendition="#aq">en bon ordre.</hi> Aber man<lb/>
muß alsdenn <hi rendition="#aq">vigili</hi>ren, <hi rendition="#aq">cu&#x017F;todes legum</hi> &#x017F;etzen, denn die <hi rendition="#aq">leges</hi> &#x017F;ind ein<lb/>
Zwang, <hi rendition="#aq">nitimur in contrarium,</hi> wir la&#x017F;&#x017F;en immer nach, es finden &#x017F;ich<lb/>
auch immer neue <hi rendition="#aq">corruptiones.</hi> Man darff al&#x017F;o nicht dencken, daß es<lb/>
immer &#x017F;o bleiben wird. Es i&#x017F;t, wie mit der Neligion, da brauchen wir<lb/>
auch immer wieder eine <hi rendition="#aq">reformation.</hi> Das men&#x017F;chliche Hertz i&#x017F;t bo&#x0364;&#x017F;e<lb/>
von Jugend auf, und gewo&#x0364;hnt man &#x017F;ich immer was na&#x0364;rri&#x017F;ches an.<lb/>
Wenn man von einem <hi rendition="#aq">lege</hi> &#x017F;aget, daß es nicht <hi rendition="#aq">in u&#x017F;um</hi> kommen; &#x017F;o i&#x017F;t<lb/>
es ein Anzeigen, daß man nicht recht acht gegeben, und &#x017F;ind die Leute<lb/>
wieder von dem rechten Weg abgewichen. Daher kommen aber die<lb/><hi rendition="#aq">con&#x017F;uetudines in contrarium. Barbeyrac</hi> in &#x017F;einer <hi rendition="#aq">Di&#x017F;&#x017F;ertation des Loix<lb/>
civiles</hi> &#x017F;agt auch: Wo man das nicht <hi rendition="#aq">con&#x017F;uetudines</hi> nennete, was denen<lb/><hi rendition="#aq">legibus Romanis</hi> entgegen, (als wie man die Teut&#x017F;chen Ge&#x017F;etze in die&#x017F;er<lb/><hi rendition="#aq">relation</hi> alle <hi rendition="#aq">con&#x017F;uetudines</hi> genennet,) &#x017F;ondern man fa&#x0364;nde andere <hi rendition="#aq">con-<lb/>
&#x017F;uetudines,</hi> &#x017F;o wa&#x0364;re es ein Anzeigen, daß eine <hi rendition="#aq">corruptio</hi> vorhanden, und<lb/>
daß der <hi rendition="#aq">Legislator</hi> entweder nicht <hi rendition="#aq">vigili</hi>rt, oder &#x017F;olche <hi rendition="#aq">leges</hi> gegeben, &#x017F;o<lb/>
nicht <hi rendition="#aq">in u&#x017F;um</hi> ko&#x0364;nnen gebracht werden. Der Herr kan nicht allezeit<lb/>
Acht geben, daher hat er &#x017F;eine <hi rendition="#aq">&#x017F;ubaltern</hi>en, welche aber mehrentheils<lb/>
nichts taugen, und haben ein <hi rendition="#aq">intere&#x017F;&#x017F;e ambitionis, voluptatis &amp;c.</hi> Ein<lb/>
Herr &#x017F;ollte auch gar nicht zula&#x017F;&#x017F;en, daß &#x017F;eine Unter-Nichter <hi rendition="#aq">di&#x017F;pen&#x017F;i</hi>rten,<lb/>
die mu&#x0364;&#x017F;ten nicht <hi rendition="#aq">legibus mitiores,</hi> und auch nicht <hi rendition="#aq">duriores</hi> &#x017F;eyn. Die<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">A a 2</fw><fw place="bottom" type="catch">Athe-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[187/0207] ſtatus circa leges & judicia. chen und Exempel angefuͤhret. Viele Leute haben einen widrigen con- cept von der reformatione rerumpublicarum, und meynen, es kan gleich geſchehen, alleine, man muß die Zeit erwarten, convenire donec melius appareat tempus. Amelot in ſeinem Tibere obſerviret, daß am beſten koͤnnten Geſetze gegeben werden wider den luxum, wenn die Leute an- fiengen, arm zu werden, wenn ein Ungluͤck uͤber ſie kaͤme, daß ſie gantz ausgeſogen wuͤrden, alsdenn koͤnne man leges geben, welche auch in fu- turum obſerviret wuͤrden, wenn ſie gleich wieder in guten Stand kaͤmen: dahingegen wenn alles voll auf iſt, die Leute haben Geld, ſo kan man den luxum nicht auf einmahl aufheben, und wuͤrden alle murren, wenn man es thun wollte: denn ſie ſagen: wir haben Geld, und ſollen doch uns deſſen nicht bedienen. Tempus itaque eſt attendendum & expectan- dum, man muß pedetentim kommen. Einen Menſchen, der hundert Pfeiffen Toback raucht, kan man ſolches nicht auf einmahl abgewoͤh- nen, ſondern man laͤſt ihm erſt eine halbe Pfeiffe weniger rauchen, denn eine gantze, endlich kan er ſichs nach und nach abgewoͤhnen; will man es aber auf einmahl thun, ſo ſtirbt er, und kan es nicht aushalten; Man muß aber wohl mercken, daß, wenn es einmahl gebeſſert iſt, ſo ſiehet es unvergleichlich aus: denn es iſt alles en bon ordre. Aber man muß alsdenn vigiliren, cuſtodes legum ſetzen, denn die leges ſind ein Zwang, nitimur in contrarium, wir laſſen immer nach, es finden ſich auch immer neue corruptiones. Man darff alſo nicht dencken, daß es immer ſo bleiben wird. Es iſt, wie mit der Neligion, da brauchen wir auch immer wieder eine reformation. Das menſchliche Hertz iſt boͤſe von Jugend auf, und gewoͤhnt man ſich immer was naͤrriſches an. Wenn man von einem lege ſaget, daß es nicht in uſum kommen; ſo iſt es ein Anzeigen, daß man nicht recht acht gegeben, und ſind die Leute wieder von dem rechten Weg abgewichen. Daher kommen aber die conſuetudines in contrarium. Barbeyrac in ſeiner Diſſertation des Loix civiles ſagt auch: Wo man das nicht conſuetudines nennete, was denen legibus Romanis entgegen, (als wie man die Teutſchen Geſetze in dieſer relation alle conſuetudines genennet,) ſondern man faͤnde andere con- ſuetudines, ſo waͤre es ein Anzeigen, daß eine corruptio vorhanden, und daß der Legislator entweder nicht vigilirt, oder ſolche leges gegeben, ſo nicht in uſum koͤnnen gebracht werden. Der Herr kan nicht allezeit Acht geben, daher hat er ſeine ſubalternen, welche aber mehrentheils nichts taugen, und haben ein intereſſe ambitionis, voluptatis &c. Ein Herr ſollte auch gar nicht zulaſſen, daß ſeine Unter-Nichter diſpenſirten, die muͤſten nicht legibus mitiores, und auch nicht duriores ſeyn. Die Athe- A a 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733/207
Zitationshilfe:	Gundling, Nicolaus Hieronymus: Discovrs über Weyl. Herrn D. Io. Franc. Bvddei [...] Philosophiæ Practicæ Part. III. Die Politic. Frankfurt (Main) u. a., 1733, S. 187. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733/207>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.