Hanssen, Petrus: Achtzig erläuterte Grund-Fragen. Lübeck u. a., 1731.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

könte selbst von dem Tode des heydnischen Socra-
tis einen solchen bunten Discurs zu Wege bringen.
J. C. Dippel wird nicht erklären können/ wie der
Creutzes-Tod JEsu uns zu gut könne geschehen
seyn/ wenn er nicht an unsere Staat denselben ge-
schmecket hat. (Erläut. quaest. 48.) Jn dem also
J. C. Dippel den Begriff der Wohlthat/ so uns in
Christo JEsu widerfahren/ wegnimmt; so muß
auch die Verbindlichkeit/ so daraus entspringet/
ausgelöschet werden. Wir haben angemerckt/
daß mit dem Begriff von dem Mittler-Amt JE-
su Christi ein Erkänntnüß von der Gnade Got-
tes entstehe/ (quaest. 51.) welches eine Eigenschaft/
die insonderheit in unser glücklich seyn einen Ein-
fluß hat. (quaest. 36.) Folglich eine Liebe zu GOtt
in der Seelen wircken muß. (quaest. 60.) Weil
nun auch dieser Begriff von der Gnade/ vermöge
der Dippelschen Lehre sich verlieren muß; so muß
das Gefühl der Gegen-Liebe/ so dadurch gewir-
cket wird/ nohtwendig mit vergehen. Denn nach
seinem Vorgeben kan GOtt nicht beleidiget wer-
den/ so dependiren auch die Straffen der Sünden
nicht von ihm. p. 86. Folglich kan er keine Sünde
vergeben noch von dem Recht/ dieselbe zu bestraf-
fen nachlassen/ und also keine Gnade beweisen.
(quaest. 35.) Wie also J. C. Dippel diese und ande-
re Begriffe/ die in der That das Hertz rühren und
auch als Bewegungs-Gründe/ GOtt zu lieben in
der Schrift vorgestellet werden/ suchet zu verdun-
ckeln und hinwegzunehmen/ so meynet er alles da-

mit

koͤnte ſelbſt von dem Tode des heydniſchen Socra-
tis einen ſolchen bunten Diſcurs zu Wege bringen.
J. C. Dippel wird nicht erklaͤren koͤnnen/ wie der
Creutzes-Tod JEſu uns zu gut koͤnne geſchehen
ſeyn/ wenn er nicht an unſere Staat denſelben ge-
ſchmecket hat. (Erlaͤut. quæſt. 48.) Jn dem alſo
J. C. Dippel den Begriff der Wohlthat/ ſo uns in
Chriſto JEſu widerfahren/ wegnimmt; ſo muß
auch die Verbindlichkeit/ ſo daraus entſpringet/
ausgeloͤſchet werden. Wir haben angemerckt/
daß mit dem Begriff von dem Mittler-Amt JE-
ſu Chriſti ein Erkaͤnntnuͤß von der Gnade Got-
tes entſtehe/ (quæſt. 51.) welches eine Eigenſchaft/
die inſonderheit in unſer gluͤcklich ſeyn einen Ein-
fluß hat. (quæſt. 36.) Folglich eine Liebe zu GOtt
in der Seelen wircken muß. (quæſt. 60.) Weil
nun auch dieſer Begriff von der Gnade/ vermoͤge
der Dippelſchen Lehre ſich verlieren muß; ſo muß
das Gefuͤhl der Gegen-Liebe/ ſo dadurch gewir-
cket wird/ nohtwendig mit vergehen. Denn nach
ſeinem Vorgeben kan GOtt nicht beleidiget wer-
den/ ſo dependiren auch die Straffen der Suͤnden
nicht von ihm. p. 86. Folglich kan er keine Suͤnde
vergeben noch von dem Recht/ dieſelbe zu beſtraf-
fen nachlaſſen/ und alſo keine Gnade beweiſen.
(quæſt. 35.) Wie alſo J. C. Dippel dieſe und ande-
re Begriffe/ die in der That das Hertz ruͤhren und
auch als Bewegungs-Gruͤnde/ GOtt zu lieben in
der Schrift vorgeſtellet werden/ ſuchet zu verdun-
ckeln und hinwegzunehmen/ ſo meynet er alles da-

mit

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0208" n="156"/><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
ko&#x0364;nte &#x017F;elb&#x017F;t von dem Tode des heydni&#x017F;chen <hi rendition="#aq">Socra-<lb/>
tis</hi> einen &#x017F;olchen bunten <hi rendition="#aq">Di&#x017F;curs</hi> zu Wege bringen.<lb/><hi rendition="#aq">J. C. Dippel</hi> wird nicht erkla&#x0364;ren ko&#x0364;nnen/ wie der<lb/>
Creutzes-Tod JE&#x017F;u uns zu gut ko&#x0364;nne ge&#x017F;chehen<lb/>
&#x017F;eyn/ wenn er nicht an un&#x017F;ere Staat den&#x017F;elben ge-<lb/>
&#x017F;chmecket hat. (Erla&#x0364;ut. <hi rendition="#aq">quæ&#x017F;t.</hi> 48.) Jn dem al&#x017F;o<lb/><hi rendition="#aq">J. C. Dippel</hi> den Begriff der Wohlthat/ &#x017F;o uns in<lb/>
Chri&#x017F;to JE&#x017F;u widerfahren/ wegnimmt; &#x017F;o muß<lb/>
auch die Verbindlichkeit/ &#x017F;o daraus ent&#x017F;pringet/<lb/>
ausgelo&#x0364;&#x017F;chet werden. Wir haben angemerckt/<lb/>
daß mit dem Begriff von dem Mittler-Amt JE-<lb/>
&#x017F;u Chri&#x017F;ti ein Erka&#x0364;nntnu&#x0364;ß von der Gnade Got-<lb/>
tes ent&#x017F;tehe/ (<hi rendition="#aq">quæ&#x017F;t.</hi> 51.) welches eine Eigen&#x017F;chaft/<lb/>
die in&#x017F;onderheit in un&#x017F;er glu&#x0364;cklich &#x017F;eyn einen Ein-<lb/>
fluß hat. (<hi rendition="#aq">quæ&#x017F;t.</hi> 36.) Folglich eine Liebe zu GOtt<lb/>
in der Seelen wircken muß. (<hi rendition="#aq">quæ&#x017F;t.</hi> 60.) Weil<lb/>
nun auch die&#x017F;er Begriff von der Gnade/ vermo&#x0364;ge<lb/>
der <hi rendition="#aq">Dippel</hi>&#x017F;chen Lehre &#x017F;ich verlieren muß; &#x017F;o muß<lb/>
das Gefu&#x0364;hl der Gegen-Liebe/ &#x017F;o dadurch gewir-<lb/>
cket wird/ nohtwendig mit vergehen. Denn nach<lb/>
&#x017F;einem Vorgeben kan GOtt nicht beleidiget wer-<lb/>
den/ &#x017F;o <hi rendition="#aq">dependi</hi>ren auch die Straffen der Su&#x0364;nden<lb/>
nicht von ihm. <hi rendition="#aq">p.</hi> 86. Folglich kan er keine Su&#x0364;nde<lb/>
vergeben noch von dem Recht/ die&#x017F;elbe zu be&#x017F;traf-<lb/>
fen nachla&#x017F;&#x017F;en/ und al&#x017F;o keine Gnade bewei&#x017F;en.<lb/>
(<hi rendition="#aq">quæ&#x017F;t.</hi> 35.) Wie al&#x017F;o <hi rendition="#aq">J. C. Dippel</hi> die&#x017F;e und ande-<lb/>
re Begriffe/ die in der That das Hertz ru&#x0364;hren und<lb/>
auch als Bewegungs-Gru&#x0364;nde/ GOtt zu lieben in<lb/>
der Schrift vorge&#x017F;tellet werden/ &#x017F;uchet zu verdun-<lb/>
ckeln und hinwegzunehmen/ &#x017F;o meynet er alles da-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">mit</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[156/0208] koͤnte ſelbſt von dem Tode des heydniſchen Socra- tis einen ſolchen bunten Diſcurs zu Wege bringen. J. C. Dippel wird nicht erklaͤren koͤnnen/ wie der Creutzes-Tod JEſu uns zu gut koͤnne geſchehen ſeyn/ wenn er nicht an unſere Staat denſelben ge- ſchmecket hat. (Erlaͤut. quæſt. 48.) Jn dem alſo J. C. Dippel den Begriff der Wohlthat/ ſo uns in Chriſto JEſu widerfahren/ wegnimmt; ſo muß auch die Verbindlichkeit/ ſo daraus entſpringet/ ausgeloͤſchet werden. Wir haben angemerckt/ daß mit dem Begriff von dem Mittler-Amt JE- ſu Chriſti ein Erkaͤnntnuͤß von der Gnade Got- tes entſtehe/ (quæſt. 51.) welches eine Eigenſchaft/ die inſonderheit in unſer gluͤcklich ſeyn einen Ein- fluß hat. (quæſt. 36.) Folglich eine Liebe zu GOtt in der Seelen wircken muß. (quæſt. 60.) Weil nun auch dieſer Begriff von der Gnade/ vermoͤge der Dippelſchen Lehre ſich verlieren muß; ſo muß das Gefuͤhl der Gegen-Liebe/ ſo dadurch gewir- cket wird/ nohtwendig mit vergehen. Denn nach ſeinem Vorgeben kan GOtt nicht beleidiget wer- den/ ſo dependiren auch die Straffen der Suͤnden nicht von ihm. p. 86. Folglich kan er keine Suͤnde vergeben noch von dem Recht/ dieſelbe zu beſtraf- fen nachlaſſen/ und alſo keine Gnade beweiſen. (quæſt. 35.) Wie alſo J. C. Dippel dieſe und ande- re Begriffe/ die in der That das Hertz ruͤhren und auch als Bewegungs-Gruͤnde/ GOtt zu lieben in der Schrift vorgeſtellet werden/ ſuchet zu verdun- ckeln und hinwegzunehmen/ ſo meynet er alles da- mit

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hanssen_grundfragen_1731
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hanssen_grundfragen_1731/208
Zitationshilfe:	Hanssen, Petrus: Achtzig erläuterte Grund-Fragen. Lübeck u. a., 1731, S. 156. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hanssen_grundfragen_1731/208>, abgerufen am 23.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.