Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 1. Riga, 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ben bedeuten, z. E. junger, hungriger Löwe etc.
kann durch ein Wort malen, und durch die-
se mit einem Zuge entworfne Bilder vielseiti-
ger sprechen, wenn er sie gegen einander sezzt;
als wir, die diesen Unterscheid blos durch da-
zu gesezzte Bestimmungen deutlich machen.
Die Chöre der Morgenländer können sich in
ihren beiden Gegensäzzen beinahe wiederho-
len; allein das Bild, oder die Sentenz bekommt
durch eine Wendung, oder ein Wort Neu-
heit. Das Kolorit verändert sich, und diese
Veränderung gefällt dem Ohr der Morgen-
länder; hingegen unsre Sprache, die an die-
sen beinahe- Synonymen gefesselt ist, muß
entweder die Wiederholungen ohne diesen
Nebenzug ausdrücken; und alsdenn sind sie
für unser Ohr verdrießliche Tavtologien;
oder sie drückt sie gar schielend aus, und ver-
irrt sich, wie sehr oft in der Deutschen Bibel-
übersezzung, von der Hauptidee des Gemäl-
des. Der Fehler liegt wirklich in der Ver-
schiedenheit unsrer Sprachen, und ist schwer
zu vermeiden.

Hieraus erklärt sich, glaube ich, die Be-
merkung unsers Philologischen Sehers in den

Orien-

ben bedeuten, z. E. junger, hungriger Loͤwe ꝛc.
kann durch ein Wort malen, und durch die-
ſe mit einem Zuge entworfne Bilder vielſeiti-
ger ſprechen, wenn er ſie gegen einander ſezzt;
als wir, die dieſen Unterſcheid blos durch da-
zu geſezzte Beſtimmungen deutlich machen.
Die Choͤre der Morgenlaͤnder koͤnnen ſich in
ihren beiden Gegenſaͤzzen beinahe wiederho-
len; allein das Bild, oder die Sentenz bekommt
durch eine Wendung, oder ein Wort Neu-
heit. Das Kolorit veraͤndert ſich, und dieſe
Veraͤnderung gefaͤllt dem Ohr der Morgen-
laͤnder; hingegen unſre Sprache, die an die-
ſen beinahe- Synonymen gefeſſelt iſt, muß
entweder die Wiederholungen ohne dieſen
Nebenzug ausdruͤcken; und alsdenn ſind ſie
fuͤr unſer Ohr verdrießliche Tavtologien;
oder ſie druͤckt ſie gar ſchielend aus, und ver-
irrt ſich, wie ſehr oft in der Deutſchen Bibel-
uͤberſezzung, von der Hauptidee des Gemaͤl-
des. Der Fehler liegt wirklich in der Ver-
ſchiedenheit unſrer Sprachen, und iſt ſchwer
zu vermeiden.

Hieraus erklaͤrt ſich, glaube ich, die Be-
merkung unſers Philologiſchen Sehers in den

Orien-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0060" n="56"/>
ben bedeuten, z. E. junger, hungriger Lo&#x0364;we &#xA75B;c.<lb/>
kann durch ein Wort malen, und durch die-<lb/>
&#x017F;e mit einem Zuge entworfne Bilder <hi rendition="#fr">viel&#x017F;eiti-<lb/>
ger</hi> &#x017F;prechen, wenn er &#x017F;ie gegen einander &#x017F;ezzt;<lb/>
als wir, die die&#x017F;en Unter&#x017F;cheid blos durch da-<lb/>
zu ge&#x017F;ezzte Be&#x017F;timmungen deutlich machen.<lb/>
Die Cho&#x0364;re der Morgenla&#x0364;nder ko&#x0364;nnen &#x017F;ich in<lb/>
ihren beiden Gegen&#x017F;a&#x0364;zzen <hi rendition="#fr">beinahe</hi> wiederho-<lb/>
len; allein das Bild, oder die Sentenz bekommt<lb/>
durch eine Wendung, oder ein Wort Neu-<lb/>
heit. Das Kolorit vera&#x0364;ndert &#x017F;ich, und die&#x017F;e<lb/>
Vera&#x0364;nderung gefa&#x0364;llt dem Ohr der Morgen-<lb/>
la&#x0364;nder; hingegen un&#x017F;re Sprache, die an die-<lb/>
&#x017F;en <hi rendition="#fr">beinahe- Synonymen</hi> gefe&#x017F;&#x017F;elt i&#x017F;t, muß<lb/>
entweder die Wiederholungen <hi rendition="#fr">ohne die&#x017F;en<lb/>
Nebenzug</hi> ausdru&#x0364;cken; und alsdenn &#x017F;ind &#x017F;ie<lb/>
fu&#x0364;r un&#x017F;er Ohr <hi rendition="#fr">verdrießliche</hi> Tavtologien;<lb/>
oder &#x017F;ie dru&#x0364;ckt &#x017F;ie gar <hi rendition="#fr">&#x017F;chielend</hi> aus, und ver-<lb/>
irrt &#x017F;ich, wie &#x017F;ehr oft in der Deut&#x017F;chen Bibel-<lb/>
u&#x0364;ber&#x017F;ezzung, von der Hauptidee des Gema&#x0364;l-<lb/>
des. Der Fehler liegt wirklich in der Ver-<lb/>
&#x017F;chiedenheit un&#x017F;rer Sprachen, und i&#x017F;t &#x017F;chwer<lb/>
zu vermeiden.</p><lb/>
          <p>Hieraus erkla&#x0364;rt &#x017F;ich, glaube ich, die Be-<lb/>
merkung un&#x017F;ers Philologi&#x017F;chen <hi rendition="#fr">Sehers</hi> in den<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Orien-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[56/0060] ben bedeuten, z. E. junger, hungriger Loͤwe ꝛc. kann durch ein Wort malen, und durch die- ſe mit einem Zuge entworfne Bilder vielſeiti- ger ſprechen, wenn er ſie gegen einander ſezzt; als wir, die dieſen Unterſcheid blos durch da- zu geſezzte Beſtimmungen deutlich machen. Die Choͤre der Morgenlaͤnder koͤnnen ſich in ihren beiden Gegenſaͤzzen beinahe wiederho- len; allein das Bild, oder die Sentenz bekommt durch eine Wendung, oder ein Wort Neu- heit. Das Kolorit veraͤndert ſich, und dieſe Veraͤnderung gefaͤllt dem Ohr der Morgen- laͤnder; hingegen unſre Sprache, die an die- ſen beinahe- Synonymen gefeſſelt iſt, muß entweder die Wiederholungen ohne dieſen Nebenzug ausdruͤcken; und alsdenn ſind ſie fuͤr unſer Ohr verdrießliche Tavtologien; oder ſie druͤckt ſie gar ſchielend aus, und ver- irrt ſich, wie ſehr oft in der Deutſchen Bibel- uͤberſezzung, von der Hauptidee des Gemaͤl- des. Der Fehler liegt wirklich in der Ver- ſchiedenheit unſrer Sprachen, und iſt ſchwer zu vermeiden. Hieraus erklaͤrt ſich, glaube ich, die Be- merkung unſers Philologiſchen Sehers in den Orien-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur01_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur01_1767/60
Zitationshilfe:	Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 1. Riga, 1767, S. 56. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur01_1767/60>, abgerufen am 29.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.