Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 1. Riga, 1767.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

"terschied! wenn wir die Perioden nicht
"schleppen wollen, müssen wir sie mannich-
"mal trennen, und wenn wir nicht ganz zu-
"rückbleiben wollen, müssen wir unsrer Spra-
"che Hülfe geben. Es ist wahr! es ist dem
"Uebersezzer nicht erlaubt, den alten Römer
"zum witzigen Franzosen zu machen, und
"seine Lehren in Antithesen zu verwandeln;
"allein seine Lebhaftigkeit muß er ihm erhal-
"ten. Wir sind nicht so albern, daß wir
"einem Tullius, wenn er unter uns aufstehen
"könnte, nicht anders als frisert zu erscheinen
"erlaubten: aber seinen muntern Blick und
"sein os rotundum wollten wir auch nicht
"gerne entbehren. Jndessen ist der Unter-
"schied zwischen dem Lateinischen und Deut-
"schen Perioden ein neuer Grund, warum die
"Bekanntschaft mit den Griechen, und auch
"die Uebersezzungen aus ihnen, fast noch mehr
"anzurathen sind, als die Uebungen mit den
"Lateinern. Kann ich wohl dieses laut ge-
"nug ruffen, damit man mich in Deutsch-
"land allenthalben höre?" --

Wenn ich aus dem Lateinischen Uebersez-
zungen riethe; so wäre es erst ihrer Poeti-

schen

„terſchied! wenn wir die Perioden nicht
„ſchleppen wollen, muͤſſen wir ſie mannich-
„mal trennen, und wenn wir nicht ganz zu-
„ruͤckbleiben wollen, muͤſſen wir unſrer Spra-
„che Huͤlfe geben. Es iſt wahr! es iſt dem
„Ueberſezzer nicht erlaubt, den alten Roͤmer
„zum witzigen Franzoſen zu machen, und
„ſeine Lehren in Antitheſen zu verwandeln;
„allein ſeine Lebhaftigkeit muß er ihm erhal-
„ten. Wir ſind nicht ſo albern, daß wir
„einem Tullius, wenn er unter uns aufſtehen
„koͤnnte, nicht anders als friſert zu erſcheinen
„erlaubten: aber ſeinen muntern Blick und
„ſein os rotundum wollten wir auch nicht
„gerne entbehren. Jndeſſen iſt der Unter-
„ſchied zwiſchen dem Lateiniſchen und Deut-
„ſchen Perioden ein neuer Grund, warum die
„Bekanntſchaft mit den Griechen, und auch
„die Ueberſezzungen aus ihnen, faſt noch mehr
„anzurathen ſind, als die Uebungen mit den
„Lateinern. Kann ich wohl dieſes laut ge-
„nug ruffen, damit man mich in Deutſch-
„land allenthalben hoͤre?„ —

Wenn ich aus dem Lateiniſchen Ueberſez-
zungen riethe; ſo waͤre es erſt ihrer Poeti-

ſchen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0086" n="82"/>
&#x201E;ter&#x017F;chied! wenn wir die Perioden nicht<lb/>
&#x201E;&#x017F;chleppen wollen, mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en wir &#x017F;ie mannich-<lb/>
&#x201E;mal trennen, und wenn wir nicht ganz zu-<lb/>
&#x201E;ru&#x0364;ckbleiben wollen, mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en wir un&#x017F;rer Spra-<lb/>
&#x201E;che Hu&#x0364;lfe geben. Es i&#x017F;t wahr! es i&#x017F;t dem<lb/>
&#x201E;Ueber&#x017F;ezzer nicht erlaubt, den alten Ro&#x0364;mer<lb/>
&#x201E;zum witzigen Franzo&#x017F;en zu machen, und<lb/>
&#x201E;&#x017F;eine Lehren in Antithe&#x017F;en zu verwandeln;<lb/>
&#x201E;allein &#x017F;eine Lebhaftigkeit muß er ihm erhal-<lb/>
&#x201E;ten. Wir &#x017F;ind nicht &#x017F;o albern, daß wir<lb/>
&#x201E;einem Tullius, wenn er unter uns auf&#x017F;tehen<lb/>
&#x201E;ko&#x0364;nnte, nicht anders als fri&#x017F;ert zu er&#x017F;cheinen<lb/>
&#x201E;erlaubten: aber &#x017F;einen muntern Blick und<lb/>
&#x201E;&#x017F;ein <hi rendition="#aq">os rotundum</hi> wollten wir auch nicht<lb/>
&#x201E;gerne entbehren. Jnde&#x017F;&#x017F;en i&#x017F;t der Unter-<lb/>
&#x201E;&#x017F;chied zwi&#x017F;chen dem Lateini&#x017F;chen und Deut-<lb/>
&#x201E;&#x017F;chen Perioden ein neuer Grund, warum die<lb/>
&#x201E;Bekannt&#x017F;chaft mit den Griechen, und auch<lb/>
&#x201E;die Ueber&#x017F;ezzungen aus ihnen, fa&#x017F;t noch mehr<lb/>
&#x201E;anzurathen &#x017F;ind, als die Uebungen mit den<lb/>
&#x201E;Lateinern. Kann ich wohl die&#x017F;es laut ge-<lb/>
&#x201E;nug ruffen, damit man mich in Deut&#x017F;ch-<lb/>
&#x201E;land allenthalben ho&#x0364;re?&#x201E; &#x2014;</p><lb/>
          <p>Wenn ich aus dem Lateini&#x017F;chen Ueber&#x017F;ez-<lb/>
zungen riethe; &#x017F;o wa&#x0364;re es er&#x017F;t ihrer <hi rendition="#fr">Poeti-</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">&#x017F;chen</hi></fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[82/0086] „terſchied! wenn wir die Perioden nicht „ſchleppen wollen, muͤſſen wir ſie mannich- „mal trennen, und wenn wir nicht ganz zu- „ruͤckbleiben wollen, muͤſſen wir unſrer Spra- „che Huͤlfe geben. Es iſt wahr! es iſt dem „Ueberſezzer nicht erlaubt, den alten Roͤmer „zum witzigen Franzoſen zu machen, und „ſeine Lehren in Antitheſen zu verwandeln; „allein ſeine Lebhaftigkeit muß er ihm erhal- „ten. Wir ſind nicht ſo albern, daß wir „einem Tullius, wenn er unter uns aufſtehen „koͤnnte, nicht anders als friſert zu erſcheinen „erlaubten: aber ſeinen muntern Blick und „ſein os rotundum wollten wir auch nicht „gerne entbehren. Jndeſſen iſt der Unter- „ſchied zwiſchen dem Lateiniſchen und Deut- „ſchen Perioden ein neuer Grund, warum die „Bekanntſchaft mit den Griechen, und auch „die Ueberſezzungen aus ihnen, faſt noch mehr „anzurathen ſind, als die Uebungen mit den „Lateinern. Kann ich wohl dieſes laut ge- „nug ruffen, damit man mich in Deutſch- „land allenthalben hoͤre?„ — Wenn ich aus dem Lateiniſchen Ueberſez- zungen riethe; ſo waͤre es erſt ihrer Poeti- ſchen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur01_1767
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur01_1767/86
Zitationshilfe:	Herder, Johann Gottfried von: Ueber die neuere Deutsche Litteratur. Bd. 1. Riga, 1767, S. 82. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/herder_litteratur01_1767/86>, abgerufen am 29.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.