zialdemokratische Forderung von 12 Kubikmetern Luftraum wurde für unannehmbar erklärt, weil, wie der Zentrumsabgeordnete Pfeiffer meinte, in ganz Oberfranken dann jedes Haus, in dem Haus- arbeit betrieben wird, niedergerissen werden müßte. Dabei ist der erforderliche Luftraum für einen Gefangenen, der doch gewiß nicht höher als der Heimarbeiter bewertet zu werden braucht, 15 Kubikmeter! § 7 bestimmt, daß die Polizeibe- hörde anordnen kann, daß Räume, in denen Nahrungs- und Genußmittel hergestellt oder ver- arbeitet werden, zu bestimmten anderen Zwecken nicht benützt werden dürfen; aber dieses Verbot hätte doch allgemein durch das Gesetz festgelegt werden müssen. Sollen Nahrungs- und Genuß- mittel überhaupt als Heimindustrie gestattet sein - was an und für sich vom Standpunkt der Volks- gesundheit sehr zu bedauern ist - dann muß doch mindestens den entsetzlichen Verhältnissen, die fest- gestellt worden sind: daß dies in Räumen, wo viel- köpfige Familien schlafen, essen, ihre Kranken warten, geschieht - ein Riegel vorgeschoben werden. Heute, wo wir über die Ansteckungsge- fahren aufgeklärt sind, wissen wir genau, welche verheerenden Konsequenzen für die Volksgesund- heit solche Verhältnisse haben. Aber diese werden, wie gesagt, nur ungenügend vom neuen Heim- arbeitsgesetz bekämpft. Trotzdem belasten die
zialdemokratische Forderung von 12 Kubikmetern Luftraum wurde für unannehmbar erklärt, weil, wie der Zentrumsabgeordnete Pfeiffer meinte, in ganz Oberfranken dann jedes Haus, in dem Haus- arbeit betrieben wird, niedergerissen werden müßte. Dabei ist der erforderliche Luftraum für einen Gefangenen, der doch gewiß nicht höher als der Heimarbeiter bewertet zu werden braucht, 15 Kubikmeter! § 7 bestimmt, daß die Polizeibe- hörde anordnen kann, daß Räume, in denen Nahrungs- und Genußmittel hergestellt oder ver- arbeitet werden, zu bestimmten anderen Zwecken nicht benützt werden dürfen; aber dieses Verbot hätte doch allgemein durch das Gesetz festgelegt werden müssen. Sollen Nahrungs- und Genuß- mittel überhaupt als Heimindustrie gestattet sein – was an und für sich vom Standpunkt der Volks- gesundheit sehr zu bedauern ist – dann muß doch mindestens den entsetzlichen Verhältnissen, die fest- gestellt worden sind: daß dies in Räumen, wo viel- köpfige Familien schlafen, essen, ihre Kranken warten, geschieht – ein Riegel vorgeschoben werden. Heute, wo wir über die Ansteckungsge- fahren aufgeklärt sind, wissen wir genau, welche verheerenden Konsequenzen für die Volksgesund- heit solche Verhältnisse haben. Aber diese werden, wie gesagt, nur ungenügend vom neuen Heim- arbeitsgesetz bekämpft. Trotzdem belasten die
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0073"n="69"/>
zialdemokratische Forderung von 12 Kubikmetern<lb/>
Luftraum wurde für unannehmbar erklärt, weil,<lb/>
wie der Zentrumsabgeordnete Pfeiffer meinte, in<lb/>
ganz Oberfranken dann jedes Haus, in dem Haus-<lb/>
arbeit betrieben wird, niedergerissen werden<lb/>
müßte. Dabei ist der erforderliche Luftraum für<lb/>
einen Gefangenen, der doch gewiß nicht höher als<lb/>
der Heimarbeiter bewertet zu werden braucht,<lb/>
15 Kubikmeter! § 7 bestimmt, daß die Polizeibe-<lb/>
hörde anordnen <hirendition="#g">kann</hi>, daß Räume, in denen<lb/>
Nahrungs- und Genußmittel hergestellt oder ver-<lb/>
arbeitet werden, zu bestimmten anderen Zwecken<lb/>
nicht benützt werden dürfen; aber dieses Verbot<lb/>
hätte doch allgemein durch das Gesetz festgelegt<lb/>
werden müssen. Sollen Nahrungs- und Genuß-<lb/>
mittel überhaupt als Heimindustrie gestattet sein<lb/>– was an und für sich vom Standpunkt der Volks-<lb/>
gesundheit sehr zu bedauern ist – dann muß doch<lb/>
mindestens den entsetzlichen Verhältnissen, die fest-<lb/>
gestellt worden sind: daß dies in Räumen, wo viel-<lb/>
köpfige Familien schlafen, essen, ihre Kranken<lb/>
warten, geschieht – ein Riegel vorgeschoben<lb/>
werden. Heute, wo wir über die Ansteckungsge-<lb/>
fahren aufgeklärt sind, wissen wir genau, welche<lb/>
verheerenden Konsequenzen für die Volksgesund-<lb/>
heit solche Verhältnisse haben. Aber diese werden,<lb/>
wie gesagt, nur ungenügend vom neuen Heim-<lb/>
arbeitsgesetz bekämpft. Trotzdem belasten die<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[69/0073]
zialdemokratische Forderung von 12 Kubikmetern
Luftraum wurde für unannehmbar erklärt, weil,
wie der Zentrumsabgeordnete Pfeiffer meinte, in
ganz Oberfranken dann jedes Haus, in dem Haus-
arbeit betrieben wird, niedergerissen werden
müßte. Dabei ist der erforderliche Luftraum für
einen Gefangenen, der doch gewiß nicht höher als
der Heimarbeiter bewertet zu werden braucht,
15 Kubikmeter! § 7 bestimmt, daß die Polizeibe-
hörde anordnen kann, daß Räume, in denen
Nahrungs- und Genußmittel hergestellt oder ver-
arbeitet werden, zu bestimmten anderen Zwecken
nicht benützt werden dürfen; aber dieses Verbot
hätte doch allgemein durch das Gesetz festgelegt
werden müssen. Sollen Nahrungs- und Genuß-
mittel überhaupt als Heimindustrie gestattet sein
– was an und für sich vom Standpunkt der Volks-
gesundheit sehr zu bedauern ist – dann muß doch
mindestens den entsetzlichen Verhältnissen, die fest-
gestellt worden sind: daß dies in Räumen, wo viel-
köpfige Familien schlafen, essen, ihre Kranken
warten, geschieht – ein Riegel vorgeschoben
werden. Heute, wo wir über die Ansteckungsge-
fahren aufgeklärt sind, wissen wir genau, welche
verheerenden Konsequenzen für die Volksgesund-
heit solche Verhältnisse haben. Aber diese werden,
wie gesagt, nur ungenügend vom neuen Heim-
arbeitsgesetz bekämpft. Trotzdem belasten die
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2020-12-07T10:34:09Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt, Juliane Nau: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2020-12-07T10:34:09Z)
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: gekennzeichnet;
Druckfehler: gekennzeichnet;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: keine Angabe;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Ichenhaeuser, Eliza: Frauenziele. Berlin, 1913, S. 69. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ichenhaeuser_frauenziele_1913/73>, abgerufen am 25.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
