Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 1. Leipzig, 1854.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

I. Der Selbständigkeitstrieb. 4. Verwirklichung des Rechts. §. 28.
hältnisses ist die einzige Gewalt, die das Recht zu fürchten hat,
die des Staates selbst; der Anspruch des Rechts auf ungehemmte
Verwirklichung reducirt sich mithin darauf, daß die Staatsge-
walt nicht in den Verwirklichungsprozeß des Rechts eingreife,
ihm kein Hinderniß in den Weg lege. Die Garantie für die
Erfüllung dieses Anspruches liegt im Recht selbst, in der mora-
lischen Kraft, die dasselbe über das Gemüth des Volks ausübt;
je nach dem Maße dieser moralischen Gewalt richtet sich das
Maß der äußeren Sicherheit und Unabhängigkeit, deren sich das
Recht zu erfreuen hat.

Es zeigt uns nun aber die Geschichte aller Völker Beispiele
von Eingriffen der Staatsgewalt in die Rechtsordnung, und
diese Erscheinung kann nicht einfach von uns als ein Verstoß
gegen die Selbständigkeit des Rechts abgethan werden, sondern
sie kann und muß uns zu der Frage führen: ob denn die Selb-
ständigkeit des Rechts das absolut Höchste ist, ob nicht vielmehr
das Recht diese seine Prätension zu ermäßigen habe. Die Ant-
wort darauf kann nicht zweifelhaft sein. Es gibt Lagen im Le-
ben der Völker, wo eine Verletzung des Rechts als Akt der na-
tionalen Selbsterhaltung erscheint, Fälle, wo Eingriffe der
Staatsgewalt in die Rechtsordnung zur historischen Nothwen-
digkeit geworden sind, wo es gilt, wie beim Scheitern, das Ge-
ringere über Bord zu werfen, um das Werthvollere zu retten, --
ich möchte sie die tragischen Momente im Leben des Rechts nen-
nen. Auf einen solchen Nothstand stützen die Staatsstreiche, Re-
volutionen, die Aufhebung der jura quaesita durch die Gesetz-
gebung ihre Berechtigung. Wehe aber einer Zeit, die in solchen
Lagen nicht bis zum äußersten am Recht festhält, die Rolle der
Vorsehung, so zu sagen, ohne eine Aufforderung derselben sich
aneignet. Nur die Ueberzeugung der unüberwindlichen historischen
Nothwendigkeit kann das sittliche Gefühl mit der am Recht ver-
übten Gewaltthat aussöhnen; ohne sie bedeutet jede Verletzung
der Rechtsordnung einen frevelhaften Schlag auf den Baum
des Rechts, der dasselbe in seinem innersten Mark, d. h. den

I. Der Selbſtändigkeitstrieb. 4. Verwirklichung des Rechts. §. 28.
hältniſſes iſt die einzige Gewalt, die das Recht zu fürchten hat,
die des Staates ſelbſt; der Anſpruch des Rechts auf ungehemmte
Verwirklichung reducirt ſich mithin darauf, daß die Staatsge-
walt nicht in den Verwirklichungsprozeß des Rechts eingreife,
ihm kein Hinderniß in den Weg lege. Die Garantie für die
Erfüllung dieſes Anſpruches liegt im Recht ſelbſt, in der mora-
liſchen Kraft, die daſſelbe über das Gemüth des Volks ausübt;
je nach dem Maße dieſer moraliſchen Gewalt richtet ſich das
Maß der äußeren Sicherheit und Unabhängigkeit, deren ſich das
Recht zu erfreuen hat.

Es zeigt uns nun aber die Geſchichte aller Völker Beiſpiele
von Eingriffen der Staatsgewalt in die Rechtsordnung, und
dieſe Erſcheinung kann nicht einfach von uns als ein Verſtoß
gegen die Selbſtändigkeit des Rechts abgethan werden, ſondern
ſie kann und muß uns zu der Frage führen: ob denn die Selb-
ſtändigkeit des Rechts das abſolut Höchſte iſt, ob nicht vielmehr
das Recht dieſe ſeine Prätenſion zu ermäßigen habe. Die Ant-
wort darauf kann nicht zweifelhaft ſein. Es gibt Lagen im Le-
ben der Völker, wo eine Verletzung des Rechts als Akt der na-
tionalen Selbſterhaltung erſcheint, Fälle, wo Eingriffe der
Staatsgewalt in die Rechtsordnung zur hiſtoriſchen Nothwen-
digkeit geworden ſind, wo es gilt, wie beim Scheitern, das Ge-
ringere über Bord zu werfen, um das Werthvollere zu retten, —
ich möchte ſie die tragiſchen Momente im Leben des Rechts nen-
nen. Auf einen ſolchen Nothſtand ſtützen die Staatsſtreiche, Re-
volutionen, die Aufhebung der jura quaesita durch die Geſetz-
gebung ihre Berechtigung. Wehe aber einer Zeit, die in ſolchen
Lagen nicht bis zum äußerſten am Recht feſthält, die Rolle der
Vorſehung, ſo zu ſagen, ohne eine Aufforderung derſelben ſich
aneignet. Nur die Ueberzeugung der unüberwindlichen hiſtoriſchen
Nothwendigkeit kann das ſittliche Gefühl mit der am Recht ver-
übten Gewaltthat ausſöhnen; ohne ſie bedeutet jede Verletzung
der Rechtsordnung einen frevelhaften Schlag auf den Baum
des Rechts, der daſſelbe in ſeinem innerſten Mark, d. h. den

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0089" n="75"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">I.</hi> Der Selb&#x017F;tändigkeitstrieb. 4. Verwirklichung des Rechts. §. 28.</fw><lb/>
hältni&#x017F;&#x017F;es i&#x017F;t die einzige Gewalt, die das Recht zu fürchten hat,<lb/>
die des Staates &#x017F;elb&#x017F;t; der An&#x017F;pruch des Rechts auf ungehemmte<lb/>
Verwirklichung reducirt &#x017F;ich mithin darauf, daß die Staatsge-<lb/>
walt nicht in den Verwirklichungsprozeß des Rechts eingreife,<lb/>
ihm kein Hinderniß in den Weg lege. Die Garantie für die<lb/>
Erfüllung die&#x017F;es An&#x017F;pruches liegt im Recht &#x017F;elb&#x017F;t, in der mora-<lb/>
li&#x017F;chen Kraft, die da&#x017F;&#x017F;elbe über das Gemüth des Volks ausübt;<lb/>
je nach dem Maße die&#x017F;er morali&#x017F;chen Gewalt richtet &#x017F;ich das<lb/>
Maß der äußeren Sicherheit und Unabhängigkeit, deren &#x017F;ich das<lb/>
Recht zu erfreuen hat.</p><lb/>
                <p>Es zeigt uns nun aber die Ge&#x017F;chichte aller Völker Bei&#x017F;piele<lb/>
von Eingriffen der Staatsgewalt in die Rechtsordnung, und<lb/>
die&#x017F;e Er&#x017F;cheinung kann nicht einfach von uns als ein Ver&#x017F;toß<lb/>
gegen die Selb&#x017F;tändigkeit des Rechts abgethan werden, &#x017F;ondern<lb/>
&#x017F;ie kann und muß uns zu der Frage führen: ob denn die Selb-<lb/>
&#x017F;tändigkeit des Rechts das ab&#x017F;olut Höch&#x017F;te i&#x017F;t, ob nicht vielmehr<lb/>
das Recht die&#x017F;e &#x017F;eine Präten&#x017F;ion zu ermäßigen habe. Die Ant-<lb/>
wort darauf kann nicht zweifelhaft &#x017F;ein. Es gibt Lagen im Le-<lb/>
ben der Völker, wo eine Verletzung des Rechts als Akt der na-<lb/>
tionalen Selb&#x017F;terhaltung er&#x017F;cheint, Fälle, wo Eingriffe der<lb/>
Staatsgewalt in die Rechtsordnung zur hi&#x017F;tori&#x017F;chen Nothwen-<lb/>
digkeit geworden &#x017F;ind, wo es gilt, wie beim Scheitern, das Ge-<lb/>
ringere über Bord zu werfen, um das Werthvollere zu retten, &#x2014;<lb/>
ich möchte &#x017F;ie die tragi&#x017F;chen Momente im Leben des Rechts nen-<lb/>
nen. Auf einen &#x017F;olchen Noth&#x017F;tand &#x017F;tützen die Staats&#x017F;treiche, Re-<lb/>
volutionen, die Aufhebung der <hi rendition="#aq">jura quaesita</hi> durch die Ge&#x017F;etz-<lb/>
gebung ihre Berechtigung. Wehe aber einer Zeit, die in &#x017F;olchen<lb/>
Lagen nicht bis zum äußer&#x017F;ten am Recht fe&#x017F;thält, die Rolle der<lb/>
Vor&#x017F;ehung, &#x017F;o zu &#x017F;agen, ohne eine Aufforderung der&#x017F;elben &#x017F;ich<lb/>
aneignet. Nur die Ueberzeugung der unüberwindlichen hi&#x017F;tori&#x017F;chen<lb/>
Nothwendigkeit kann das &#x017F;ittliche Gefühl mit der am Recht ver-<lb/>
übten Gewaltthat aus&#x017F;öhnen; ohne &#x017F;ie bedeutet jede Verletzung<lb/>
der Rechtsordnung einen frevelhaften Schlag auf den Baum<lb/>
des Rechts, der da&#x017F;&#x017F;elbe in &#x017F;einem inner&#x017F;ten Mark, d. h. den<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[75/0089] I. Der Selbſtändigkeitstrieb. 4. Verwirklichung des Rechts. §. 28. hältniſſes iſt die einzige Gewalt, die das Recht zu fürchten hat, die des Staates ſelbſt; der Anſpruch des Rechts auf ungehemmte Verwirklichung reducirt ſich mithin darauf, daß die Staatsge- walt nicht in den Verwirklichungsprozeß des Rechts eingreife, ihm kein Hinderniß in den Weg lege. Die Garantie für die Erfüllung dieſes Anſpruches liegt im Recht ſelbſt, in der mora- liſchen Kraft, die daſſelbe über das Gemüth des Volks ausübt; je nach dem Maße dieſer moraliſchen Gewalt richtet ſich das Maß der äußeren Sicherheit und Unabhängigkeit, deren ſich das Recht zu erfreuen hat. Es zeigt uns nun aber die Geſchichte aller Völker Beiſpiele von Eingriffen der Staatsgewalt in die Rechtsordnung, und dieſe Erſcheinung kann nicht einfach von uns als ein Verſtoß gegen die Selbſtändigkeit des Rechts abgethan werden, ſondern ſie kann und muß uns zu der Frage führen: ob denn die Selb- ſtändigkeit des Rechts das abſolut Höchſte iſt, ob nicht vielmehr das Recht dieſe ſeine Prätenſion zu ermäßigen habe. Die Ant- wort darauf kann nicht zweifelhaft ſein. Es gibt Lagen im Le- ben der Völker, wo eine Verletzung des Rechts als Akt der na- tionalen Selbſterhaltung erſcheint, Fälle, wo Eingriffe der Staatsgewalt in die Rechtsordnung zur hiſtoriſchen Nothwen- digkeit geworden ſind, wo es gilt, wie beim Scheitern, das Ge- ringere über Bord zu werfen, um das Werthvollere zu retten, — ich möchte ſie die tragiſchen Momente im Leben des Rechts nen- nen. Auf einen ſolchen Nothſtand ſtützen die Staatsſtreiche, Re- volutionen, die Aufhebung der jura quaesita durch die Geſetz- gebung ihre Berechtigung. Wehe aber einer Zeit, die in ſolchen Lagen nicht bis zum äußerſten am Recht feſthält, die Rolle der Vorſehung, ſo zu ſagen, ohne eine Aufforderung derſelben ſich aneignet. Nur die Ueberzeugung der unüberwindlichen hiſtoriſchen Nothwendigkeit kann das ſittliche Gefühl mit der am Recht ver- übten Gewaltthat ausſöhnen; ohne ſie bedeutet jede Verletzung der Rechtsordnung einen frevelhaften Schlag auf den Baum des Rechts, der daſſelbe in ſeinem innerſten Mark, d. h. den

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0201_1854
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0201_1854/89
Zitationshilfe: Jhering, Rudolf von: Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Teil 2, Bd. 1. Leipzig, 1854, S. 75. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/jhering_recht0201_1854/89>, abgerufen am 16.04.2024.