Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Einleitung.

fließen, oder ob es vielmehr überall keinen dergleichen ob-
iectivgültigen Vernunftsatz gebe, sondern eine blos logische
Vorschrift, sich im Aufsteigen zu immer höheren Bedin-
gungen, der Vollständigkeit derselben zu näheren und da-
durch die höchste uns mögliche Vernunfteinheit in unsere
Erkentniß zu bringen, ob, sage ich, dieses Bedürfniß der
Vernunft durch einen Mißverstand vor einen transscenden-
talen Grundsatz der reinen Vernunft gehalten worden, der
eine solche unbeschränkte Vollständigkeit übereilter Weise
von der Reihe der Bedingungen in den Gegenständen selbst
postulirt, was aber auch in diesem Falle vor Mißdeutun-
gen und Verblendungen in die Vernunftschlüsse, deren
Obersatz aus reiner Vernunft genommen worden, (und
der vielleicht mehr Petition als Postulat ist) und die von
der Erfahrung aufwärts zu ihren Bedingungen steigen,
einschleichen mögen: das wird unser Geschäfte in der
transscendentalen Dialectik seyn, welche wir iezt aus ihren
Quellen, die tief in der menschlichen Vernunft verborgen
sind, entwickeln wollen. Wir werden sie in zwey Haupt-
stücke theilen, deren erstere von den transscendenten Be-
griffen der reinen Vernunft, der zweite von transscenden-
ten und dialectischen Vernunftschlüssen derselben han-
deln soll.

Der

U 3

Einleitung.

fließen, oder ob es vielmehr uͤberall keinen dergleichen ob-
iectivguͤltigen Vernunftſatz gebe, ſondern eine blos logiſche
Vorſchrift, ſich im Aufſteigen zu immer hoͤheren Bedin-
gungen, der Vollſtaͤndigkeit derſelben zu naͤheren und da-
durch die hoͤchſte uns moͤgliche Vernunfteinheit in unſere
Erkentniß zu bringen, ob, ſage ich, dieſes Beduͤrfniß der
Vernunft durch einen Mißverſtand vor einen transſcenden-
talen Grundſatz der reinen Vernunft gehalten worden, der
eine ſolche unbeſchraͤnkte Vollſtaͤndigkeit uͤbereilter Weiſe
von der Reihe der Bedingungen in den Gegenſtaͤnden ſelbſt
poſtulirt, was aber auch in dieſem Falle vor Mißdeutun-
gen und Verblendungen in die Vernunftſchluͤſſe, deren
Oberſatz aus reiner Vernunft genommen worden, (und
der vielleicht mehr Petition als Poſtulat iſt) und die von
der Erfahrung aufwaͤrts zu ihren Bedingungen ſteigen,
einſchleichen moͤgen: das wird unſer Geſchaͤfte in der
transſcendentalen Dialectik ſeyn, welche wir iezt aus ihren
Quellen, die tief in der menſchlichen Vernunft verborgen
ſind, entwickeln wollen. Wir werden ſie in zwey Haupt-
ſtuͤcke theilen, deren erſtere von den transſcendenten Be-
griffen der reinen Vernunft, der zweite von transſcenden-
ten und dialectiſchen Vernunftſchluͤſſen derſelben han-
deln ſoll.

Der

U 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0339" n="309"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Einleitung</hi>.</fw><lb/>
fließen, oder ob es vielmehr u&#x0364;berall keinen dergleichen ob-<lb/>
iectivgu&#x0364;ltigen Vernunft&#x017F;atz gebe, &#x017F;ondern eine blos logi&#x017F;che<lb/>
Vor&#x017F;chrift, &#x017F;ich im Auf&#x017F;teigen zu immer ho&#x0364;heren Bedin-<lb/>
gungen, der Voll&#x017F;ta&#x0364;ndigkeit der&#x017F;elben zu na&#x0364;heren und da-<lb/>
durch die ho&#x0364;ch&#x017F;te uns mo&#x0364;gliche Vernunfteinheit in un&#x017F;ere<lb/>
Erkentniß zu bringen, ob, &#x017F;age ich, die&#x017F;es Bedu&#x0364;rfniß der<lb/>
Vernunft durch einen Mißver&#x017F;tand vor einen trans&#x017F;cenden-<lb/>
talen Grund&#x017F;atz der reinen Vernunft gehalten worden, der<lb/>
eine &#x017F;olche unbe&#x017F;chra&#x0364;nkte Voll&#x017F;ta&#x0364;ndigkeit u&#x0364;bereilter Wei&#x017F;e<lb/>
von der Reihe der Bedingungen in den Gegen&#x017F;ta&#x0364;nden &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
po&#x017F;tulirt, was aber auch in die&#x017F;em Falle vor Mißdeutun-<lb/>
gen und Verblendungen in die Vernunft&#x017F;chlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, deren<lb/>
Ober&#x017F;atz aus reiner Vernunft genommen worden, (und<lb/>
der vielleicht mehr Petition als Po&#x017F;tulat i&#x017F;t) und die von<lb/>
der Erfahrung aufwa&#x0364;rts zu ihren Bedingungen &#x017F;teigen,<lb/>
ein&#x017F;chleichen mo&#x0364;gen: das wird un&#x017F;er Ge&#x017F;cha&#x0364;fte in der<lb/>
trans&#x017F;cendentalen Dialectik &#x017F;eyn, welche wir iezt aus ihren<lb/><choice><sic>Ouellen</sic><corr>Quellen</corr></choice>, die tief in der men&#x017F;chlichen Vernunft verborgen<lb/>
&#x017F;ind, entwickeln wollen. Wir werden &#x017F;ie in zwey Haupt-<lb/>
&#x017F;tu&#x0364;cke theilen, deren er&#x017F;tere von den trans&#x017F;cendenten Be-<lb/>
griffen der reinen Vernunft, der zweite von trans&#x017F;cenden-<lb/>
ten und dialecti&#x017F;chen Vernunft&#x017F;chlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en der&#x017F;elben han-<lb/>
deln &#x017F;oll.</p><lb/>
                <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
                <fw place="bottom" type="sig">U 3</fw>
                <fw place="bottom" type="catch">Der</fw><lb/>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[309/0339] Einleitung. fließen, oder ob es vielmehr uͤberall keinen dergleichen ob- iectivguͤltigen Vernunftſatz gebe, ſondern eine blos logiſche Vorſchrift, ſich im Aufſteigen zu immer hoͤheren Bedin- gungen, der Vollſtaͤndigkeit derſelben zu naͤheren und da- durch die hoͤchſte uns moͤgliche Vernunfteinheit in unſere Erkentniß zu bringen, ob, ſage ich, dieſes Beduͤrfniß der Vernunft durch einen Mißverſtand vor einen transſcenden- talen Grundſatz der reinen Vernunft gehalten worden, der eine ſolche unbeſchraͤnkte Vollſtaͤndigkeit uͤbereilter Weiſe von der Reihe der Bedingungen in den Gegenſtaͤnden ſelbſt poſtulirt, was aber auch in dieſem Falle vor Mißdeutun- gen und Verblendungen in die Vernunftſchluͤſſe, deren Oberſatz aus reiner Vernunft genommen worden, (und der vielleicht mehr Petition als Poſtulat iſt) und die von der Erfahrung aufwaͤrts zu ihren Bedingungen ſteigen, einſchleichen moͤgen: das wird unſer Geſchaͤfte in der transſcendentalen Dialectik ſeyn, welche wir iezt aus ihren Quellen, die tief in der menſchlichen Vernunft verborgen ſind, entwickeln wollen. Wir werden ſie in zwey Haupt- ſtuͤcke theilen, deren erſtere von den transſcendenten Be- griffen der reinen Vernunft, der zweite von transſcenden- ten und dialectiſchen Vernunftſchluͤſſen derſelben han- deln ſoll. Der U 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/339
Zitationshilfe:	Kant, Immanuel: Critik der reinen Vernunft. Riga, 1781, S. 309. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/kant_rvernunft_1781/339>, abgerufen am 01.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.