Nicht sie selbst trifft der Vorwurf, daß sie nüchterne praktische Arbeit verrichten, während sie die feinere, höher stehende Ar- beit, die Sorge für ihre Kinder, fremden, gleichgültig denken- den Menschen überlassen: sie tun nur, was sie gelehrt wor- den sind. Und erst der immer mehr um sich greifenden Ver- flachung und Verrohung unserer Jugend durch alle Schichten der Bevölkerung hindurch bedurfte es, um uns zur Einkehr, zur Selbstbesinnung zu bringen, um die Erkenntnis in uns zu wecken, wie hoch eine echte Mutter selbst über der besten Hausfrau steht. Jst beides zu vereinen, so ist es sicher am besten. Aber wo die Frau nur einem gerecht werden kann, soll sie die Kinder nicht ohne Weiteres hintenansetzen. Traurig genug wenn Armut und Not sie dazu zwingt.
Für solche Notfälle sind Kinderhorte, Krippen, Kinder- gärten, die ich sonst nur bei vollständiger Unfähigkeit der Mütter, selbst für ihre Kinder zu sorgen, befürworten möchte, am Platze. Sie bieten gegenüber der landläufigen Obhut den Vorzug sachverständiger Pflege, für einzige Kinder den Vorzug des Zusammenspielenkönnens mit Altersgenossen. Aber wenn die Zahl solcher Anstalten sich ständig mehrt, dürfen wir eins nicht vergessen: "Surrogate für den Mutterunterricht sind", wie Prof. Baumgarten sagt, "Kleinkinderbewahranstalten. Das Anwachsen ihrer Zahl muß uns wehe tun; es ist ein sicheres Symptom der Krankheit unseres Volkslebens, jene Anstalten sind Kliniken für abnorme Fälle des Familienlebens. Jedes Surrogat ist kümmerlich; diesem fehlt die persönliche Jntimität der Mutter- stube, auch im besten Fall der Zauber der innigsten Be- ziehungen. Es fehlt das Hineinglauben von der Mutter ins Kind. Es gibt wohl wenige Frauen, die auch fremde Kinder in ihr Heiligtum hineinführen können." Die Rückkehr der Mutter zum Kinde bleibt immer die glücklichste Lösung.
Nicht sie selbst trifft der Vorwurf, daß sie nüchterne praktische Arbeit verrichten, während sie die feinere, höher stehende Ar- beit, die Sorge für ihre Kinder, fremden, gleichgültig denken- den Menschen überlassen: sie tun nur, was sie gelehrt wor- den sind. Und erst der immer mehr um sich greifenden Ver- flachung und Verrohung unserer Jugend durch alle Schichten der Bevölkerung hindurch bedurfte es, um uns zur Einkehr, zur Selbstbesinnung zu bringen, um die Erkenntnis in uns zu wecken, wie hoch eine echte Mutter selbst über der besten Hausfrau steht. Jst beides zu vereinen, so ist es sicher am besten. Aber wo die Frau nur einem gerecht werden kann, soll sie die Kinder nicht ohne Weiteres hintenansetzen. Traurig genug wenn Armut und Not sie dazu zwingt.
Für solche Notfälle sind Kinderhorte, Krippen, Kinder- gärten, die ich sonst nur bei vollständiger Unfähigkeit der Mütter, selbst für ihre Kinder zu sorgen, befürworten möchte, am Platze. Sie bieten gegenüber der landläufigen Obhut den Vorzug sachverständiger Pflege, für einzige Kinder den Vorzug des Zusammenspielenkönnens mit Altersgenossen. Aber wenn die Zahl solcher Anstalten sich ständig mehrt, dürfen wir eins nicht vergessen: „Surrogate für den Mutterunterricht sind“, wie Prof. Baumgarten sagt, „Kleinkinderbewahranstalten. Das Anwachsen ihrer Zahl muß uns wehe tun; es ist ein sicheres Symptom der Krankheit unseres Volkslebens, jene Anstalten sind Kliniken für abnorme Fälle des Familienlebens. Jedes Surrogat ist kümmerlich; diesem fehlt die persönliche Jntimität der Mutter- stube, auch im besten Fall der Zauber der innigsten Be- ziehungen. Es fehlt das Hineinglauben von der Mutter ins Kind. Es gibt wohl wenige Frauen, die auch fremde Kinder in ihr Heiligtum hineinführen können.“ Die Rückkehr der Mutter zum Kinde bleibt immer die glücklichste Lösung.
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0223"n="213"/>
Nicht sie selbst trifft der Vorwurf, daß sie nüchterne praktische<lb/>
Arbeit verrichten, während sie die feinere, höher stehende Ar-<lb/>
beit, die Sorge für ihre Kinder, fremden, gleichgültig denken-<lb/>
den Menschen überlassen: sie tun nur, was sie gelehrt wor-<lb/>
den sind. Und erst der immer mehr um sich greifenden Ver-<lb/>
flachung und Verrohung unserer Jugend durch alle Schichten<lb/>
der Bevölkerung hindurch bedurfte es, um uns zur Einkehr,<lb/>
zur Selbstbesinnung zu bringen, um die Erkenntnis in uns zu<lb/>
wecken, wie hoch eine echte <hirendition="#g">Mutter</hi> selbst über der besten<lb/>
Hausfrau steht. Jst beides zu vereinen, so ist es sicher am<lb/>
besten. Aber wo die Frau nur einem gerecht werden kann,<lb/>
soll sie die Kinder nicht ohne Weiteres hintenansetzen. Traurig<lb/>
genug wenn Armut und Not sie dazu zwingt.</p><lb/><p>Für solche Notfälle sind Kinderhorte, Krippen, Kinder-<lb/>
gärten, die ich sonst nur bei vollständiger Unfähigkeit der<lb/>
Mütter, selbst für ihre Kinder zu sorgen, befürworten möchte,<lb/>
am Platze. Sie bieten gegenüber der landläufigen Obhut den<lb/>
Vorzug sachverständiger Pflege, für einzige Kinder den Vorzug<lb/>
des Zusammenspielenkönnens mit Altersgenossen. Aber wenn<lb/>
die Zahl solcher Anstalten sich ständig mehrt, dürfen wir eins nicht<lb/>
vergessen: „Surrogate für den Mutterunterricht sind“, wie Prof.<lb/>
Baumgarten sagt, „Kleinkinderbewahranstalten. Das Anwachsen<lb/>
ihrer Zahl muß uns wehe tun; es ist ein sicheres Symptom der<lb/>
Krankheit unseres Volkslebens, jene Anstalten sind Kliniken<lb/>
für abnorme Fälle des Familienlebens. Jedes Surrogat ist<lb/>
kümmerlich; diesem fehlt die persönliche Jntimität der Mutter-<lb/>
stube, auch im besten Fall der Zauber der innigsten Be-<lb/>
ziehungen. Es fehlt das Hineinglauben von der Mutter ins<lb/>
Kind. Es gibt wohl wenige Frauen, die auch fremde Kinder<lb/>
in ihr Heiligtum hineinführen können.“ Die Rückkehr der<lb/>
Mutter zum Kinde bleibt immer die glücklichste Lösung.</p><lb/></div></body></text></TEI>
[213/0223]
Nicht sie selbst trifft der Vorwurf, daß sie nüchterne praktische
Arbeit verrichten, während sie die feinere, höher stehende Ar-
beit, die Sorge für ihre Kinder, fremden, gleichgültig denken-
den Menschen überlassen: sie tun nur, was sie gelehrt wor-
den sind. Und erst der immer mehr um sich greifenden Ver-
flachung und Verrohung unserer Jugend durch alle Schichten
der Bevölkerung hindurch bedurfte es, um uns zur Einkehr,
zur Selbstbesinnung zu bringen, um die Erkenntnis in uns zu
wecken, wie hoch eine echte Mutter selbst über der besten
Hausfrau steht. Jst beides zu vereinen, so ist es sicher am
besten. Aber wo die Frau nur einem gerecht werden kann,
soll sie die Kinder nicht ohne Weiteres hintenansetzen. Traurig
genug wenn Armut und Not sie dazu zwingt.
Für solche Notfälle sind Kinderhorte, Krippen, Kinder-
gärten, die ich sonst nur bei vollständiger Unfähigkeit der
Mütter, selbst für ihre Kinder zu sorgen, befürworten möchte,
am Platze. Sie bieten gegenüber der landläufigen Obhut den
Vorzug sachverständiger Pflege, für einzige Kinder den Vorzug
des Zusammenspielenkönnens mit Altersgenossen. Aber wenn
die Zahl solcher Anstalten sich ständig mehrt, dürfen wir eins nicht
vergessen: „Surrogate für den Mutterunterricht sind“, wie Prof.
Baumgarten sagt, „Kleinkinderbewahranstalten. Das Anwachsen
ihrer Zahl muß uns wehe tun; es ist ein sicheres Symptom der
Krankheit unseres Volkslebens, jene Anstalten sind Kliniken
für abnorme Fälle des Familienlebens. Jedes Surrogat ist
kümmerlich; diesem fehlt die persönliche Jntimität der Mutter-
stube, auch im besten Fall der Zauber der innigsten Be-
ziehungen. Es fehlt das Hineinglauben von der Mutter ins
Kind. Es gibt wohl wenige Frauen, die auch fremde Kinder
in ihr Heiligtum hineinführen können.“ Die Rückkehr der
Mutter zum Kinde bleibt immer die glücklichste Lösung.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Texte der ersten Frauenbewegung, betreut von Anna Pfundt und Thomas Gloning, JLU Gießen: Bereitstellung der Texttranskription.
(2017-11-13T13:59:15Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Anna Pfundt: Bearbeitung der digitalen Edition.
(2015-08-20T13:59:15Z)
Anna Pfundt: Konvertierung nach DTA-Basisformat.
(2015-08-06T11:00:00Z)
Weitere Informationen:
Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.
Bogensignaturen: gekennzeichnet;
Druckfehler: gekennzeichnet;
fremdsprachliches Material: keine Angabe;
Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: keine Angabe;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: keine Angabe;
Kustoden: wie Vorlage;
langes s (ſ): als s transkribiert;
Normalisierungen: keine Angabe;
rundes r (ꝛ): keine Angabe;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: wie Vorlage;
u/v bzw. U/V: keine Angabe;
Vokale mit übergest. e: keine Angabe;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: keine Angabe;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Krukenberg, Elsbeth: Die Frauenbewegung, ihre Ziele und ihre Bedeutung. Tübingen, 1905, S. 213. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/krukenberg_frauenbewegung_1905/223>, abgerufen am 11.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
