thode zu thun ist, komme ich Wolfen näher. Hingegen in dem ersten Hauptstücke der Alethio- logie, wo von den einfachen oder Grundbegrif- fen unserer Erkenntnis die Rede ist, verfalle ich auf die, so Locke als solche angegeben, und zwar muß ich hier sagen, daß ich Lockens Werke erst nachgesehen, nachdem ich bereits die erste Helfte dieses Hauptstückes geschrieben, und daß ich dadurch veranlasset wurde, es ab- zukürzen. Jn dem zweyten Hauptstücke der Alethiologie verbinde ich Lockens einfache Be- griffe mit Wolfens Methode, und bringe da- durch die Grundlage zu verschiedenen Wissen- schaften heraus, die im strengsten Verstande a priori sind. Jm vierten Hauptstücke aber wird diese Methode auf die Theorie der Wahr- heit selbst angewandt. Und dabey muß ich hier anmerken, daß ich mich in dem §. 173. und 200. des in geometrischen Demonstrationen üblichen Ausdruckes, per constructionem, be- dient habe, um die Aehnlichkeit des Verfahrens nachdrücklicher anzuzeigen.
Jn diesem Hauptstücke war es nicht wohl möglich, vom Zusammenhange der Wahrheit zu reden, ohne zugleich von Gründen zu re- den, wenigstens so fern es Gründe des Wah- ren sind, und demnach zur Alethiologie gehö- ren. Die in Deutschland über den zureichen- den Grund geführte Streitigkeiten sind bekannt. Jch kann es beyden Partheyen zu beurtheilen
über-
Vorrede.
thode zu thun iſt, komme ich Wolfen naͤher. Hingegen in dem erſten Hauptſtuͤcke der Alethio- logie, wo von den einfachen oder Grundbegrif- fen unſerer Erkenntnis die Rede iſt, verfalle ich auf die, ſo Locke als ſolche angegeben, und zwar muß ich hier ſagen, daß ich Lockens Werke erſt nachgeſehen, nachdem ich bereits die erſte Helfte dieſes Hauptſtuͤckes geſchrieben, und daß ich dadurch veranlaſſet wurde, es ab- zukuͤrzen. Jn dem zweyten Hauptſtuͤcke der Alethiologie verbinde ich Lockens einfache Be- griffe mit Wolfens Methode, und bringe da- durch die Grundlage zu verſchiedenen Wiſſen- ſchaften heraus, die im ſtrengſten Verſtande a priori ſind. Jm vierten Hauptſtuͤcke aber wird dieſe Methode auf die Theorie der Wahr- heit ſelbſt angewandt. Und dabey muß ich hier anmerken, daß ich mich in dem §. 173. und 200. des in geometriſchen Demonſtrationen uͤblichen Ausdruckes, per conſtructionem, be- dient habe, um die Aehnlichkeit des Verfahrens nachdruͤcklicher anzuzeigen.
Jn dieſem Hauptſtuͤcke war es nicht wohl moͤglich, vom Zuſammenhange der Wahrheit zu reden, ohne zugleich von Gruͤnden zu re- den, wenigſtens ſo fern es Gruͤnde des Wah- ren ſind, und demnach zur Alethiologie gehoͤ- ren. Die in Deutſchland uͤber den zureichen- den Grund gefuͤhrte Streitigkeiten ſind bekannt. Jch kann es beyden Partheyen zu beurtheilen
uͤber-
<TEI><text><front><divn="1"><p><pbfacs="#f0012"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#g">Vorrede</hi>.</hi></fw><lb/>
thode zu thun iſt, komme ich <hirendition="#fr">Wolfen</hi> naͤher.<lb/>
Hingegen in dem erſten Hauptſtuͤcke der Alethio-<lb/>
logie, wo von den einfachen oder Grundbegrif-<lb/>
fen unſerer Erkenntnis die Rede iſt, verfalle ich<lb/>
auf die, ſo <hirendition="#fr">Locke</hi> als ſolche angegeben, und<lb/>
zwar muß ich hier ſagen, daß ich <hirendition="#fr">Lockens</hi><lb/>
Werke erſt nachgeſehen, nachdem ich bereits die<lb/>
erſte Helfte dieſes Hauptſtuͤckes geſchrieben,<lb/>
und daß ich dadurch veranlaſſet wurde, es ab-<lb/>
zukuͤrzen. Jn dem zweyten Hauptſtuͤcke der<lb/>
Alethiologie verbinde ich <hirendition="#fr">Lockens</hi> einfache Be-<lb/>
griffe mit <hirendition="#fr">Wolfens</hi> Methode, und bringe da-<lb/>
durch die Grundlage zu verſchiedenen Wiſſen-<lb/>ſchaften heraus, die im ſtrengſten Verſtande<lb/><hirendition="#aq">a priori</hi>ſind. Jm vierten Hauptſtuͤcke aber<lb/>
wird dieſe Methode auf die Theorie der Wahr-<lb/>
heit ſelbſt angewandt. Und dabey muß ich<lb/>
hier anmerken, daß ich mich in dem §. 173. und<lb/>
200. des in geometriſchen Demonſtrationen<lb/>
uͤblichen Ausdruckes, <hirendition="#aq">per conſtructionem,</hi> be-<lb/>
dient habe, um die Aehnlichkeit des Verfahrens<lb/>
nachdruͤcklicher anzuzeigen.</p><lb/><p>Jn dieſem Hauptſtuͤcke war es nicht wohl<lb/>
moͤglich, vom Zuſammenhange der Wahrheit<lb/>
zu reden, ohne zugleich von <hirendition="#fr">Gruͤnden</hi> zu re-<lb/>
den, wenigſtens ſo fern es <hirendition="#fr">Gruͤnde des Wah-<lb/>
ren</hi>ſind, und demnach zur Alethiologie gehoͤ-<lb/>
ren. Die in Deutſchland uͤber den zureichen-<lb/>
den Grund gefuͤhrte Streitigkeiten ſind bekannt.<lb/>
Jch kann es beyden Partheyen zu beurtheilen<lb/><fwplace="bottom"type="catch">uͤber-</fw><lb/></p></div></front></text></TEI>
[0012]
Vorrede.
thode zu thun iſt, komme ich Wolfen naͤher.
Hingegen in dem erſten Hauptſtuͤcke der Alethio-
logie, wo von den einfachen oder Grundbegrif-
fen unſerer Erkenntnis die Rede iſt, verfalle ich
auf die, ſo Locke als ſolche angegeben, und
zwar muß ich hier ſagen, daß ich Lockens
Werke erſt nachgeſehen, nachdem ich bereits die
erſte Helfte dieſes Hauptſtuͤckes geſchrieben,
und daß ich dadurch veranlaſſet wurde, es ab-
zukuͤrzen. Jn dem zweyten Hauptſtuͤcke der
Alethiologie verbinde ich Lockens einfache Be-
griffe mit Wolfens Methode, und bringe da-
durch die Grundlage zu verſchiedenen Wiſſen-
ſchaften heraus, die im ſtrengſten Verſtande
a priori ſind. Jm vierten Hauptſtuͤcke aber
wird dieſe Methode auf die Theorie der Wahr-
heit ſelbſt angewandt. Und dabey muß ich
hier anmerken, daß ich mich in dem §. 173. und
200. des in geometriſchen Demonſtrationen
uͤblichen Ausdruckes, per conſtructionem, be-
dient habe, um die Aehnlichkeit des Verfahrens
nachdruͤcklicher anzuzeigen.
Jn dieſem Hauptſtuͤcke war es nicht wohl
moͤglich, vom Zuſammenhange der Wahrheit
zu reden, ohne zugleich von Gruͤnden zu re-
den, wenigſtens ſo fern es Gruͤnde des Wah-
ren ſind, und demnach zur Alethiologie gehoͤ-
ren. Die in Deutſchland uͤber den zureichen-
den Grund gefuͤhrte Streitigkeiten ſind bekannt.
Jch kann es beyden Partheyen zu beurtheilen
uͤber-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Lambert, Johann Heinrich: Neues Organon. Bd. 1. Leipzig, 1764, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/lambert_organon01_1764/12>, abgerufen am 25.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
