Erstes Buch. II. Delikte gegen die persönliche Freiheit.
Die Behandlung der Teilnehmer richtet sich nach den allgemeinen Regeln. Einen Fall hat auch hier der Gesetz- geber als delictum sui generis besonders hervorgehoben (StGB. §. 210), und damit für unabhängig von den sonstigen Voraussetzungen der Teilnahme (vgl. oben §. 35 II) erklärt. Wer einen Andern zum Zweikampf mit einem Dritten absichtlich, insbesondere durch Bezeigung oder An- drohung von Verachtung anreizt, wird, falls der Zweikampf (wenn auch nicht in Folge seiner Aufreizung) stattgefunden hat, mit Gefängnis (also nicht mit Festungshaft, der poena ordinaria des Zweikampfes) nicht unter 3 Monaten bestraft.
Straflos bleiben (StGB. §. 209) Kartellträger, welche ernstlich bemüht gewesen sind, den Zweikampf zu verhindern,16 Sekundanten,17 sowie zum Zweikampf zugezogene Zeugen, Aerzte und Wundärzte.18
II.
§. 63. Strafbare Handlungen gegen die persönliche Freiheit.1
Das durch die hieher gehörenden Delikte angegriffene Rechtsgut ist die Freiheit der Bewegung im Raume, die Freiheit des Handelns, nicht die des Entschließens (nicht die sogenannte Willensfreiheit).
16[Spaltenumbruch]
Thätige Reue als Straf- aufhebungsgrund, oben §. 57.
17[Spaltenumbruch]
Subjektiver Strafausschlie- ßungsgrund; vgl. oben §. 30 III 3.
18[Spaltenumbruch]
Selbstverständlich, weil eine[Spaltenumbruch]
Beteiligung an der strafbaren Handlung hier überhaupt nicht vorliegt.
1[Spaltenumbruch]
Lit. bei Meyer S. 410 Note 1.
Erſtes Buch. II. Delikte gegen die perſönliche Freiheit.
Die Behandlung der Teilnehmer richtet ſich nach den allgemeinen Regeln. Einen Fall hat auch hier der Geſetz- geber als delictum sui generis beſonders hervorgehoben (StGB. §. 210), und damit für unabhängig von den ſonſtigen Vorausſetzungen der Teilnahme (vgl. oben §. 35 II) erklärt. Wer einen Andern zum Zweikampf mit einem Dritten abſichtlich, insbeſondere durch Bezeigung oder An- drohung von Verachtung anreizt, wird, falls der Zweikampf (wenn auch nicht in Folge ſeiner Aufreizung) ſtattgefunden hat, mit Gefängnis (alſo nicht mit Feſtungshaft, der poena ordinaria des Zweikampfes) nicht unter 3 Monaten beſtraft.
Straflos bleiben (StGB. §. 209) Kartellträger, welche ernſtlich bemüht geweſen ſind, den Zweikampf zu verhindern,16 Sekundanten,17 ſowie zum Zweikampf zugezogene Zeugen, Aerzte und Wundärzte.18
II.
§. 63. Strafbare Handlungen gegen die perſönliche Freiheit.1
Das durch die hieher gehörenden Delikte angegriffene Rechtsgut iſt die Freiheit der Bewegung im Raume, die Freiheit des Handelns, nicht die des Entſchließens (nicht die ſogenannte Willensfreiheit).
16[Spaltenumbruch]
Thätige Reue als Straf- aufhebungsgrund, oben §. 57.
17[Spaltenumbruch]
Subjektiver Strafausſchlie- ßungsgrund; vgl. oben §. 30 III 3.
18[Spaltenumbruch]
Selbſtverſtändlich, weil eine[Spaltenumbruch]
Beteiligung an der ſtrafbaren Handlung hier überhaupt nicht vorliegt.
1[Spaltenumbruch]
Lit. bei Meyer S. 410 Note 1.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><pbfacs="#f0276"n="250"/><fwplace="top"type="header">Erſtes Buch. <hirendition="#aq">II.</hi> Delikte gegen die perſönliche Freiheit.</fw><lb/><p>Die Behandlung der <hirendition="#g">Teilnehmer</hi> richtet ſich nach den<lb/>
allgemeinen Regeln. Einen Fall hat auch hier der Geſetz-<lb/>
geber als <hirendition="#aq">delictum sui generis</hi> beſonders hervorgehoben<lb/>
(StGB. §. 210), und damit für unabhängig von den<lb/>ſonſtigen Vorausſetzungen der Teilnahme (vgl. oben §. 35 <hirendition="#aq">II</hi>)<lb/>
erklärt. Wer einen Andern zum Zweikampf mit einem<lb/>
Dritten abſichtlich, insbeſondere durch Bezeigung oder An-<lb/>
drohung von Verachtung anreizt, wird, falls der Zweikampf<lb/>
(wenn auch nicht in Folge ſeiner Aufreizung) ſtattgefunden<lb/>
hat, mit Gefängnis (alſo nicht mit Feſtungshaft, der <hirendition="#aq">poena<lb/>
ordinaria</hi> des Zweikampfes) nicht unter 3 Monaten beſtraft.</p><lb/><p><hirendition="#g">Straflos</hi> bleiben (StGB. §. 209) Kartellträger, welche<lb/>
ernſtlich bemüht geweſen ſind, den Zweikampf zu verhindern,<noteplace="foot"n="16"><cb/>
Thätige Reue als Straf-<lb/>
aufhebungsgrund, oben §. 57.</note><lb/>
Sekundanten,<noteplace="foot"n="17"><cb/>
Subjektiver Strafausſchlie-<lb/>
ßungsgrund; vgl. oben §. 30<lb/><hirendition="#aq">III</hi> 3.</note>ſowie zum Zweikampf zugezogene Zeugen,<lb/>
Aerzte und Wundärzte.<noteplace="foot"n="18"><cb/>
Selbſtverſtändlich, weil eine<cb/>
Beteiligung an der ſtrafbaren<lb/>
Handlung hier überhaupt nicht<lb/>
vorliegt.</note></p></div></div><lb/><divn="3"><head><hirendition="#aq">II.</hi></head><lb/><divn="4"><head><hirendition="#b">§. 63. Strafbare Handlungen gegen die perſönliche<lb/>
Freiheit.</hi><noteplace="foot"n="1"><cb/>
Lit. bei <hirendition="#g">Meyer</hi> S. 410<lb/>
Note 1.</note></head><lb/><p>Das durch die hieher gehörenden Delikte angegriffene<lb/>
Rechtsgut iſt die Freiheit der Bewegung im Raume, die<lb/>
Freiheit des <hirendition="#g">Handelns</hi>, nicht die des Entſchließens (nicht<lb/>
die ſogenannte Willensfreiheit).</p><lb/></div></div></div></div></body></text></TEI>
[250/0276]
Erſtes Buch. II. Delikte gegen die perſönliche Freiheit.
Die Behandlung der Teilnehmer richtet ſich nach den
allgemeinen Regeln. Einen Fall hat auch hier der Geſetz-
geber als delictum sui generis beſonders hervorgehoben
(StGB. §. 210), und damit für unabhängig von den
ſonſtigen Vorausſetzungen der Teilnahme (vgl. oben §. 35 II)
erklärt. Wer einen Andern zum Zweikampf mit einem
Dritten abſichtlich, insbeſondere durch Bezeigung oder An-
drohung von Verachtung anreizt, wird, falls der Zweikampf
(wenn auch nicht in Folge ſeiner Aufreizung) ſtattgefunden
hat, mit Gefängnis (alſo nicht mit Feſtungshaft, der poena
ordinaria des Zweikampfes) nicht unter 3 Monaten beſtraft.
Straflos bleiben (StGB. §. 209) Kartellträger, welche
ernſtlich bemüht geweſen ſind, den Zweikampf zu verhindern, 16
Sekundanten, 17 ſowie zum Zweikampf zugezogene Zeugen,
Aerzte und Wundärzte. 18
II.
§. 63. Strafbare Handlungen gegen die perſönliche
Freiheit. 1
Das durch die hieher gehörenden Delikte angegriffene
Rechtsgut iſt die Freiheit der Bewegung im Raume, die
Freiheit des Handelns, nicht die des Entſchließens (nicht
die ſogenannte Willensfreiheit).
16
Thätige Reue als Straf-
aufhebungsgrund, oben §. 57.
17
Subjektiver Strafausſchlie-
ßungsgrund; vgl. oben §. 30
III 3.
18
Selbſtverſtändlich, weil eine
Beteiligung an der ſtrafbaren
Handlung hier überhaupt nicht
vorliegt.
1
Lit. bei Meyer S. 410
Note 1.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Liszt, Franz von: Das deutsche Reichsstrafrecht. Berlin u. a., 1881, S. 250. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_reichsstrafrecht_1881/276>, abgerufen am 25.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.