Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 1. Berlin, 1775.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Antwort auf verschiedene Vorschläge

so Mittel haben, ohne sich ein bisgen hervorthun zu dürfen,
durch eine gar zu genaue Einschränkung zwingen, sich in solche
Länder zu begeben, wo sie unter dem Schutze eines leeren
Tittels ihre Thorheit und ihren Reichthum nach Gefallen
zeigen können? Werden wir diejenigen, so wir mit Gewalt
in eine niedrige Klasse setzen, auch abhalten können, sich ei-
nen Adelbrief oder einen Tittel und mit diesem das Recht
geben zu lassen, sich in derjenigen Farbe zu zeigen, die ihnen
am besten gefällt? Oder werden etwa die Gesetze blos für
kluge Leute gegeben?

Es ist kein einziger unter ihnen, der nicht den Adel in
eine Klasse werfe, und ihn alt oder neu, bewiesen oder unbe-
wiesen, reich oder arm, im Dienst oder ausser Dienst unter
einer Rubrik setze. Glauben die Verfasser demselben durch diese
Vermischung zu schmeicheln? Oder meinen sie, daß es etwas
sehr vernünftiges sey, ein Oberheroldsamt aufzurichten, für dem-
selben alle Stammtafeln zu prüfen, und um zwey fehlender
Ahnen willen den bemittelten Mann, der sich auf diese Art
beschimpft halten würde, ans dem Lande zu weisen? Glauben
sie, daß die gemeine Ehre und der gemeine Vorzug sich eben
so gut als der Hofrang und die Hofkleidung ausmachen lasse?
Ein Fürst darf nur sein Hausrecht gebrauchen um zu befehlen,
daß dieser in dieser und jener in jener Kleidung an Hof kom-
men solle. Wer keine Lust dazu hat, der setzt sich in seinem
Lehnstuhl und pfeift. Allein um die Kleider im ganzen Staat
zu reguliren, ohne hier wider die Billigkeit, dort gegen die
Klugheit, und dann gegen sein eignes und des Landes Intresse
anzustossen, dazu gehöret sehr viel. Ich erwehne nichts von
der Tyranney, welche darinn steckt, wenn Fürnehmere sich
alles erlauben, und den Geringern alles untersagen wollen;
nichts davon woher sie die Befugiß nehmen wollen, zehn
freyen Eigenthümern das, und zehn andern das zu verbieten,

und

Antwort auf verſchiedene Vorſchlaͤge

ſo Mittel haben, ohne ſich ein bisgen hervorthun zu duͤrfen,
durch eine gar zu genaue Einſchraͤnkung zwingen, ſich in ſolche
Laͤnder zu begeben, wo ſie unter dem Schutze eines leeren
Tittels ihre Thorheit und ihren Reichthum nach Gefallen
zeigen koͤnnen? Werden wir diejenigen, ſo wir mit Gewalt
in eine niedrige Klaſſe ſetzen, auch abhalten koͤnnen, ſich ei-
nen Adelbrief oder einen Tittel und mit dieſem das Recht
geben zu laſſen, ſich in derjenigen Farbe zu zeigen, die ihnen
am beſten gefaͤllt? Oder werden etwa die Geſetze blos fuͤr
kluge Leute gegeben?

Es iſt kein einziger unter ihnen, der nicht den Adel in
eine Klaſſe werfe, und ihn alt oder neu, bewieſen oder unbe-
wieſen, reich oder arm, im Dienſt oder auſſer Dienſt unter
einer Rubrik ſetze. Glauben die Verfaſſer demſelben durch dieſe
Vermiſchung zu ſchmeicheln? Oder meinen ſie, daß es etwas
ſehr vernuͤnftiges ſey, ein Oberheroldsamt aufzurichten, fuͤr dem-
ſelben alle Stammtafeln zu pruͤfen, und um zwey fehlender
Ahnen willen den bemittelten Mann, der ſich auf dieſe Art
beſchimpft halten wuͤrde, ans dem Lande zu weiſen? Glauben
ſie, daß die gemeine Ehre und der gemeine Vorzug ſich eben
ſo gut als der Hofrang und die Hofkleidung ausmachen laſſe?
Ein Fuͤrſt darf nur ſein Hausrecht gebrauchen um zu befehlen,
daß dieſer in dieſer und jener in jener Kleidung an Hof kom-
men ſolle. Wer keine Luſt dazu hat, der ſetzt ſich in ſeinem
Lehnſtuhl und pfeift. Allein um die Kleider im ganzen Staat
zu reguliren, ohne hier wider die Billigkeit, dort gegen die
Klugheit, und dann gegen ſein eignes und des Landes Intreſſe
anzuſtoſſen, dazu gehoͤret ſehr viel. Ich erwehne nichts von
der Tyranney, welche darinn ſteckt, wenn Fuͤrnehmere ſich
alles erlauben, und den Geringern alles unterſagen wollen;
nichts davon woher ſie die Befugiß nehmen wollen, zehn
freyen Eigenthuͤmern das, und zehn andern das zu verbieten,

und

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0170" n="152"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Antwort auf ver&#x017F;chiedene Vor&#x017F;chla&#x0364;ge</hi></fw><lb/>
&#x017F;o Mittel haben, ohne &#x017F;ich ein bisgen hervorthun zu du&#x0364;rfen,<lb/>
durch eine gar zu genaue Ein&#x017F;chra&#x0364;nkung zwingen, &#x017F;ich in &#x017F;olche<lb/>
La&#x0364;nder zu begeben, wo &#x017F;ie unter dem Schutze eines leeren<lb/>
Tittels ihre Thorheit und ihren Reichthum nach Gefallen<lb/>
zeigen ko&#x0364;nnen? Werden wir diejenigen, &#x017F;o wir mit Gewalt<lb/>
in eine niedrige Kla&#x017F;&#x017F;e &#x017F;etzen, auch abhalten ko&#x0364;nnen, &#x017F;ich ei-<lb/>
nen Adelbrief oder einen Tittel und mit die&#x017F;em das Recht<lb/>
geben zu la&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;ich in derjenigen Farbe zu zeigen, die ihnen<lb/>
am be&#x017F;ten gefa&#x0364;llt? Oder werden etwa die Ge&#x017F;etze blos fu&#x0364;r<lb/>
kluge Leute gegeben?</p><lb/>
        <p>Es i&#x017F;t kein einziger unter ihnen, der nicht den Adel in<lb/>
eine Kla&#x017F;&#x017F;e werfe, und ihn alt oder neu, bewie&#x017F;en oder unbe-<lb/>
wie&#x017F;en, reich oder arm, im Dien&#x017F;t oder au&#x017F;&#x017F;er Dien&#x017F;t unter<lb/>
einer Rubrik &#x017F;etze. Glauben die Verfa&#x017F;&#x017F;er dem&#x017F;elben durch die&#x017F;e<lb/>
Vermi&#x017F;chung zu &#x017F;chmeicheln? Oder meinen &#x017F;ie, daß es etwas<lb/>
&#x017F;ehr vernu&#x0364;nftiges &#x017F;ey, ein Oberheroldsamt aufzurichten, fu&#x0364;r dem-<lb/>
&#x017F;elben alle Stammtafeln zu pru&#x0364;fen, und um zwey fehlender<lb/>
Ahnen willen den bemittelten Mann, der &#x017F;ich auf die&#x017F;e Art<lb/>
be&#x017F;chimpft halten wu&#x0364;rde, ans dem Lande zu wei&#x017F;en? Glauben<lb/>
&#x017F;ie, daß die gemeine Ehre und der gemeine Vorzug &#x017F;ich eben<lb/>
&#x017F;o gut als der Hofrang und die Hofkleidung ausmachen la&#x017F;&#x017F;e?<lb/>
Ein Fu&#x0364;r&#x017F;t darf nur &#x017F;ein Hausrecht gebrauchen um zu befehlen,<lb/>
daß die&#x017F;er in die&#x017F;er und jener in jener Kleidung an Hof kom-<lb/>
men &#x017F;olle. Wer keine Lu&#x017F;t dazu hat, der &#x017F;etzt &#x017F;ich in &#x017F;einem<lb/>
Lehn&#x017F;tuhl und pfeift. Allein um die Kleider im ganzen Staat<lb/>
zu reguliren, ohne hier wider die Billigkeit, dort gegen die<lb/>
Klugheit, und dann gegen &#x017F;ein eignes und des Landes Intre&#x017F;&#x017F;e<lb/>
anzu&#x017F;to&#x017F;&#x017F;en, dazu geho&#x0364;ret &#x017F;ehr viel. Ich erwehne nichts von<lb/>
der Tyranney, welche darinn &#x017F;teckt, wenn Fu&#x0364;rnehmere &#x017F;ich<lb/>
alles erlauben, und den Geringern alles unter&#x017F;agen wollen;<lb/>
nichts davon woher &#x017F;ie die Befugiß nehmen wollen, zehn<lb/>
freyen Eigenthu&#x0364;mern das, und zehn andern das zu verbieten,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">und</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[152/0170] Antwort auf verſchiedene Vorſchlaͤge ſo Mittel haben, ohne ſich ein bisgen hervorthun zu duͤrfen, durch eine gar zu genaue Einſchraͤnkung zwingen, ſich in ſolche Laͤnder zu begeben, wo ſie unter dem Schutze eines leeren Tittels ihre Thorheit und ihren Reichthum nach Gefallen zeigen koͤnnen? Werden wir diejenigen, ſo wir mit Gewalt in eine niedrige Klaſſe ſetzen, auch abhalten koͤnnen, ſich ei- nen Adelbrief oder einen Tittel und mit dieſem das Recht geben zu laſſen, ſich in derjenigen Farbe zu zeigen, die ihnen am beſten gefaͤllt? Oder werden etwa die Geſetze blos fuͤr kluge Leute gegeben? Es iſt kein einziger unter ihnen, der nicht den Adel in eine Klaſſe werfe, und ihn alt oder neu, bewieſen oder unbe- wieſen, reich oder arm, im Dienſt oder auſſer Dienſt unter einer Rubrik ſetze. Glauben die Verfaſſer demſelben durch dieſe Vermiſchung zu ſchmeicheln? Oder meinen ſie, daß es etwas ſehr vernuͤnftiges ſey, ein Oberheroldsamt aufzurichten, fuͤr dem- ſelben alle Stammtafeln zu pruͤfen, und um zwey fehlender Ahnen willen den bemittelten Mann, der ſich auf dieſe Art beſchimpft halten wuͤrde, ans dem Lande zu weiſen? Glauben ſie, daß die gemeine Ehre und der gemeine Vorzug ſich eben ſo gut als der Hofrang und die Hofkleidung ausmachen laſſe? Ein Fuͤrſt darf nur ſein Hausrecht gebrauchen um zu befehlen, daß dieſer in dieſer und jener in jener Kleidung an Hof kom- men ſolle. Wer keine Luſt dazu hat, der ſetzt ſich in ſeinem Lehnſtuhl und pfeift. Allein um die Kleider im ganzen Staat zu reguliren, ohne hier wider die Billigkeit, dort gegen die Klugheit, und dann gegen ſein eignes und des Landes Intreſſe anzuſtoſſen, dazu gehoͤret ſehr viel. Ich erwehne nichts von der Tyranney, welche darinn ſteckt, wenn Fuͤrnehmere ſich alles erlauben, und den Geringern alles unterſagen wollen; nichts davon woher ſie die Befugiß nehmen wollen, zehn freyen Eigenthuͤmern das, und zehn andern das zu verbieten, und

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien01_1775
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien01_1775/170
Zitationshilfe:	Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 1. Berlin, 1775, S. 152. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien01_1775/170>, abgerufen am 16.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.