Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 2. Berlin, 1776.

Bild:
<< vorherige Seite
Also ist das Branteweintrinken zu verbieten.

Sollten wir aber nicht eine Sache, die unsre Vorfahren
so lange und so glücklich entbehret haben, auch wiederum ent-
behren können?

Etwas, könnte man einwenden, will der Gaumen zu sei-
ner Kitzelung haben. Nun das will ich einräumen. Allein
sollte nicht der Ingwer, der Pfeffer, der getrocknete Kalmus,
die Wacholderbeern, das Wacholderöl, was zu Steinhagen
im Ravenspergischen von den Landleuten ehedem so fürtreflich
zubereitet wurde, und wovon ein Tropfe mehr als ein Glas
Fusel wirkt; sollte nicht der Taback, und tausend andre Sa-
chen, welche in alten und neuen Zeiten aus einem gleichen Be-
dürfniß gekauet worden, diese Stelle ersetzen können? Soll-
ten nicht zwey Pfefferkörner mit einem Glase Wasser alle
Morgen, eben diese Bedürfnisse verrichten können? Wir se-
hen es an dem nunmehro öffentlich triumphirenden Cichorien-
kasfee, was geschehen kan, wenn man nur redlich will; und
wie leicht wäre es durch jene oder andre einheimische gute
Gewürze, Kräuterextracte oder auch durch die in England so
berühmte Stomachical Lozenges, deren Hauptingredienz ein
bisgen Pfeffer ist, dem zum allgemeinen Schaden des mensch-
lichen Geschlechts, und man mag mit den Worten der voran-
gezogenen Erzstifts Cöllnischen Reformation wohl sagen, zum
Schaden der Mannheit einreissenden Branteweinstrinken zu
wehren? Ich empfehle dieses zum weitern Nachdenken beym
Schlusse eines sehr theuren Jahrs.



XXXX.
Alſo iſt das Branteweintrinken zu verbieten.

Sollten wir aber nicht eine Sache, die unſre Vorfahren
ſo lange und ſo gluͤcklich entbehret haben, auch wiederum ent-
behren koͤnnen?

Etwas, koͤnnte man einwenden, will der Gaumen zu ſei-
ner Kitzelung haben. Nun das will ich einraͤumen. Allein
ſollte nicht der Ingwer, der Pfeffer, der getrocknete Kalmus,
die Wacholderbeern, das Wacholderoͤl, was zu Steinhagen
im Ravenſpergiſchen von den Landleuten ehedem ſo fuͤrtreflich
zubereitet wurde, und wovon ein Tropfe mehr als ein Glas
Fuſel wirkt; ſollte nicht der Taback, und tauſend andre Sa-
chen, welche in alten und neuen Zeiten aus einem gleichen Be-
duͤrfniß gekauet worden, dieſe Stelle erſetzen koͤnnen? Soll-
ten nicht zwey Pfefferkoͤrner mit einem Glaſe Waſſer alle
Morgen, eben dieſe Beduͤrfniſſe verrichten koͤnnen? Wir ſe-
hen es an dem nunmehro oͤffentlich triumphirenden Cichorien-
kaſfee, was geſchehen kan, wenn man nur redlich will; und
wie leicht waͤre es durch jene oder andre einheimiſche gute
Gewuͤrze, Kraͤuterextracte oder auch durch die in England ſo
beruͤhmte Stomachical Lozenges, deren Hauptingredienz ein
bisgen Pfeffer iſt, dem zum allgemeinen Schaden des menſch-
lichen Geſchlechts, und man mag mit den Worten der voran-
gezogenen Erzſtifts Coͤllniſchen Reformation wohl ſagen, zum
Schaden der Mannheit einreiſſenden Branteweinstrinken zu
wehren? Ich empfehle dieſes zum weitern Nachdenken beym
Schluſſe eines ſehr theuren Jahrs.



XXXX.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0298" n="280"/>
        <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Al&#x017F;o i&#x017F;t das Branteweintrinken zu verbieten.</hi> </fw><lb/>
        <p>Sollten wir aber nicht eine Sache, die un&#x017F;re Vorfahren<lb/>
&#x017F;o lange und &#x017F;o glu&#x0364;cklich entbehret haben, auch wiederum ent-<lb/>
behren ko&#x0364;nnen?</p><lb/>
        <p>Etwas, ko&#x0364;nnte man einwenden, will der Gaumen zu &#x017F;ei-<lb/>
ner Kitzelung haben. Nun das will ich einra&#x0364;umen. Allein<lb/>
&#x017F;ollte nicht der Ingwer, der Pfeffer, der getrocknete Kalmus,<lb/>
die Wacholderbeern, das Wacholdero&#x0364;l, was zu Steinhagen<lb/>
im Raven&#x017F;pergi&#x017F;chen von den Landleuten ehedem &#x017F;o fu&#x0364;rtreflich<lb/>
zubereitet wurde, und wovon ein Tropfe mehr als ein Glas<lb/>
Fu&#x017F;el wirkt; &#x017F;ollte nicht der Taback, und tau&#x017F;end andre Sa-<lb/>
chen, welche in alten und neuen Zeiten aus einem gleichen Be-<lb/>
du&#x0364;rfniß gekauet worden, die&#x017F;e Stelle er&#x017F;etzen ko&#x0364;nnen? Soll-<lb/>
ten nicht zwey Pfefferko&#x0364;rner mit einem Gla&#x017F;e Wa&#x017F;&#x017F;er alle<lb/>
Morgen, eben die&#x017F;e Bedu&#x0364;rfni&#x017F;&#x017F;e verrichten ko&#x0364;nnen? Wir &#x017F;e-<lb/>
hen es an dem nunmehro o&#x0364;ffentlich triumphirenden Cichorien-<lb/>
ka&#x017F;fee, was ge&#x017F;chehen kan, wenn man nur redlich will; und<lb/>
wie leicht wa&#x0364;re es durch jene oder andre einheimi&#x017F;che gute<lb/>
Gewu&#x0364;rze, Kra&#x0364;uterextracte oder auch durch die in England &#x017F;o<lb/>
beru&#x0364;hmte <hi rendition="#aq">Stomachical Lozenges,</hi> deren Hauptingredienz ein<lb/>
bisgen Pfeffer i&#x017F;t, dem zum allgemeinen Schaden des men&#x017F;ch-<lb/>
lichen Ge&#x017F;chlechts, und man mag mit den Worten der voran-<lb/>
gezogenen Erz&#x017F;tifts Co&#x0364;llni&#x017F;chen Reformation wohl &#x017F;agen, zum<lb/>
Schaden der Mannheit einrei&#x017F;&#x017F;enden Branteweinstrinken zu<lb/>
wehren? Ich empfehle die&#x017F;es zum weitern Nachdenken beym<lb/>
Schlu&#x017F;&#x017F;e eines &#x017F;ehr theuren Jahrs.</p>
      </div><lb/>
      <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
      <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">XXXX.</hi> </fw><lb/>
    </body>
  </text>
</TEI>
[280/0298] Alſo iſt das Branteweintrinken zu verbieten. Sollten wir aber nicht eine Sache, die unſre Vorfahren ſo lange und ſo gluͤcklich entbehret haben, auch wiederum ent- behren koͤnnen? Etwas, koͤnnte man einwenden, will der Gaumen zu ſei- ner Kitzelung haben. Nun das will ich einraͤumen. Allein ſollte nicht der Ingwer, der Pfeffer, der getrocknete Kalmus, die Wacholderbeern, das Wacholderoͤl, was zu Steinhagen im Ravenſpergiſchen von den Landleuten ehedem ſo fuͤrtreflich zubereitet wurde, und wovon ein Tropfe mehr als ein Glas Fuſel wirkt; ſollte nicht der Taback, und tauſend andre Sa- chen, welche in alten und neuen Zeiten aus einem gleichen Be- duͤrfniß gekauet worden, dieſe Stelle erſetzen koͤnnen? Soll- ten nicht zwey Pfefferkoͤrner mit einem Glaſe Waſſer alle Morgen, eben dieſe Beduͤrfniſſe verrichten koͤnnen? Wir ſe- hen es an dem nunmehro oͤffentlich triumphirenden Cichorien- kaſfee, was geſchehen kan, wenn man nur redlich will; und wie leicht waͤre es durch jene oder andre einheimiſche gute Gewuͤrze, Kraͤuterextracte oder auch durch die in England ſo beruͤhmte Stomachical Lozenges, deren Hauptingredienz ein bisgen Pfeffer iſt, dem zum allgemeinen Schaden des menſch- lichen Geſchlechts, und man mag mit den Worten der voran- gezogenen Erzſtifts Coͤllniſchen Reformation wohl ſagen, zum Schaden der Mannheit einreiſſenden Branteweinstrinken zu wehren? Ich empfehle dieſes zum weitern Nachdenken beym Schluſſe eines ſehr theuren Jahrs. XXXX.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien02_1776
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien02_1776/298
Zitationshilfe: Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 2. Berlin, 1776, S. 280. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_phantasien02_1776/298>, abgerufen am 20.04.2024.