Niethammer, Friedrich Immanuel: Der Streit des Philanthropinismus und Humanismus in der Theorie des Erziehungs-Unterrichts unsrer Zeit. Jena, 1808.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweiter Abschnitt.

daß die wahre Ansicht nicht durch bloßes Aneinander-
knüpfen der beiden Gegensätze gefunden werden kann,
sondern nur indem man beide als einander wechselseitig
durchdringend und bestimmend denkt.

In der Thierheit läßt sich der Begriff von
Bestimmung des Menschen nicht suchen, da die
Thierheit in dem Menschen nicht von der Vernunft
isolirt gedacht werden kann, durch die Verbindung mit
der letztern aber nicht nur (negativ) aufhört reine
Thierheit zu seyn, sondern auch (positiv) etwas ande-
res wird. Es darf nämlich ja nicht übersehen werden,
daß der Vorzug, den der Mensch durch jene Verbin-
dung der Vernunft mit der Thierheit in ihm vor dem
Thiere voraus hat, nicht bloß in dem sinnlichen
Bewußtseyn seines thierischen Lebens besteht, son-
dern in dem geistigen Bewußtseyn von seiner
animalen Natur; in welchem Bewußtseyn der Mensch
selbst seine Thierheit über die Thierheit erhoben erblickt,
so daß er sogar im thierischen Genusse Vernunft bleibt,
und einen höhern Zweck desselben sieht, und in allen
Arten von Genuß Geist sucht und fordert, nicht etwa
nur zu Erhöhung der Luft den Genuß zu würzen, son-
dern ihn zu weihen, und ihn seiner würdig zu machen;
wie man im Gegentheil von dem, der die rohe sinnli-
che Lust sucht, allgemein den Ausdruck braucht: daß
er sich zum Thier erniedrige. Verkennt man
nur diese Umwandlung der animalen Natur des Men-
schen nicht, welche die Verbindung mit Vernunft in
ihr hervorbringt, so muß man auch erkennen, daß der

Zweiter Abſchnitt.

daß die wahre Anſicht nicht durch bloßes Aneinander-
knuͤpfen der beiden Gegenſaͤtze gefunden werden kann,
ſondern nur indem man beide als einander wechſelſeitig
durchdringend und beſtimmend denkt.

In der Thierheit laͤßt ſich der Begriff von
Beſtimmung des Menſchen nicht ſuchen, da die
Thierheit in dem Menſchen nicht von der Vernunft
iſolirt gedacht werden kann, durch die Verbindung mit
der letztern aber nicht nur (negativ) aufhoͤrt reine
Thierheit zu ſeyn, ſondern auch (poſitiv) etwas ande-
res wird. Es darf naͤmlich ja nicht uͤberſehen werden,
daß der Vorzug, den der Menſch durch jene Verbin-
dung der Vernunft mit der Thierheit in ihm vor dem
Thiere voraus hat, nicht bloß in dem ſinnlichen
Bewußtſeyn ſeines thieriſchen Lebens beſteht, ſon-
dern in dem geiſtigen Bewußtſeyn von ſeiner
animalen Natur; in welchem Bewußtſeyn der Menſch
ſelbſt ſeine Thierheit uͤber die Thierheit erhoben erblickt,
ſo daß er ſogar im thieriſchen Genuſſe Vernunft bleibt,
und einen hoͤhern Zweck deſſelben ſieht, und in allen
Arten von Genuß Geiſt ſucht und fordert, nicht etwa
nur zu Erhoͤhung der Luft den Genuß zu wuͤrzen, ſon-
dern ihn zu weihen, und ihn ſeiner wuͤrdig zu machen;
wie man im Gegentheil von dem, der die rohe ſinnli-
che Luſt ſucht, allgemein den Ausdruck braucht: daß
er ſich zum Thier erniedrige. Verkennt man
nur dieſe Umwandlung der animalen Natur des Men-
ſchen nicht, welche die Verbindung mit Vernunft in
ihr hervorbringt, ſo muß man auch erkennen, daß der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0080" n="68"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Zweiter Ab&#x017F;chnitt</hi>.</fw><lb/>
daß die wahre An&#x017F;icht nicht durch bloßes Aneinander-<lb/>
knu&#x0364;pfen der beiden Gegen&#x017F;a&#x0364;tze gefunden werden kann,<lb/>
&#x017F;ondern nur indem man beide als einander wech&#x017F;el&#x017F;eitig<lb/>
durchdringend und be&#x017F;timmend denkt.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#g">In der Thierheit</hi> la&#x0364;ßt &#x017F;ich der Begriff von<lb/><hi rendition="#g">Be&#x017F;timmung des Men&#x017F;chen</hi> nicht &#x017F;uchen, da die<lb/>
Thierheit in dem Men&#x017F;chen nicht von der Vernunft<lb/>
i&#x017F;olirt gedacht werden kann, durch die Verbindung mit<lb/>
der letztern aber nicht nur (negativ) aufho&#x0364;rt reine<lb/>
Thierheit zu &#x017F;eyn, &#x017F;ondern auch (po&#x017F;itiv) etwas ande-<lb/>
res wird. Es darf na&#x0364;mlich ja nicht u&#x0364;ber&#x017F;ehen werden,<lb/>
daß der Vorzug, den der Men&#x017F;ch durch jene Verbin-<lb/>
dung der Vernunft mit der Thierheit in ihm vor dem<lb/>
Thiere voraus hat, nicht bloß in dem <hi rendition="#g">&#x017F;innlichen<lb/>
Bewußt&#x017F;eyn</hi> &#x017F;eines thieri&#x017F;chen Lebens be&#x017F;teht, &#x017F;on-<lb/>
dern in dem <hi rendition="#g">gei&#x017F;tigen Bewußt&#x017F;eyn</hi> von &#x017F;einer<lb/>
animalen Natur; in welchem Bewußt&#x017F;eyn der Men&#x017F;ch<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;eine Thierheit u&#x0364;ber die Thierheit erhoben erblickt,<lb/>
&#x017F;o daß er &#x017F;ogar im thieri&#x017F;chen Genu&#x017F;&#x017F;e Vernunft bleibt,<lb/>
und einen ho&#x0364;hern Zweck de&#x017F;&#x017F;elben &#x017F;ieht, und in allen<lb/>
Arten von Genuß Gei&#x017F;t &#x017F;ucht und fordert, nicht etwa<lb/>
nur zu Erho&#x0364;hung der Luft den Genuß zu wu&#x0364;rzen, &#x017F;on-<lb/>
dern ihn zu weihen, und ihn &#x017F;einer wu&#x0364;rdig zu machen;<lb/>
wie man im Gegentheil von dem, der die rohe &#x017F;innli-<lb/>
che Lu&#x017F;t &#x017F;ucht, allgemein den Ausdruck braucht: daß<lb/>
er &#x017F;ich <hi rendition="#g">zum Thier erniedrige</hi>. Verkennt man<lb/>
nur die&#x017F;e Umwandlung der animalen Natur des Men-<lb/>
&#x017F;chen nicht, welche die Verbindung mit Vernunft in<lb/>
ihr hervorbringt, &#x017F;o muß man auch erkennen, daß der<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[68/0080] Zweiter Abſchnitt. daß die wahre Anſicht nicht durch bloßes Aneinander- knuͤpfen der beiden Gegenſaͤtze gefunden werden kann, ſondern nur indem man beide als einander wechſelſeitig durchdringend und beſtimmend denkt. In der Thierheit laͤßt ſich der Begriff von Beſtimmung des Menſchen nicht ſuchen, da die Thierheit in dem Menſchen nicht von der Vernunft iſolirt gedacht werden kann, durch die Verbindung mit der letztern aber nicht nur (negativ) aufhoͤrt reine Thierheit zu ſeyn, ſondern auch (poſitiv) etwas ande- res wird. Es darf naͤmlich ja nicht uͤberſehen werden, daß der Vorzug, den der Menſch durch jene Verbin- dung der Vernunft mit der Thierheit in ihm vor dem Thiere voraus hat, nicht bloß in dem ſinnlichen Bewußtſeyn ſeines thieriſchen Lebens beſteht, ſon- dern in dem geiſtigen Bewußtſeyn von ſeiner animalen Natur; in welchem Bewußtſeyn der Menſch ſelbſt ſeine Thierheit uͤber die Thierheit erhoben erblickt, ſo daß er ſogar im thieriſchen Genuſſe Vernunft bleibt, und einen hoͤhern Zweck deſſelben ſieht, und in allen Arten von Genuß Geiſt ſucht und fordert, nicht etwa nur zu Erhoͤhung der Luft den Genuß zu wuͤrzen, ſon- dern ihn zu weihen, und ihn ſeiner wuͤrdig zu machen; wie man im Gegentheil von dem, der die rohe ſinnli- che Luſt ſucht, allgemein den Ausdruck braucht: daß er ſich zum Thier erniedrige. Verkennt man nur dieſe Umwandlung der animalen Natur des Men- ſchen nicht, welche die Verbindung mit Vernunft in ihr hervorbringt, ſo muß man auch erkennen, daß der

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808/80
Zitationshilfe:	Niethammer, Friedrich Immanuel: Der Streit des Philanthropinismus und Humanismus in der Theorie des Erziehungs-Unterrichts unsrer Zeit. Jena, 1808, S. 68. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/niethammer_philantropinismus_1808/80>, abgerufen am 19.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.