Allgemeine Zeitung, Nr. 9, 9. Januar 1830.

[Spaltenumbruch] Geiſte ſchauend, haben nicht ſo faſt für die Güte der vorgebrach-
ten Geſezesentwürfe, als für höhere Ideen, für das Heiligthum
der bedrohten Civiliſation und für die Aufrechthaltung einer durch
feine Intriguen gefährdeten Dynaſtie, für die durch Impulſe von
Außen und Innen untergrabene Konſtitution und für die drin-
genden Bedürfniſſe der Gegenwart geſtritten. Darum fand auch
bei ihnen die königliche Botſchaft eifrige Vertheidiger, welche viel-
leicht zu anderer Zeit mit weniger Bewunderung empfangen wor-
den wäre. Unter den Männern, die wir hier gemeynt, befinden
ſich insbeſondere mehrere der unabhänglgſten Abgeordneten des
Nordens, deren Lob noch vor Kurzem die belgiſchen Oppoſitions-
blätter füllte, und deren freier Sinn über allen Verdacht erhaben
iſt, beſonders da ſie mehr als einmal der Regierung widerſtrit-
ten. Wie die Deputirten des Südens in mancher Hinſicht von
den Journalen abhängig ſind, beweist der dem Hrn. Geelhard
de la Faille vor Abſtimmung des Budgets zugeſchikte Drohbrief.
Dis iſt die geprieſene Liberté pour tous et en tout. Von eben
dieſem und keinem andern Geſichtspunkte, muß man auch die von
uns jener Botſchaft und dem Geſezesentwurfe über Preßvergehen
gezollte Theilnahme beurtheilen. Manche Vertheidiger der mini-
ſteriellen Maaßregeln ſind etwas zu weit gegangen, und haben
Grundſäze aufgeſtellt, die wie konſtitutionelle Kezereien auch un-
ſern Ohren klingen, und durchaus nicht in der Abſicht der Re-
gierung liegen. Jener Geſezesentwurf, ſtreng und vag in ſei-
nem Inhalte, iſt eine temporaire Nothwehr gegen revolutionaire
Bewegungen, welche von mehrern tauſend fanatiſchen Prieſtern
und betrogenen Volksenthuſiaſten in mehreren der ſüdlichen Pro-
vinzen organiſirt worden ſind. In ruhiger Periode muß und wird
er ſicherlich wieder gemildert werden, und die im Eingange der
königlichen Botſchaft ausgedrükten Geſinnungen laſſen auch Hof-
nung hiefür. Nichtsdeſtoweniger ſind wir der Ueberzeugung, die
Regierung werde die Schläge, welche jenes Geſez den Unruheſtif-
tern bereitet, nicht einſeitig blos den Liberalen zutheilen, von
denen vielleicht mehr als die Hälfte nur irre geleitet und betro-
gen iſt. Die Hauptfeinde befinden ſich unter den Ultrakatholiken.
Viele aufrichtige Freunde des Königs, der Regierung und der
Freiheit, ſehen nur mit Beſorgniß in die nächſte Zukunft, beſon-
ders da alle bisherigen Zugeſtändniſſe die katholiſchen Ultra’s nicht
beſänftigt, ſondern nur kühner gemacht haben. Inwiefern die Er-
nennung des Hrn. Pelichy de Lichterveld zum Generaldirektor des
katholiſchen Kultus zu Bezähmung der rohen Leidenſchaften, die in
lezter Zeit ſich geoffenbart, beitragen werde, ſteht zu erwarten. Die
Wahl des Hrn. van der Horſt zum neuen Sekretair-Adviſeur bei
gedachtem Departements, auf welche Wahl der Direktor den
Haupteinfluß hatte, fand keineswegs die Zuſtimmung des Pu-
blikums, aus Gründen, die zu entwikeln hier nicht der Ort iſt.
Alle aufrichtigen Freunde der Freiheit und der Aufklärung ſehen
auch nur mit ungemeinem Bedauern den Rüktritt der HH. Gou-
bau und van Ghert von einer Laufbahn, auf der ſie ſich und dem
Staate während einer langen Periode ſo große Ehre und ſo blei-
bende Verdienſte erworben. Nur die feſte Ueberzeugung von der
kräftig-edlen und konſequenten Sinn- und Handlungsweiſe des
Monarchen, welchem ganz beſonders der Kampf gegen Wahn und
Unwiſſenheit, und die Beſchüzung des Lichts und der Freiheit, un-
ſterblichen Ruhm in der öffentlichen Meynung des beſſern Theils
ſeines Volks und aller gebildeten Nationen, ſo wie einen Plaz
unter den edelſten Fürſten aller Zeiten verſchaft, kan die unruhi-
[Spaltenumbruch] gen Gefühle beſchwichtigen über mehrere omineuſe Erſcheinungen
der neueſten Tage, und über das Umgreifen eines ultramontanen
Einfluſſes in dem Lande, das bis dahin ſo glüklich und ſiegreich
deſſelben ſich erwehrt hatte. Wir wagen dieſe Bemerkung im
Namen Vieler und im Intereſſe des Staates und der Dynaſtie.
Noch liegt die mörderiſche Piſtole, welche Wilhelm von Oranien
einſt durchbohrte, ein warnungsvolles Inſtrument des Schik-
ſals vor den Augen der getreuen Niederländer; und ſie gibt die
ernſte Lehre, niemals jenen ſich zu vertrauen, deren Grundſäze
und Räthe die Hand des Fanatikers bewafnet, und deren Freund-
ſchaft und Liebkoſung faſt immer größere Gefahren als ſelbſt ihr
Haß und ihre Feindſchaft gebracht hat. Die Gefährlichſten ſind
jezt nicht mehr ſo faſt diejenigen, welche offen zum Kampfe ſich
herbeidrängen, wie die petitionseifrigen Prieſter, wohl aber die,
welche auch nach den Arrètés vom 2 Okt. neutral und ſchweigend
die Anmaaßungen der Prieſter mit anſehen, ſtatt ſie, wozu ſchon
ihre Würde und Sendung ſie berechtigte, mit nachdrüklichem Ta-
del, nicht durch Bons Mots und in vertraulichen Cirkeln, ſondern
öffentlich und in klaren Worten zum Gehorſam und in die Schranken
ihres Berufs zu weiſen. Soll der Inhalt der königlichen Botſchaft ſich
erfüllen, ſo muß von dieſer Seite beſonderer Rath geſchaft wer-
den; ſonſt ſind alle Anſtrengungen der weltlichen Macht vergeblich,
und der Spruch erwahrt ſich: Dat veniam corvis, vexat cen-
sura columbas; ſonſt wird der geheime Zwek von Seite der
Freiheitsfeinde erfüllt, durch Anreizung zum Mißbrauch derſelben
Liberale und Liberalismus zu ſtürzen, und die Grundpfeiler des
verhaßten konſtitutionellen Syſtems zu untergraben. Wir wieder-
holen daher, was wir ſchon einmal geſagt: Auf Unterdrükung der
Preßfreiheit arbeiten die Gegner der Regierung und Aufklärung;
nicht ſie, ſondern die Liberalen allein, und zwar die Gutgeſinnten
wie die Eraltados und die Intriganten, werden durch die Be-
ſchränkungen zunächſt leiden, welche grober Mißbrauch herbeige-
führt hat; die Ultra-Katholiken, im Beſize des Gewünſchten, be-
gehren die Freiheit ſodann nicht mehr, unter deren Deviſe ſie
ihre Monopolien erworben, vielmehr würde es jenen erwünſchlich
ſeyn, wenn von Oben der geiſtigen und politiſchen Entwikelung
Eintrag geſchähe. Dis führt natürlich den Wunſch nach ſich, daß
die Liberalen mit der Regierung, und dieſe mit jenen als ihren
älteſten und natürlichſten Verhündeten ſich verſöhnen möge? Wel-
che Früchte hat dem Gouvernement die allzugroße Nachgiebigkeit
der Jahre 1828 und 1829 gebracht? welche Reſultate die unbe-
dingte Erfüllung des unheilvollen und nachtheiligen Konkordats,
ja ſelbſt die Preisgebung der treflichen Schöpfung des philoſophi-
ſchen Kollegiums, ja ſelbſt die Arrêtés vom 2 Oktober? Gar kei-
ne; alle Deputirten der katholiſchen (d. h. hier ultramontanen)
Oppoſition haben gegen das Budget, für daſſelbe nur die trenge-
bliebenen Liberalen im Norden und Süden geſtimmt. Haben die
Aufreizungen und die Petitionen aufgehört? Nein, ſondern die
flandriſch-brabantiſchen Prieſter verdoppeln ſie, mit oder ohne
Wiſſen der Biſchöfe aufs Neue, und der Baron v. Secus, deſſen
heftige Grundſäze mit ſeinen ſchneeweißen Haaren in ſchneiden-
dem Kontraſte ſtehen, hat noch in der lezten Budgetverhandlung
ſich nicht geſcheut, nachdem er von Joſephismus der Regierung,
von Brabanter-Revolution, Londoner-Vertrag u. dgl. geſprochen,
auf Manifeſte anzuſpielen, welche die Nation eben ſo gut
als die Regierung erlaſſen könne. Doch — jacta est alea! Exeat
navis, quo fata trahunt! Wir, mit dem aufrichtigſten Be-