Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Jean Paul: Hesperus, oder 45 Hundsposttage. Zweites Heftlein. Berlin, 1795.

Bild:
<< vorherige Seite

Tische haben: am ersten säßen und ässen die Anzeiger
des Daseyns eines Buchs -- am zweiten die Pausch-
und Bogen-Anzeiger seines Werths -- am dritten
die Epitomatoren desselben -- am vierten die Sprach¬
meister und Sprachforscher, die unter das Publikum
räsonnirende Verzeichnisse fremder Donatschnitzer aus¬
theilen -- am fünften die Opponenten, die ein neues
Buch nicht durch ein neues Buch sondern durch ein
Blättgen widerlegen -- am sechsten stände die kriti¬
sche Fürstenbank, auf die sich Huber oder Forster
oder noch einer setzen könnten, die ein Buch so über¬
schauen wie ein Menschenleben, die die Individua¬
lität
desselben auffassen und darstellen, die den
Geist des litterarischen Geschöpfes und des Schöpfers
zugleich zeichnen und die die Menschwerdung
und Verkörperung der göttlichen Schönheit, die die
Gestalt eines Individuums annimmt, trennen von
der Schönheit und dann aufdecken und verzeihen.

Diese sechs kritischen Bänke, die sechs verschie¬
dene Litteraturzeitungen liefern könnten, werden jetzt
übereinander geworfen und gestalten eine. -- So
freimüthig ich aber gegen diese Zusammenwerfung
von gelehrten 1) Anzeigen, 2) Rezensionen, 3) Aus¬
zügen, 4) Sprach- und 5) Sachkritiken und 6) Kunst¬
urtheilen aufstehe: so gern bin ich bereit, zuzugeste¬
hen, daß die rezensirende Fauna und Konfraterni¬
tät der fünf Tische vielleicht eben so viel Unkrauts

Tiſche haben: am erſten ſaͤßen und aͤſſen die Anzeiger
des Daſeyns eines Buchs — am zweiten die Pauſch-
und Bogen-Anzeiger ſeines Werths — am dritten
die Epitomatoren deſſelben — am vierten die Sprach¬
meiſter und Sprachforſcher, die unter das Publikum
raͤſonnirende Verzeichniſſe fremder Donatſchnitzer aus¬
theilen — am fuͤnften die Opponenten, die ein neues
Buch nicht durch ein neues Buch ſondern durch ein
Blaͤttgen widerlegen — am ſechſten ſtaͤnde die kriti¬
ſche Fuͤrſtenbank, auf die ſich Huber oder Forſter
oder noch einer ſetzen koͤnnten, die ein Buch ſo uͤber¬
ſchauen wie ein Menſchenleben, die die Individua¬
litaͤt
deſſelben auffaſſen und darſtellen, die den
Geiſt des litterariſchen Geſchoͤpfes und des Schoͤpfers
zugleich zeichnen und die die Menſchwerdung
und Verkoͤrperung der goͤttlichen Schoͤnheit, die die
Geſtalt eines Individuums annimmt, trennen von
der Schoͤnheit und dann aufdecken und verzeihen.

Dieſe ſechs kritiſchen Baͤnke, die ſechs verſchie¬
dene Litteraturzeitungen liefern koͤnnten, werden jetzt
uͤbereinander geworfen und geſtalten eine. — So
freimuͤthig ich aber gegen dieſe Zuſammenwerfung
von gelehrten 1) Anzeigen, 2) Rezenſionen, 3) Aus¬
zuͤgen, 4) Sprach- und 5) Sachkritiken und 6) Kunſt¬
urtheilen aufſtehe: ſo gern bin ich bereit, zuzugeſte¬
hen, daß die rezenſirende Fauna und Konfraterni¬
taͤt der fuͤnf Tiſche vielleicht eben ſo viel Unkrauts

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0137" n="127"/>
Ti&#x017F;che haben: am er&#x017F;ten &#x017F;a&#x0364;ßen und a&#x0364;&#x017F;&#x017F;en die Anzeiger<lb/>
des Da&#x017F;eyns eines Buchs &#x2014; am zweiten die Pau&#x017F;ch-<lb/>
und Bogen-Anzeiger &#x017F;eines <hi rendition="#g">Werths</hi> &#x2014; am dritten<lb/>
die Epitomatoren de&#x017F;&#x017F;elben &#x2014; am vierten die Sprach¬<lb/>
mei&#x017F;ter und Sprachfor&#x017F;cher, die unter das Publikum<lb/>
ra&#x0364;&#x017F;onnirende Verzeichni&#x017F;&#x017F;e fremder Donat&#x017F;chnitzer aus¬<lb/>
theilen &#x2014; am fu&#x0364;nften die Opponenten, die ein neues<lb/>
Buch nicht durch ein neues Buch &#x017F;ondern durch ein<lb/>
Bla&#x0364;ttgen widerlegen &#x2014; am &#x017F;ech&#x017F;ten &#x017F;ta&#x0364;nde die kriti¬<lb/>
&#x017F;che Fu&#x0364;r&#x017F;tenbank, auf die &#x017F;ich <hi rendition="#g">Huber</hi> oder <hi rendition="#g">For&#x017F;ter</hi><lb/>
oder noch einer &#x017F;etzen ko&#x0364;nnten, die ein Buch &#x017F;o u&#x0364;ber¬<lb/>
&#x017F;chauen wie ein Men&#x017F;chenleben, die die <hi rendition="#g">Individua¬<lb/>
lita&#x0364;t</hi> de&#x017F;&#x017F;elben auffa&#x017F;&#x017F;en und dar&#x017F;tellen, die den<lb/>
Gei&#x017F;t des litterari&#x017F;chen Ge&#x017F;cho&#x0364;pfes und des Scho&#x0364;pfers<lb/>
zugleich zeichnen und die die <hi rendition="#g">Men&#x017F;chwerdung</hi><lb/>
und Verko&#x0364;rperung der go&#x0364;ttlichen Scho&#x0364;nheit, die die<lb/>
Ge&#x017F;talt eines Individuums annimmt, trennen von<lb/>
der Scho&#x0364;nheit und dann aufdecken und verzeihen.</p><lb/>
            <p>Die&#x017F;e &#x017F;echs kriti&#x017F;chen Ba&#x0364;nke, die &#x017F;echs ver&#x017F;chie¬<lb/>
dene Litteraturzeitungen liefern ko&#x0364;nnten, werden jetzt<lb/>
u&#x0364;bereinander geworfen und ge&#x017F;talten eine. &#x2014; So<lb/>
freimu&#x0364;thig ich aber gegen die&#x017F;e Zu&#x017F;ammenwerfung<lb/>
von gelehrten 1) Anzeigen, 2) Rezen&#x017F;ionen, 3) Aus¬<lb/>
zu&#x0364;gen, 4) Sprach- und 5) Sachkritiken und 6) Kun&#x017F;<lb/>
urtheilen auf&#x017F;tehe: &#x017F;o gern bin ich bereit, zuzuge&#x017F;te¬<lb/>
hen, daß die rezen&#x017F;irende <hi rendition="#g">Fauna</hi> und Konfraterni¬<lb/>
ta&#x0364;t der <hi rendition="#g">fu&#x0364;nf</hi> Ti&#x017F;che vielleicht eben &#x017F;o viel Unkrauts<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[127/0137] Tiſche haben: am erſten ſaͤßen und aͤſſen die Anzeiger des Daſeyns eines Buchs — am zweiten die Pauſch- und Bogen-Anzeiger ſeines Werths — am dritten die Epitomatoren deſſelben — am vierten die Sprach¬ meiſter und Sprachforſcher, die unter das Publikum raͤſonnirende Verzeichniſſe fremder Donatſchnitzer aus¬ theilen — am fuͤnften die Opponenten, die ein neues Buch nicht durch ein neues Buch ſondern durch ein Blaͤttgen widerlegen — am ſechſten ſtaͤnde die kriti¬ ſche Fuͤrſtenbank, auf die ſich Huber oder Forſter oder noch einer ſetzen koͤnnten, die ein Buch ſo uͤber¬ ſchauen wie ein Menſchenleben, die die Individua¬ litaͤt deſſelben auffaſſen und darſtellen, die den Geiſt des litterariſchen Geſchoͤpfes und des Schoͤpfers zugleich zeichnen und die die Menſchwerdung und Verkoͤrperung der goͤttlichen Schoͤnheit, die die Geſtalt eines Individuums annimmt, trennen von der Schoͤnheit und dann aufdecken und verzeihen. Dieſe ſechs kritiſchen Baͤnke, die ſechs verſchie¬ dene Litteraturzeitungen liefern koͤnnten, werden jetzt uͤbereinander geworfen und geſtalten eine. — So freimuͤthig ich aber gegen dieſe Zuſammenwerfung von gelehrten 1) Anzeigen, 2) Rezenſionen, 3) Aus¬ zuͤgen, 4) Sprach- und 5) Sachkritiken und 6) Kunſt¬ urtheilen aufſtehe: ſo gern bin ich bereit, zuzugeſte¬ hen, daß die rezenſirende Fauna und Konfraterni¬ taͤt der fuͤnf Tiſche vielleicht eben ſo viel Unkrauts

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/paul_hesperus02_1795
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/paul_hesperus02_1795/137
Zitationshilfe: Jean Paul: Hesperus, oder 45 Hundsposttage. Zweites Heftlein. Berlin, 1795, S. 127. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/paul_hesperus02_1795/137>, abgerufen am 29.03.2024.